Re: [爆卦] PPTplayer沒經過檢舉就水桶KKC已回收

看板Gossiping作者 (批踢踢喵勃啞)時間7年前 (2018/08/17 13:42), 編輯推噓0(1110)
留言12則, 8人參與, 7年前最新討論串44/51 (看更多)
※ 引述《RandyMarsh (同志友善の屎蛋爸)》之銘言: : 現在戰線有點開花了 : 雖然一邊在工作,有點忙,有點煩 : 但我還是抽點空出來 : 幫大家做爭點整理 : 一、不爭執事項 : (一)板友KKC於民國(以下同)107年8月16日21時許,將政黑板(看板: HatePolitics)的文章 : 「Fw: [爆卦] 酒店傑真有你的」轉錄至八卦板 : 並將標題改為爆卦(以下稱系爭文章)。(#1RTbF7kb (Gossiping))() : (二)系爭文章內容包括:「還好意思說不知道為什麼被鄉民針對喔?」 : 「而且還有臉說柯黑名單會造成DPP議員的寒蟬效應,讓他們不敢 : 監督柯P、不敢說話?」 : 有問號!!!!!! (#1RTbF7kb (Gossiping)) : (三)PPT板主於同日21時55分許接獲站內信檢舉,檢舉人(ID不詳)稱系爭文章為偷渡政治文 : 且無任何八卦點。(#1RTbF7kb (Gossiping)) : (四)PPT板主自稱因為此站內信檢舉(#1RTbF7kb (Gossiping)) : 而於隔日(17日)上午0時許,將KKC以政問為理由,水桶3個月。 : (#1RTQncyO (Gossiping)) : 二、爭執事項: : (一)板主得否接受站內信檢舉、或自行主動處理違規? : 1.八卦板板規第17條第2項規定解釋為何? : 2.承上,如有違反(假設語),則法律效果為何? : (二)轉錄文、爆卦文,有無政問之適用 : 1.板規第1條第5項(針對轉錄)、第2條第1項(針對爆卦)、及第四條間的體系關係為何? : (三)承上,如適用,系爭文章之內容是否有符合政問? (主要爭點) : 1.系爭文章內容是否符合板規第四條人物類、議題類? : 2.系爭文章內容是否有詢問要素,即政問之"問"如何定義? : 三、以上請當事人針對爭點整理之內容,於5小時內針對整點整理表示意見 : 如對爭點整理無意見,請於24小時內提出言詞辯論之內容 : 人民法庭開審囉!!!! 我是覺得他不會出來啦 就跟頭頭謠謠一樣 人家提問的他一概不回應 然後一直說自己想說的鬼話 只是後,黨工現在弄這招代表很急啦 選情告急啦~~~~ 但是可憐的是 搭配一票謠文議員立委 謠謠們還是繼續在丟全台DPP的票 嘻嘻,選不上 台B灑起來囉~大撒B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.181.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534484577.A.1DC.html

08/17 13:44, 7年前 , 1F
隨便指責人是黨工沒問題嗎
08/17 13:44, 1F

08/17 13:44, 7年前 , 2F
投民都北七
08/17 13:44, 2F

08/17 13:44, 7年前 , 3F
苗苗不要吵
08/17 13:44, 3F

08/17 13:44, 7年前 , 4F
當然有問題,但是只有指責DPP的有問題
08/17 13:44, 4F

08/17 13:45, 7年前 , 5F
以前到處說別人是kmt黨工 現在說別人
08/17 13:45, 5F

08/17 13:45, 7年前 , 6F
是dpp黨工 鄉民永遠都這樣
08/17 13:45, 6F

08/17 13:49, 7年前 , 7F
職業不分貴賤,黨工也是種職業
08/17 13:49, 7F

08/17 13:49, 7年前 , 8F
不該被當歧視的職業啊
08/17 13:49, 8F

08/17 13:50, 7年前 , 9F
1樓的說法說的好像黨工都很賤一樣,不好
08/17 13:50, 9F

08/17 13:52, 7年前 , 10F
我好期待下一波民調
08/17 13:52, 10F

08/17 13:53, 7年前 , 11F
黨工跟垃圾一樣是不分藍綠的
08/17 13:53, 11F

08/17 13:54, 7年前 , 12F
你才黨工 你全家都黨工
08/17 13:54, 12F
文章代碼(AID): #1RTc1X7S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 44 之 51 篇):
文章代碼(AID): #1RTc1X7S (Gossiping)