Re: [爆卦] PPTplayer沒經過檢舉就水桶KKC已回收

看板Gossiping作者kuloda (kuloda)時間5年前 (2018/08/17 14:14)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 14人參與討論串48/51 (看更多)

※ 引述《RandyMarsh (同志友善の屎蛋爸)》之銘言： : 現在戰線有點開花了 : 雖然一邊在工作，有點忙，有點煩 : 但我還是抽點空出來 : 幫大家做爭點整理 : 一、不爭執事項 : (一)板友KKC於民國(以下同)107年8月16日21時許，將政黑板(看板: HatePolitics)的文章 : 「Fw: [爆卦] 酒店傑真有你的」轉錄至八卦板 : 並將標題改為爆卦(以下稱系爭文章)。(#1RTbF7kb (Gossiping))() : (二)系爭文章內容包括：「還好意思說不知道為什麼被鄉民針對喔？」 : 「而且還有臉說柯黑名單會造成DPP議員的寒蟬效應，讓他們不敢 : 監督柯P、不敢說話？」 : 有問號!!!!!! (#1RTbF7kb (Gossiping)) : (三)PPT板主於同日21時55分許接獲站內信檢舉，檢舉人(ID不詳)稱系爭文章為偷渡政治文 : 且無任何八卦點。(#1RTbF7kb (Gossiping)) : (四)PPT板主自稱因為此站內信檢舉(#1RTbF7kb (Gossiping)) : 而於隔日(17日)上午0時許，將KKC以政問為理由，水桶3個月。 : (#1RTQncyO (Gossiping)) : 二、爭執事項： : (一)板主得否接受站內信檢舉、或自行主動處理違規? : 1.八卦板板規第17條第2項規定解釋為何? : 2.承上，如有違反(假設語)，則法律效果為何? : (二)轉錄文、爆卦文，有無政問之適用 : 1.板規第1條第5項(針對轉錄)、第2條第1項(針對爆卦)、及第四條間的體系關係為何? : (三)承上，如適用，系爭文章之內容是否有符合政問? (主要爭點) : 1.系爭文章內容是否符合板規第四條人物類、議題類? : 2.系爭文章內容是否有詢問要素，即政問之"問"如何定義? : 三、以上請當事人針對爭點整理之內容，於5小時內針對整點整理表示意見 : 如對爭點整理無意見，請於24小時內提出言詞辯論之內容 : 人民法庭開審囉!!!! 維基百科：反問反問（又稱激問、反詰）是一種修辭技巧。形式上反問句是疑問句，可是問者並不期待讀者／聆聽者回答，因為它的答案都相當顯然。反問句，又稱反詰句，是疑問句的一種，也是無疑而問、明知故問，把答案寓於問話中並加以強調，對方從問話中思考出答案的句式。為了加強語氣而轉化成反問時，為了不削弱所表達的強烈感情，必須使用能夠表達這種強烈感情的感嘆號來維持。由此我們也可以看出，這個反問句的前身不是普通的陳述句，而是感情強烈的感嘆句。例反問句內常有「難道」、「豈」或「怎麼」等詞語：自然要告訴的，難道好瞞伯父嗎？（《二十年目睹之怪現狀·第二回》）我等乃一概凡人，怎麼拿得動？（《西遊記·第八九回》）青春須早為，豈能長少年？（孟郊《勸學》）難道你還不知道你在做什麼？（意思：你居然還不知道） --------------------------------------- 不知道PTT板主是不是學的中文跟大家有所不同?? 我記得這好像小學就有教過了耶??????????????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.185.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534486499.A.7C1.html

→

preisner

08/17 14:15, 5年前 , 1^F

08/17 14:15, 1^F

→

ilovelol

08/17 14:15, 5年前 , 2^F

08/17 14:15, 2^F

→

ilovelol

08/17 14:15, 5年前 , 3^F

08/17 14:15, 3^F