Re: [問卦] 美國的國防授權法案明顯違反817公報已回收
不能用台灣行政法看美國法啦
※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: 「國防授權法」是「法律」
不是法律(law)，是法案(act)
依照三權分立，法律(law)是國會立法權權制定，行政權必需遵守的規定
法案(act)則是立法權給行政權的建議，總統有權自己決定要不要這樣做
只是國防授權法案比較特別一點，他是捆綁總預算，所以總統在預算上不能偏離
: 「美中三公報」並不是法律，只是當時執政當局的「政策」，並沒有「法律效力」
公報是行政權對某個事情的表態，大概相當於「哦，我知道了」
因為沒有通過國會，所以沒有法律化的問題
: 學過基本的法律常識就知道
: 法律的位階是高於行政命令的
: 「美中三公報」的位階大概就是「行政命令」而已
: 「行政命令」是政府的政策，政府隨時都可以單方面「更改、廢除」，並不需要國會的
同
: 很多中國統派死命抓著「美中三公報」不放，好像是什麼「宇宙真理」一樣
: 很可笑
: 其實「美中三公報」只是歷史文件，隨時都可以丟掉，毫無負擔
: 「台灣關係法」才是國會通過的「法律」，美國聯邦行政單位（以總統為首）必須遵守
，
台灣關係法也是法案(act)
我就不再說明了
最後美國法不像台灣行政法分那麼嚴謹
他們是非常有彈性的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.215.21.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534463732.A.B2E.html
推
08/17 08:01,
7年前
, 1F
08/17 08:01, 1F
→
08/17 08:01,
7年前
, 2F
08/17 08:01, 2F
→
08/17 08:02,
7年前
, 3F
08/17 08:02, 3F
噓
08/17 08:20,
7年前
, 4F
08/17 08:20, 4F
噓
08/17 18:35,
7年前
, 5F
08/17 18:35, 5F
討論串 (同標題文章)
