Re: [問卦] UniQLO在台灣受歡迎的原因?已回收

看板Gossiping作者 (殺戮是最好的解藥)時間8年前 (2018/08/15 12:00), 編輯推噓10(10010)
留言20則, 14人參與, 8年前最新討論串5/9 (看更多)
小弟紡織業 說一下我的一點見解 便宜cp質高 我買衣服盡量會買天然纖維的為主 U牌在價格方面就相當親民 比起其他牌子算是屌打 再來就是合作 前幾年跟許多知名樂團合作到現在跟jump合作,都不會讓衣服過於老氣 而且年齡層跟穿搭也很廣 從上班到休閒基本上都可以挑 題外話 買那些潮牌才是真正盤 用人造纖維上面再普通的印花 也沒有任何功能性 一件衣服成本不到150 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.176.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534305603.A.DA9.html

08/15 12:00, 8年前 , 1F
潮=盤
08/15 12:00, 1F

08/15 12:01, 8年前 , 2F
supreme那麼好盜版,真的會去買正版嗎
08/15 12:01, 2F

08/15 12:02, 8年前 , 3F
要怎麼分辨天然和人造
08/15 12:02, 3F

08/15 12:02, 8年前 , 4F
難怪U牌版型比較符合潮流
08/15 12:02, 4F

08/15 12:02, 8年前 , 5F
一件素T胸口印個supreme就好,沒技術
08/15 12:02, 5F

08/15 12:02, 8年前 , 6F
慣老闆最愛說的"附加價值",懂?
08/15 12:02, 6F

08/15 12:02, 8年前 , 7F
買潮牌的真心不懂,潮牌不等於名牌呀
08/15 12:02, 7F

08/15 12:03, 8年前 , 8F
天然纖維排汗不是比較慢嗎?
08/15 12:03, 8F

08/15 12:03, 8年前 , 9F
Supreme BOX logo T一件炒到上萬.....
08/15 12:03, 9F

08/15 12:13, 8年前 , 10F
大學時代沒UQ,百貨公司買不起,
08/15 12:13, 10F

08/15 12:13, 8年前 , 11F
都去西門町。現在回想當時超盤
08/15 12:13, 11F

08/15 12:16, 8年前 , 12F
不能不推Arism 穿過就回不去了
08/15 12:16, 12F

08/15 12:16, 8年前 , 13F
一件才190 比傳統品牌便宜太多
08/15 12:16, 13F

08/15 12:17, 8年前 , 14F
Airism
08/15 12:17, 14F

08/15 12:20, 8年前 , 15F
買潮牌才是盤仔+1
08/15 12:20, 15F

08/15 12:31, 8年前 , 16F
中肯
08/15 12:31, 16F

08/15 12:31, 8年前 , 17F
uniqlo價錢對得起品質,設計就中規中矩
08/15 12:31, 17F

08/15 12:32, 8年前 , 18F
要設計感時尚感搶眼款式請找Zara
08/15 12:32, 18F

08/15 12:37, 8年前 , 19F
買潮牌真的浪費錢 ex打勾跟加國動物
08/15 12:37, 19F

08/15 13:36, 8年前 , 20F
潮牌然後舉Nike跟Root?XDDDDDDDD好潮喔
08/15 13:36, 20F
文章代碼(AID): #1RSwL3sf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RSwL3sf (Gossiping)