Re: [新聞] 鄭捷殘殺無辜判賠近億 檢方追出1筆遺產已回收

看板Gossiping作者 (天地一沙鷗)時間5年前 (2018/08/11 11:05), 5年前編輯推噓-2(6推 8噓 77→)
留言91則, 19人參與, 5年前最新討論串12/19 (看更多)
從這案例就知道台灣法律就是笑話 拋棄繼承就不用賠了? 那被殺的那些人怎麼辦? 活該倒楣是不是 養出這種小孩她父母家人本來就應該要負連帶責任 養出一個連續殺人犯還能事不關己? 這對被害人家屬公平嗎? 法律應該修改成刑事案件的賠償責任不能拋棄繼承 父母要負連帶責任 不然大家都脫產畏罪自殺就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.214.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533956745.A.0F0.html
→
08/11 11:07, 5年前 , 1F
....這是特例，拋棄繼承本來就有好有壞
08/11 11:07, 1F
→
08/11 11:07, 5年前 , 2F
但大多數都是上一代欠了很多錢
08/11 11:07, 2F
推
08/11 11:07, 5年前 , 3F
其他國家法律也一樣啦 成年人自己負責
08/11 11:07, 3F
噓
08/11 11:08, 5年前 , 4F
...被害人家屬直接不會去找鄭捷父母算帳嗎?
08/11 11:08, 4F
→
08/11 11:08, 5年前 , 5F
法律上他已經是成年人要對自己的行為負
08/11 11:08, 5F
→
08/11 11:08, 5年前 , 6F
拜託思考周延一點 哀
08/11 11:08, 6F
→
08/11 11:09, 5年前 , 7F
責 他也伏法了 被他砍死的只能自認倒楣
08/11 11:09, 7F
→
08/11 11:09, 5年前 , 8F
況且你真以為脫產這麼好脫喔?
08/11 11:09, 8F
噓
08/11 11:09, 5年前 , 9F
國外也一樣啊。
08/11 11:09, 9F
→
08/11 11:10, 5年前 , 10F
脫產與犯罪時間太相近，根本不算數好嗎~
08/11 11:10, 10F
→
08/11 11:10, 5年前 , 11F
哀哀哀哀哀哀
08/11 11:10, 11F
→
08/11 11:10, 5年前 , 12F
脫產跟拋棄繼承是兩回事。
08/11 11:10, 12F
→
08/11 11:11, 5年前 , 13F
協助脫產不但難度高，而且也有罪。
08/11 11:11, 13F
推
08/11 11:12, 5年前 , 14F
還在吸奶嗎,父母咧
08/11 11:12, 14F
噓
08/11 11:12, 5年前 , 15F
快來看 這不是法盲等級了 可以領手冊
08/11 11:12, 15F
說人法盲? 你們法律人就是喜歡定這種法律讓人鑽 定一堆和社會現實脫節的垃圾法律 ※ 編輯: mahoro (118.171.214.198), 08/11/2018 11:14:51
推
08/11 11:13, 5年前 , 16F
問題在於鄭捷是神經病等級 他家人到底
08/11 11:13, 16F
→
08/11 11:13, 5年前 , 17F
哪裡做得不好? 老實說也看不出來
08/11 11:13, 17F
→
08/11 11:14, 5年前 , 18F
那麼萬一你的兄弟姊妹有一個神經病
08/11 11:14, 18F
→
08/11 11:14, 5年前 , 19F
他出事後你也要負連帶責任嗎?
08/11 11:14, 19F
→
08/11 11:14, 5年前 , 20F
很多井蛙都認為他們覺得奇怪的事只有台
08/11 11:14, 20F
→
08/11 11:15, 5年前 , 21F
灣才有。結果那些奇怪的事很多都是各國
08/11 11:15, 21F
→
08/11 11:15, 5年前 , 22F
常態，而他們會認為奇怪，常是他們學識
08/11 11:15, 22F
→
08/11 11:15, 5年前 , 23F
淺薄。
08/11 11:15, 23F
→
08/11 11:16, 5年前 , 24F
我覺得跟社會現實脫節的是你，你大概是
08/11 11:16, 24F
→
08/11 11:16, 5年前 , 25F
堅持父債子一定要償的老人吧。
08/11 11:16, 25F
推
08/11 11:17, 5年前 , 26F
人民素質不提升，法律就永遠不會完備
08/11 11:17, 26F
→
08/11 11:20, 5年前 , 27F
鄭捷恨父母其來有自，出事那刻就切割
08/11 11:20, 27F
→
08/11 11:20, 5年前 , 28F
父母的教養要多扭曲才能養出這王八蛋
08/11 11:20, 28F
→
08/11 11:20, 5年前 , 29F
父母:我們從來沒有養過他啊，只給他錢
08/11 11:20, 29F
→
08/11 11:21, 5年前 , 30F
全世界沒有成年子女犯罪要父母賠的
08/11 11:21, 30F
→
08/11 11:21, 5年前 , 31F
這麼有理想你親戚欠債記得要自己主動幫他
08/11 11:21, 31F
→
08/11 11:21, 5年前 , 32F
還哦
08/11 11:21, 32F
→
08/11 11:22, 5年前 , 33F
這不是法盲等級這是創造全世界最嚴法律
08/11 11:22, 33F
噓
08/11 11:22, 5年前 , 34F
呵，這真的超越法盲了，認真推文都
08/11 11:22, 34F
→
08/11 11:22, 5年前 , 35F
宗教法都沒那麼嚴，台灣可以領先全世界
08/11 11:22, 35F
→
08/11 11:22, 5年前 , 36F
是對牛彈琴
08/11 11:22, 36F
你們法律人就是喜歡在象牙塔裡談理想 還對牛彈琴哩 怎麼不說法律人的傲慢? ※ 編輯: mahoro (118.171.214.198), 08/11/2018 11:26:13
→
08/11 11:25, 5年前 , 37F
這對父母連一絲道德譴責壓力都沒有
08/11 11:25, 37F
→
08/11 11:25, 5年前 , 38F
因為從頭到尾都不知道他的父母是誰
08/11 11:25, 38F
→
08/11 11:26, 5年前 , 39F
多麼自私的父母才會第一時間完美切割
08/11 11:26, 39F
→
08/11 11:27, 5年前 , 40F
小孩闖下大禍罪証確鑿，正常父母都是認
08/11 11:27, 40F
→
08/11 11:28, 5年前 , 41F
錯請求社會與司法為其子女減刑
08/11 11:28, 41F
→
08/11 11:28, 5年前 , 42F
要知道鄭捷可不是有前科的累犯
08/11 11:28, 42F
→
08/11 11:32, 5年前 , 43F
我記得鄭捷在自白說 如果父母正巧在捷運
08/11 11:32, 43F
→
08/11 11:32, 5年前 , 44F
車廂上 他也會一起殺...所以鄭捷真的不
08/11 11:32, 44F
→
08/11 11:33, 5年前 , 45F
是父母教養的問題 他連父母都可以殺掉了
08/11 11:33, 45F
→
08/11 11:33, 5年前 , 46F
真的是神經病的問題
08/11 11:33, 46F
噓
08/11 11:35, 5年前 , 47F
法律人的傲慢？我不是法律系，只是
08/11 11:35, 47F
→
08/11 11:35, 5年前 , 48F
有讀書而已，檢討法律人之前先檢討
08/11 11:35, 48F
→
08/11 11:35, 5年前 , 49F
自己的無知，我看你父母教育也是挺
08/11 11:35, 49F
→
08/11 11:35, 5年前 , 50F
失敗的
08/11 11:35, 50F
→
08/11 11:38, 5年前 , 51F
邏輯?連父母一起殺就不是教養問題?
08/11 11:38, 51F
噓
08/11 11:38, 5年前 , 52F
你跟讀法律的一樣好笑 可悲
08/11 11:38, 52F
→
08/11 11:39, 5年前 , 53F
醫院有檢查鄭捷精神狀況，他沒有神經病
08/11 11:39, 53F
→
08/11 11:40, 5年前 , 54F
正因為連父母都想殺，所以是教養問題
08/11 11:40, 54F
→
08/11 11:40, 5年前 , 55F
對鄭捷而言，最後通話的朋友比父母重要
08/11 11:40, 55F
→
08/11 11:40, 5年前 , 56F
Bastain鄭捷後來又說他很對不起父母 之
08/11 11:40, 56F
→
08/11 11:41, 5年前 , 57F
前是為了逞強才這麼說的 如果爸媽在車上
08/11 11:41, 57F
→
08/11 11:41, 5年前 , 58F
他一定沒辦法
08/11 11:41, 58F
→
08/11 11:42, 5年前 , 59F
搞不好他是為了減輕刑罰才那麼說的
08/11 11:42, 59F
→
08/11 11:43, 5年前 , 60F
鄭捷的同學都說他是乖乖牌 國中還當班
08/11 11:43, 60F
→
08/11 11:43, 5年前 , 61F
長 這樣看似沒問題的小孩 家長可能反而
08/11 11:43, 61F
→
08/11 11:43, 5年前 , 62F
不會去注意到他內心
08/11 11:43, 62F
→
08/11 11:45, 5年前 , 63F
他沒抄佛經也沒假哭 所以我覺得他應該沒
08/11 11:45, 63F
→
08/11 11:45, 5年前 , 64F
必要假裝說對不起父母
08/11 11:45, 64F
推
08/11 11:47, 5年前 , 65F
k律上他已經是成年人了，理應有判
08/11 11:47, 65F
→
08/11 11:47, 5年前 , 66F
斷是非的能力，成年人犯法不去罰父
08/11 11:47, 66F
→
08/11 11:47, 5年前 , 67F
母，在其他國家也一樣
08/11 11:47, 67F
→
08/11 11:48, 5年前 , 68F
*法律上，最近推文的第一個字常常變
08/11 11:48, 68F
→
08/11 11:48, 5年前 , 69F
成英文字母…
08/11 11:48, 69F
噓
08/11 11:51, 5年前 , 70F
法盲都想叫人先死刑在負責
08/11 11:51, 70F
→
08/11 12:32, 5年前 , 71F
法盲還在陶片放逐制和連做法阿　ㄒㄒ法盲
08/11 12:32, 71F
→
08/11 12:52, 5年前 , 72F
拋棄繼承的立法原意是為了避免子女無端
08/11 12:52, 72F
→
08/11 12:53, 5年前 , 73F
接收債務造成人生提早毀滅
08/11 12:53, 73F
→
08/11 12:53, 5年前 , 74F
不是設計給妳加害者家屬使用的
08/11 12:53, 74F
→
08/11 12:54, 5年前 , 75F
妳今天不去探求立法本意 修法的歷史緣由
08/11 12:54, 75F
→
08/11 12:54, 5年前 , 76F
只看著法條文字在那邊說故事 現在的法律
08/11 12:54, 76F
→
08/11 12:54, 5年前 , 77F
系是這樣教學生的嗎？會不會太偷懶了
08/11 12:54, 77F
→
08/11 12:55, 5年前 , 78F
鄭捷父母要行使這條法條的確合法
08/11 12:55, 78F
→
08/11 12:55, 5年前 , 79F
但如果去探求立法本意 公道自在人心
08/11 12:55, 79F
→
08/11 12:55, 5年前 , 80F
現在法律系的小朋友水準越來越差
08/11 12:55, 80F
→
08/11 12:56, 5年前 , 81F
連立法本意都不知道
08/11 12:56, 81F
→
08/11 12:56, 5年前 , 82F
真不知道是哪個老師教出來的
08/11 12:56, 82F
→
08/11 12:57, 5年前 , 83F
法律系不是在那邊看法條文字的好嗎？
08/11 12:57, 83F
→
08/11 12:58, 5年前 , 84F
請探求立法本意 用功點 小朋友們
08/11 12:58, 84F
噓
08/11 13:07, 5年前 , 85F
這真的.....你有讀過書嗎
08/11 13:07, 85F
推
08/11 14:00, 5年前 , 86F
之前聽過鄭捷精神鑑定的演講 鄭捷的狀況
08/11 14:00, 86F
→
08/11 14:01, 5年前 , 87F
並非沒有精神疾病的問題 而是認定他即便
08/11 14:01, 87F
→
08/11 14:01, 5年前 , 88F
有精神疾患 仍應該對於罪刑有完全的負責
08/11 14:01, 88F
→
08/11 14:02, 5年前 , 89F
能力 所以才判決他死刑
08/11 14:02, 89F
→
08/11 14:02, 5年前 , 90F
也就是鄭捷完全理解他在犯罪 同時也不怕
08/11 14:02, 90F
→
08/11 14:02, 5年前 , 91F
死刑被槍決
08/11 14:02, 91F
‣ 更多 mahoro 的文章
文章代碼(AID): #1RRbA93m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 mahoro 的文章
文章代碼(AID): #1RRbA93m (Gossiping)