Re: [新聞] 鄭捷殘殺無辜判賠近億 檢方追出1筆遺產已回收

看板Gossiping作者 (小忍)時間8年前 (2018/08/11 12:28), 8年前編輯推噓3(4115)
留言20則, 9人參與, 8年前最新討論串14/19 (看更多)
※ 引述《mahoro (天地一沙鷗)》之銘言: : 從這案例就知道台灣法律就是笑話 : 拋棄繼承就不用賠了? : 那被殺的那些人怎麼辦? : 活該倒楣是不是 : 養出這種小孩她父母家人本來就應該要負連帶責任 : 養出一個連續殺人犯還能事不關己? : 這對被害人家屬公平嗎? : 法律應該修改成刑事案件的賠償責任不能拋棄繼承 : 父母要負連帶責任 : 不然大家都脫產畏罪自殺就好了 好,你以後你家庭的債務都在你家人死後你償還 跟什麼法律人有個三小關係 你把同樣的事情放到美國也是一樣 就是鄭捷沒錢,所以沒辦法陪 這言論真的很好笑跟無知 我原以為ptt鄉民至少都有高中畢業吧 可是你的言論彷彿是連高中公民課都沒讀好了 拜託,法律上就是只能懲罰到鄭捷這個人 要不然你家每個人所犯的罪你都要去負責嗎? 那你家人不小心開車撞傷人你要去坐牢嗎? 無知也要有個限度,沒知識不會有人笑你 但是硬要展現自己的無知就不好了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J330G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.233.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533961722.A.4BD.html

08/11 12:29, 8年前 , 1F
他想的也是許多人想的 真的 沒騙你
08/11 12:29, 1F

08/11 12:29, 8年前 , 2F
台灣表面上學歷不低,但大多數言論很妙
08/11 12:29, 2F

08/11 12:30, 8年前 , 3F
現在是暑假..而且PTT很多小學生..高中
08/11 12:30, 3F

08/11 12:30, 8年前 , 4F
生是上個世紀的事了
08/11 12:30, 4F

08/11 12:32, 8年前 , 5F
考7分就能上大學了
08/11 12:32, 5F

08/11 12:32, 8年前 , 6F
法盲還在陶片放逐制和連做法阿 ㄒㄒ法盲
08/11 12:32, 6F

08/11 12:33, 8年前 , 7F
法盲在古代可是司律大官你不懂喇!
08/11 12:33, 7F

08/11 12:35, 8年前 , 8F
吳宗憲當初講犯罪連坐也是一堆人贊成,你就
08/11 12:35, 8F

08/11 12:35, 8年前 , 9F
特例有特例的作法,不是以偏概全
08/11 12:35, 9F
法律上哪裡來的特例啦...

08/11 12:35, 8年前 , 10F
知道台灣人水準到那裡了
08/11 12:35, 10F
※ 編輯: ak47123121 (42.72.233.139), 08/11/2018 12:37:15

08/11 12:45, 8年前 , 11F
PTT現在智障很多
08/11 12:45, 11F

08/11 12:46, 8年前 , 12F
拋棄繼承幾年前才弄出來的,現在又在
08/11 12:46, 12F

08/11 12:46, 8年前 , 13F
批這個,這些人根本不知道當初法案立意
08/11 12:46, 13F

08/11 12:46, 8年前 , 14F
在哪
08/11 12:46, 14F

08/11 12:47, 8年前 , 15F
另一個例子就是機車強制兩段式左轉
08/11 12:47, 15F

08/11 12:54, 8年前 , 16F
法律一堆特例啊 看看前前總統
08/11 12:54, 16F

08/11 12:58, 8年前 , 17F
還好他沒顧主
08/11 12:58, 17F

08/11 13:01, 8年前 , 18F
法律有讀殺人會判死刑 可是法官沒有這
08/11 13:01, 18F

08/11 13:01, 8年前 , 19F
樣判阿 教我們不能貪污 結果阿扁放出
08/11 13:01, 19F

08/11 13:01, 8年前 , 20F
來 需要唸嗎 法律是看背景的
08/11 13:01, 20F
文章代碼(AID): #1RRcNwIz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1RRcNwIz (Gossiping)