Re: [爆卦] 大考中心 出包消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/08/10 04:34), 5年前編輯推噓20(20推 0噓 14→)
留言34則, 19人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
先講結論，假如你沒有騙人，那麼大考中心可能是誤算你的 419.1 分 那個志願中的公民（84.8）可能誤用了你的地理成績（82.0） 同時，你的數乙或歷史，可能被用其他科分數（30.4/34.4）代入算錯 假設權重無誤，計算公式也無誤，考慮最大可能是成績有誤的前提下 以 419.1 分那組為例，可能有誤的分數組合數有 35 種可能 依序我根據可能有誤的狀況，模擬了該科有誤從 0 ~ 100 分 間距為 0.1 分，共 1001 種情況，再從其中 35035 種可能裡 考慮分數與 419.1 分在正負 0.005 分以內的可能情況 最終得到 10 個可能，底下依序是國／英／數／歷／公來排列： 上色是可能有誤的分數 82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0 82.8 / 63.0 / 84.0 / 34.4 / 82.0 82.8 / 63.0 / 84.0 / 88.0 / 28.4 82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0 82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0 82.8 / 63.0 / 84.0 / 34.4 / 82.0 82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0 82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0 82.8 / 63.0 / 84.0 / 34.4 / 82.0 82.8 / 63.0 / 84.0 / 88.0 / 28.4 同樣的操作，在 383.75 分那個情況模擬下來的可能情況有 15 種 底下依序是國／英／歷／地來排列，上色的依然是可能有誤： 72.8 / 63.0 / 88.0 / 82.0 82.8 / 53.0 / 88.0 / 82.0 82.8 / 63.0 / 88.0 / 69.5 72.8 / 63.0 / 88.0 / 82.0 72.8 / 63.0 / 88.0 / 82.0 72.8 / 63.0 / 88.0 / 82.0 82.8 / 53.0 / 88.0 / 82.0 82.8 / 53.0 / 88.0 / 82.0 72.8 / 63.0 / 88.0 / 82.0 72.8 / 63.0 / 88.0 / 82.0 72.8 / 63.0 / 88.0 / 82.0 82.8 / 53.0 / 88.0 / 82.0 72.8 / 63.0 / 88.0 / 82.0 82.8 / 53.0 / 88.0 / 82.0 82.8 / 63.0 / 88.0 / 69.5 從這兩個列表中可以發現，在可能有誤的組合中 國文／英文／歷史都不太會有錯 而在 383.75 分這個志願中，地理在可能有誤的情況下也幾乎都是 82 分 所以我傾向於 383.75 這份可能是算對的 假如是這樣，那在 419.1 中出現這麼頻繁的 82 是巧合嗎？ 這就是我懷疑的事情，對照下來，很有可能是公民分數用到了你的地理分數 也就是前面第一張表綠色的部分（我複製在下方）： 82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0 82.8 / 63.0 / 84.0 / 34.4 / 82.0 82.8 / 63.0 / 84.0 / 88.0 / 28.4 82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0 82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0 82.8 / 63.0 / 84.0 / 34.4 / 82.0 82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0 82.8 / 63.0 / 30.4 / 88.0 / 82.0 82.8 / 63.0 / 84.0 / 34.4 / 82.0 82.8 / 63.0 / 84.0 / 88.0 / 28.4 給大家做參考，我立意良善，不考慮你可能騙人的情況，希望對你有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.177.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533846869.A.10C.html ※ 編輯: rcwang (123.194.177.141), 08/10/2018 04:36:39
推
08/10 04:36, , 1F
哇你好閒……
08/10 04:36, 1F
→
08/10 04:36, , 2F
我猜被朋友騙的 那個8長的不一樣很怪
08/10 04:36, 2F
推
08/10 04:37, , 3F
推
08/10 04:37, 3F
推
08/10 04:37, , 4F
推好心
08/10 04:37, 4F
推
08/10 04:38, , 5F
你誤算系？
08/10 04:38, 5F
剛剛站在壞人角度仔細想了一下，希望你不要覺得被冒犯 假如你有騙人，我覺得最合理的情況是你修改了 419.1 分那個志願的公民分數 也就是原本的公民應該極有可能是 28.4 分 也就是這組：82.8 / 63.0 / 84.0 / 88.0 / 28.4 而你可能是修改了 28.4 這個分數變成 84.8 分 由於這個操作只需要對圖片上的 8 和 4 去做平移，同時 8只需要再多複製一份 就能得到 84.8 的公民成績 然而我看你的成績很好，所以我不覺得你公民可能只有 28.4 所以我猜測中最理想的情況也有點弔詭，補充給大家 ※ 編輯: rcwang (123.194.177.141), 08/10/2018 04:44:30
推
08/10 04:48, , 6F
但是，用技術層面來看，這種事情要發
08/10 04:48, 6F
→
08/10 04:48, , 7F
生非常非常有難度...
08/10 04:48, 7F
→
08/10 04:49, , 8F
照你這樣說感覺會不會是自己畫卡錯誤
08/10 04:49, 8F
→
08/10 04:49, , 9F
然後想出來鬧
08/10 04:49, 9F
推
08/10 04:49, , 10F
不知道要經過多少幾乎不可能發生的巧
08/10 04:49, 10F
→
08/10 04:49, , 11F
合才有可能實現
08/10 04:49, 11F
推
08/10 04:50, , 12F
公民很難這麼低分，文組炸數乙比較可能
08/10 04:50, 12F
→
08/10 04:51, , 13F
或是單純考砸了覺得在朋友面前拉不下
08/10 04:51, 13F
→
08/10 04:51, , 14F
臉，所以跑出這個鬧劇，不然幹嘛特地
08/10 04:51, 14F
→
08/10 04:51, , 15F
希望朋友不要太高調？
08/10 04:51, 15F
推
08/10 04:51, , 16F
好專業
08/10 04:51, 16F
→
08/10 04:52, , 17F
發生這種事情應該是會找民代希望高調
08/10 04:52, 17F
→
08/10 04:52, , 18F
到全世界都知
08/10 04:52, 18F
感謝各位鄉民推文，我嘗試修正我猜測的方向 我剛剛推論漏掉一個重要的點，就是他兩個式子都是錯的 所以我現在當壞人角度的猜測是： 383.75 那個志願的地理應該是 69.5 分，而公民應該是 82 分 而在 419.1 分那個志願的公民應該是 82 分，而他的數乙應該是 30.4 分 感性上希望我的可能推論都是錯的，大概如此 ※ 編輯: rcwang (123.194.177.141), 08/10/2018 04:56:48
推
08/10 04:58, , 19F
靠北這推論太屌了吧
08/10 04:58, 19F
推
08/10 04:58, , 20F
修圖的啦，只是不知道原po是被騙還是幫兇
08/10 04:58, 20F
推
08/10 05:03, , 21F
他修圖只修中間分數，總分那邊沒修
08/10 05:03, 21F
推
08/10 05:04, , 22F
妳太認真了吧，統計系喔
08/10 05:04, 22F
我不知道怎麼證明我的清白 我可以貼我 quick-but-dirty 的 code 出來，各種糟糕請見諒 https://i.imgur.com/t8YONAJ.png
小弟不才數學系，不知道能否增添幾分清白（誤） ※ 編輯: rcwang (123.194.177.141), 08/10/2018 05:09:10
推
08/10 05:05, , 23F
英文數乙歷史分數都不準
08/10 05:05, 23F
推
08/10 05:19, , 24F
數學系不要用matlab了啦
08/10 05:19, 24F
推
08/10 05:30, , 25F
我猜 英83 數乙42.6
08/10 05:30, 25F
推
08/10 05:35, , 26F
英文53
08/10 05:35, 26F
推
08/10 05:40, , 27F
推你 原文自刪了耶
08/10 05:40, 27F
推
08/10 05:40, , 28F
你奇異博士膩？
08/10 05:40, 28F
→
08/10 05:41, , 29F
先相信有冤情好了
08/10 05:41, 29F
→
08/10 05:41, , 30F
如果當事者故意修圖，這樣也搞得太
08/10 05:41, 30F
→
08/10 05:42, , 31F
看不懂
08/10 05:42, 31F
推
08/10 06:04, , 32F
專業，給推
08/10 06:04, 32F
→
08/10 06:16, , 33F
08/10 06:16, 33F
推
08/10 06:32, , 34F
推認真
08/10 06:32, 34F
‣ 更多 rcwang 的文章
文章代碼(AID): #1RRALL4C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 rcwang 的文章
文章代碼(AID): #1RRALL4C (Gossiping)