Re: [爆卦] 大考中心 出包已回收

看板Gossiping作者 (說不定我一生涓滴廢文)時間5年前 (2018/08/10 02:11), 5年前編輯推噓21(22推 1噓 51→)
留言74則, 26人參與, 5年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言： : 這應該是出大包了 : 如果系統算錯了 : 不會只算錯你朋友的 : 會全部都算錯 : 因為這只不過是寫好的公式而已 : 不會只有一個人算錯 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. 很難說 我檢查那兩個運算， 看不到算錯的部分有什麼規律 也沒看到有其他災情 感覺是資料讀錯了 會不會是陣列位置對應錯誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.254.213.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533838275.A.82D.html
推
08/10 02:11, 5年前 , 1F
機率低到靠杯 但不是不可能
08/10 02:11, 1F
→
08/10 02:11, 5年前 , 2F
陣列對應一出錯那就全部挫咧蛋
08/10 02:11, 2F
不一定阿 假如是邊緣的部分沒處理好勒 也是有可能每組資料的最後一組出錯 天知道他們程式怎麼寫 ※ 編輯: newwu (140.254.213.101), 08/10/2018 02:13:43
推
08/10 02:12, 5年前 , 3F
資料讀錯應該不會只有一筆 除非真的
08/10 02:12, 3F
推
08/10 02:12, 5年前 , 4F
484要轉媽佛板？
08/10 02:12, 4F
→
08/10 02:13, 5年前 , 5F
很衰 碰到記憶體出錯之類的偶發錯誤
08/10 02:13, 5F
→
08/10 02:13, 5年前 , 6F
樓下感應到什麼了
08/10 02:13, 6F
推
08/10 02:13, 5年前 , 7F
個案的話比較像keyin錯 但他們是人工key?
08/10 02:13, 7F
→
08/10 02:13, 5年前 , 8F
伐伐伐伐木工
08/10 02:13, 8F
推
08/10 02:13, 5年前 , 9F
記憶體運算偶爾會出包是正常的
08/10 02:13, 9F
推
08/10 02:14, 5年前 , 10F
雖到不行
08/10 02:14, 10F
推
08/10 02:14, 5年前 , 11F
請給我木頭
08/10 02:14, 11F
推
08/10 02:14, 5年前 , 12F
小魏+u
08/10 02:14, 12F
推
08/10 02:14, 5年前 , 13F
記憶體偶然出錯結果剛好都在這個人身上ㄇ
08/10 02:14, 13F
→
08/10 02:14, 5年前 , 14F
我是不信啦
08/10 02:14, 14F
→
08/10 02:14, 5年前 , 15F
就算陣列錯了， 也不會只有一筆
08/10 02:14, 15F
推
08/10 02:14, 5年前 , 16F
不用"都"啊 就錯他這一次運算而已
08/10 02:14, 16F
→
08/10 02:15, 5年前 , 17F
記得該工作了， 查一查吧
08/10 02:15, 17F
→
08/10 02:15, 5年前 , 18F
感覺這是程式問題 不太像keyin錯或是其他
08/10 02:15, 18F
→
08/10 02:15, 5年前 , 19F
不可能只有一個出錯啦。當雷打到ㄛ
08/10 02:15, 19F
這比運算出錯有可能一點吧 運算出錯 高中版早就藍爆了吧
→
08/10 02:15, 5年前 , 20F
如果全體考生只有這個出包那他真的可以
08/10 02:15, 20F
→
08/10 02:15, 5年前 , 21F
記者該工作了
08/10 02:15, 21F
→
08/10 02:15, 5年前 , 22F
去買樂透了...
08/10 02:15, 22F
※ 編輯: newwu (140.254.213.101), 08/10/2018 02:17:01
→
08/10 02:16, 5年前 , 23F
這種一定是運算好幾次 當然是都啊
08/10 02:16, 23F
→
08/10 02:16, 5年前 , 24F
跑大型程式模擬的就會遇到記憶體出包
08/10 02:16, 24F
→
08/10 02:17, 5年前 , 25F
有時候就是會運算N億次數時 出包一次
08/10 02:17, 25F
推
08/10 02:17, 5年前 , 26F
小魏大逆轉
08/10 02:17, 26F
→
08/10 02:18, 5年前 , 27F
那也是很低的機率啊。
08/10 02:18, 27F
→
08/10 02:18, 5年前 , 28F
搞不好小魏洗完牌分數更低
08/10 02:18, 28F
就不要最後發現大考中心手動貼資料貼錯XD ※ 編輯: newwu (140.254.213.101), 08/10/2018 02:19:04
推
08/10 02:18, 5年前 , 29F
可是他兩個分數都錯啊
08/10 02:18, 29F
→
08/10 02:18, 5年前 , 30F
不小心出包也頂多一組成績有問題ㄅ
08/10 02:18, 30F
→
08/10 02:18, 5年前 , 31F
邏輯運算有可能萬筆失誤一次
08/10 02:18, 31F
→
08/10 02:18, 5年前 , 32F
兩組成績都錯說是記憶體出包我有點……
08/10 02:18, 32F
→
08/10 02:19, 5年前 , 33F
但是通常都會資料比對 怕有偵錯
08/10 02:19, 33F
推
08/10 02:19, 5年前 , 34F
搞不好用同一次的回傳值做全部的運算
08/10 02:19, 34F
→
08/10 02:20, 5年前 , 35F
樓上這個倒是我沒想到ㄉ
08/10 02:20, 35F
推
08/10 02:20, 5年前 , 36F
對欸，如果整個回傳算全部就有可能
08/10 02:20, 36F
→
08/10 02:20, 5年前 , 37F
但這樣表示資料互通範圍太廣，不嚴謹
08/10 02:20, 37F
→
08/10 02:21, 5年前 , 38F
這樣就要看那個人是不是全部都有問題
08/10 02:21, 38F
→
08/10 02:21, 5年前 , 39F
他說有複查耶 會不會是複查的過程有更動
08/10 02:21, 39F
→
08/10 02:21, 5年前 , 40F
到什麼
08/10 02:21, 40F
→
08/10 02:21, 5年前 , 41F
還是只有那兩筆ㄌ
08/10 02:21, 41F
→
08/10 02:21, 5年前 , 42F
什麼兩組成績出包喔? 那大概是全世界錯
08/10 02:21, 42F
→
08/10 02:22, 5年前 , 43F
他貼的方式感覺只有兩筆
08/10 02:22, 43F
→
08/10 02:22, 5年前 , 44F
不然他應該會說全部都出錯吧
08/10 02:22, 44F
我看了原文 說有複查 8成是複查還沒更新 或 key錯 大家可以回家啦~ ※ 編輯: newwu (140.254.213.101), 08/10/2018 02:24:36
→
08/10 02:23, 5年前 , 45F
人工出包的問題比較大
08/10 02:23, 45F
推
08/10 02:24, 5年前 , 46F
發文的也不是當事人 沒提到 無解
08/10 02:24, 46F
噓
08/10 02:26, 5年前 , 47F
不是複查的問題 大家可以去看看兩組成
08/10 02:26, 47F
→
08/10 02:27, 5年前 , 48F
小魏手刀申請複查呀!!
08/10 02:27, 48F
→
08/10 02:27, 5年前 , 49F
績分別差多少
08/10 02:27, 49F
→
08/10 02:28, 5年前 , 50F
一個差了56.4分 一個只差12.5
08/10 02:28, 50F
→
08/10 02:29, 5年前 , 51F
\小魏/\小魏/ \小魏/ \小魏/ \小魏/
08/10 02:29, 51F
推
08/10 02:30, 5年前 , 52F
反正，如果屬實，就進好學校；反之，
08/10 02:30, 52F
→
08/10 02:30, 5年前 , 53F
就是進法院了
08/10 02:30, 53F
→
08/10 02:30, 5年前 , 54F
高中版原文也刪了 高調高調
08/10 02:30, 54F
→
08/10 02:30, 5年前 , 55F
我以為他是說發現出錯之後申請複查？
08/10 02:30, 55F
→
08/10 02:31, 5年前 , 56F
琪琪表示 小魏你可以複查不用當學弟
08/10 02:31, 56F
→
08/10 02:31, 5年前 , 57F
原文哪有刪 樓樓上造謠嗎
08/10 02:31, 57F
推
08/10 02:31, 5年前 , 58F
原文哪有刪 樓樓上跑錯版吧
08/10 02:31, 58F
推
08/10 02:31, 5年前 , 59F
高中板原文明明還在
08/10 02:31, 59F
推
08/10 02:31, 5年前 , 60F
看原文也覺得是出錯後複查
08/10 02:31, 60F
→
08/10 02:31, 5年前 , 61F
我是說kid 你是不是看錯篇
08/10 02:31, 61F
→
08/10 02:32, 5年前 , 62F
他下面說複查，有改了一兩個成績
08/10 02:32, 62F
推
08/10 02:33, 5年前 , 63F
喔 他剛剛發文說不刪睡不著 結果刪後文
08/10 02:33, 63F
→
08/10 02:33, 5年前 , 64F
我覺得應該之前就複查一次了
08/10 02:33, 64F
推
08/10 02:33, 5年前 , 65F
樓上上是正妹嗎
08/10 02:33, 65F
→
08/10 02:33, 5年前 , 66F
了
08/10 02:33, 66F
→
08/10 02:33, 5年前 , 67F
不對，是樓樓樓樓上
08/10 02:33, 67F
→
08/10 02:34, 5年前 , 68F
你不知道JP?
08/10 02:34, 68F
→
08/10 02:36, 5年前 , 69F
你幹嘛 我不是正妹
08/10 02:36, 69F
推
08/10 02:38, 5年前 , 70F
JP是ㄈˉㄓˉ
08/10 02:38, 70F
→
08/10 02:39, 5年前 , 71F
喔喔所以原po刪的是第二篇 都他發的 那看
08/10 02:39, 71F
→
08/10 02:40, 5年前 , 72F
錯也沒辦法XD
08/10 02:40, 72F
→
08/10 02:44, 5年前 , 73F
JP正妹^_^
08/10 02:44, 73F
→
08/10 03:45, 5年前 , 74F
輸哈薩克
08/10 03:45, 74F
‣ 更多 newwu 的文章
文章代碼(AID): #1RR8F3Wj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 newwu 的文章
文章代碼(AID): #1RR8F3Wj (Gossiping)