Re: [問卦] BRT當年不廢除 是不是會變台中人的驕傲？已回收
※ 引述《quester08 (克喜口母)》之銘言：
: BRT是好東西
: 不過是要完整的整套設計
: 但看看台中當時蓋的是什麼東西
: 把兩台中國公車黏在一起
: 然後把原本很塞的四線道變成更塞三線道
: 挪出一線當專用道
: 給你這樣的東西 跟你說是brt
: 就好像你要買台電動車
: 結果老闆給你
: 一台掛顆電池的腳踏車一樣
: 會吹捧胡式brt 的人
: 智商應該都有點問題
國外的路面電車 有時候都只放在兩線道上
電車的重點應該是 車流小，但是商圈多的地方
還有很多都市是蓋在住宅區與商業區的銜接道路上
如果是台中市，那蓋在河南路與公益路可能比較適當
因為商圈多，所以電車可以取代汽車進入，減少停車問題，
台灣大道是主幹道，車流真的太多了，
這種道路下方蓋地鐵是很容易的，
路面電車其實不適合這種主幹道路行駛，
而且民眾搭乘也非常不方便。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.130.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533845491.A.714.html
※ 編輯: ianmon (1.169.130.128), 08/10/2018 04:12:33
→
08/10 04:13,
7年前
, 1F
08/10 04:13, 1F
路小就是取代汽車，路大反而是一起卡在那裏
一般會搭配縱橫向人行步道這樣有利商圈發展
推
08/10 04:13,
7年前
, 2F
08/10 04:13, 2F
→
08/10 04:14,
7年前
, 3F
08/10 04:14, 3F
推
08/10 04:18,
7年前
, 4F
08/10 04:18, 4F
→
08/10 04:18,
7年前
, 5F
08/10 04:18, 5F
→
08/10 04:18,
7年前
, 6F
08/10 04:18, 6F
你這樣幾乎是捷運了，我覺得台灣BRT比較像是柴油引擎的tram
※ 編輯: ianmon (1.169.130.128), 08/10/2018 04:20:11
推
08/10 04:29,
7年前
, 7F
08/10 04:29, 7F
→
08/10 04:29,
7年前
, 8F
08/10 04:29, 8F
→
08/10 04:30,
7年前
, 9F
08/10 04:30, 9F
推
08/10 04:53,
7年前
, 10F
08/10 04:53, 10F
→
08/10 04:54,
7年前
, 11F
08/10 04:54, 11F
推
08/10 07:32,
7年前
, 12F
08/10 07:32, 12F
→
08/10 07:32,
7年前
, 13F
08/10 07:32, 13F
推
08/10 08:19,
7年前
, 14F
08/10 08:19, 14F
噓
08/10 08:25,
7年前
, 15F
08/10 08:25, 15F
→
08/10 08:25,
7年前
, 16F
08/10 08:25, 16F
→
08/10 08:25,
7年前
, 17F
08/10 08:25, 17F
→
08/10 08:26,
7年前
, 18F
08/10 08:26, 18F
→
08/10 08:26,
7年前
, 19F
08/10 08:26, 19F
噓
08/10 10:09,
7年前
, 20F
08/10 10:09, 20F
→
08/10 10:09,
7年前
, 21F
08/10 10:09, 21F
→
08/10 10:09,
7年前
, 22F
08/10 10:09, 22F
→
08/10 10:09,
7年前
, 23F
08/10 10:09, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
