Re: [新聞] 日本教授對台灣廢核政策致歉 網友：慚愧但滿滿暖意已回收

看板Gossiping作者 (千金之子不死於盜賊)時間5年前 (2018/08/09 19:57), 5年前編輯推噓-7(1推 8噓 29→)
留言38則, 15人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
我認為今天的核能就是主要來自於下面幾個問題 1.核廢料存放的問題目前應該是無解(除非有別的國家願意幫忙處理) 2.在強烈地震時發生時,目前三座核能發電廠是否發生嚴重核災? 3.核四拼裝車被封存後到現在到底安不安全? 4.完全廢除核能後電價是多少? 5.2025年是否可以完全廢除核能? 6.可不可能和可不可以蓋真正安全的核五? 我認為實際答案可如下 1.核廢料存放的問題難解,核終的創辦人土條說核廢料很安全可以放他家領補助, 問題是他明明知道這不會發生,他不可能跟核廢料住在一起只是想要欺騙大眾 2.3這是馬英九和蔡英文政府和新北市長都想要廢除核四的原因,今天雙北誰執政都會遇到 一個棘手的問題就是,如果選擇了核能就必須失去選票,所以他下台才敢說真話,這一點 蔡英文總統至少勇於承擔,我覺得這樣才是真正政治人物的表現,如果大家對這政策不滿 那年底和未來總統大選都可以給民進黨一個教訓和人民的聲音 4.核電實際成本其實非常高,但是燃煤發電造成的空氣汙染造成的成本也是需要考慮 5.6.真的沒有人知道未來會怎樣 一個簡單的科學問題被搞成這樣,我拜託擁核的勸土條不要來管核能好嗎? 核終是擁核最大的毒瘤,很多人就算想要考慮核能問題,都會因為土條一人創立這個私人 組織而不敢表達心中想法,結果夏天吹冷氣,還有一堆想支持核能的人也被土條牽著鼻子走 他又待業整天在這裡帶風向5-6年了,土條你不覺得很煩嗎??? 如果今天是一個有德行很高的專業人士來弄支持核能公投也許就有機會重新思考吧 現在狀況是一個毫無專業能力和實務經驗的土條弄一個要人斗內還有他未來希望從政的 以核養綠公投,不是給台灣百姓更困擾的局勢嗎? 以下開放捐錢給土條 您捐的每一分錢，都是我們走下去的動力。 http://nuclearmb.org/donate.html 您捐的每一分錢，都是我們走下去的動力。 http://nuclearmb.org/donate.html 您捐的每一分錢，都是我們走下去的動力。 http://nuclearmb.org/donate.html 很重要!!! 所以貼三次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.25.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533815833.A.B5C.html ※ 編輯: Schwinger (140.113.25.220), 08/09/2018 19:59:52
→
08/09 19:59, 5年前 , 1F
千金之子不死於水桶
08/09 19:59, 1F
噓
08/09 19:59, 5年前 , 2F
笑死，整天想咬土條，結果土條連看你一眼
08/09 19:59, 2F
→
08/09 19:59, 5年前 , 3F
都懶XD
08/09 19:59, 3F
他這人我根本都懶得瞧上一眼,他之前就說我被他打到放棄帳號,被他擊沉, 我就最不希望他來看這些文章,因為我擋他財路XD ※ 編輯: Schwinger (140.113.25.220), 08/09/2018 20:02:28
→
08/09 20:00, 5年前 , 4F
你沒本事混得比他出名，大家都會體諒你啦
08/09 20:00, 4F
→
08/09 20:00, 5年前 , 5F
哈哈哈哈
08/09 20:00, 5F
噓
08/09 20:01, 5年前 , 6F
講了一堆廢話
08/09 20:01, 6F
這明明就一個普通的高中生都可以思考的問題
噓
08/09 20:02, 5年前 , 7F
08/09 20:02, 7F
→
08/09 20:02, 5年前 , 8F
你真的很愛他耶
08/09 20:02, 8F
我是義務也是要下班或是沒事情才能寫,我還要工作不像他24小時隨時待命 ※ 編輯: Schwinger (140.113.25.220), 08/09/2018 20:04:28
→
08/09 20:03, 5年前 , 9F
台電員工出來搞笑了
08/09 20:03, 9F
→
08/09 20:03, 5年前 , 10F
沒辦法 全世界只剩土調會理他了..
08/09 20:03, 10F
噓
08/09 20:07, 5年前 , 11F
哈哈
08/09 20:07, 11F
→
08/09 20:07, 5年前 , 12F
其實除了藍腦 全世界都不想理永和教
08/09 20:07, 12F
→
08/09 20:07, 5年前 , 13F
純粹程度太低 無業科大國文系
08/09 20:07, 13F
→
08/09 20:08, 5年前 , 14F
不然老李也是支持發展核能的
08/09 20:08, 14F
噓
08/09 20:09, 5年前 , 15F
所以反核的各位認購綠電了嗎?
08/09 20:09, 15F
→
08/09 20:10, 5年前 , 16F
你們反核直接導致電價上漲 爽你們
08/09 20:10, 16F
→
08/09 20:10, 5年前 , 17F
全民受害
08/09 20:10, 17F
→
08/09 20:13, 5年前 , 18F
https://goo.gl/Zi4Sy8 這篇mo01可參考
08/09 20:13, 18F
→
08/09 20:14, 5年前 , 19F
核123主要是離大台北人口密集區太近了
08/09 20:14, 19F
→
08/09 20:15, 5年前 , 20F
如果台北沒這麼多人應該反對聲浪會少點
08/09 20:15, 20F
→
08/09 20:15, 5年前 , 21F
先遷都吧
08/09 20:15, 21F
噓
08/09 20:15, 5年前 , 22F
看起來你整個人生嘛...全面輸土條，會變成
08/09 20:15, 22F
→
08/09 20:15, 5年前 , 23F
這樣也是理所當然XD
08/09 20:15, 23F
唉唷,土條你不要躲在別人背後指指點點,我回你的趕快上來回文啊,我的人生當然 輸給土條,因為我沒本事借錢幾百萬出國念書念到落賽逃回台灣,整天躺在床上哭哭裝病 一年後出發創立核終連續無業6年,我相信有本事待業6年的人想要搞公投厚著臉皮整天 要人斗內,PTT沒幾個人能超越啦XD ※ 編輯: Schwinger (140.113.25.220), 08/09/2018 20:19:17
推
08/09 20:16, 5年前 , 24F
第6點最不可能發生，沒有一個縣市會答
08/09 20:16, 24F
→
08/09 20:16, 5年前 , 25F
應
08/09 20:16, 25F
※ 編輯: Schwinger (140.113.25.220), 08/09/2018 20:20:21
→
08/09 20:19, 5年前 , 26F
抱歉上面打太快打錯,是核124
08/09 20:19, 26F
※ 編輯: Schwinger (140.113.25.220), 08/09/2018 20:22:52
噓
08/09 21:08, 5年前 , 27F
1不是無解，是飯盒會用性命阻止
08/09 21:08, 27F
→
08/09 21:09, 5年前 , 28F
2 不存在的風險最難解決
08/09 21:09, 28F
→
08/09 21:10, 5年前 , 29F
3你這輩子可能沒搭過飛機
08/09 21:10, 29F
→
08/09 21:11, 5年前 , 30F
4 請參考綠電契約
08/09 21:11, 30F
→
08/09 21:11, 5年前 , 31F
6 反正核5到時候也是拼裝可以繼續反
08/09 21:11, 31F
→
08/09 21:12, 5年前 , 32F
5是你們飯盒的事丟給永和丟不丟臉？
08/09 21:12, 32F
噓
08/09 22:05, 5年前 , 33F
中肯到鬼都撞牆
08/09 22:05, 33F
→
08/09 22:11, 5年前 , 34F
我認為啦 核廢料無解 核二要不要現在馬
08/09 22:11, 34F
→
08/09 22:12, 5年前 , 35F
上關?不然核廢料你們飯盒要負責?
08/09 22:12, 35F
→
08/09 23:24, 5年前 , 36F
簡單一句，火力發電的煙囪你願意接到
08/09 23:24, 36F
→
08/09 23:24, 5年前 , 37F
你家，我馬上反核
08/09 23:24, 37F
→
08/10 03:05, 5年前 , 38F
以火養綠
08/10 03:05, 38F
‣ 更多 Schwinger 的文章
文章代碼(AID): #1RR2mPjS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Schwinger 的文章
文章代碼(AID): #1RR2mPjS (Gossiping)