Re: [新聞] 缺電逼走企業經濟崩! 商界怒譙:備轉容量率嚴重不足已回收

看板Gossiping作者 (大章魚)時間5年前 (2018/08/09 18:53), 5年前編輯推噓1(436)
留言13則, 7人參與, 5年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : ※ 引述《i4sula (阿遼沙很乖)》之銘言: : : 你問一群2、30k的人說這兩個投資標的,哪個好? : : 你怎麼不問乞丐今天晚上要吃西提還是饗食天堂? : : 在知識上的財富就是這樣。 : : 你要說服人嗎?你在說服人嗎? : : 盒飯是有心結沒錯,但是你不是去解開而是打他兩拳問他服不服!不服再打兩拳! : : 永和人政治智商就是這種程度是不是? : : 台灣人智商沒問題,欠的是耐心跟溝通好嗎? : : 話說這件事也跟中華電信基地台一樣啊就是民粹、就是選票 : : 你聰明的一票、你愚蠢的也一票,問題是你聰明的可以發揮影響力去告訴那些不懂的 : : 你有沒有聽過王陽明?你知不知道基督教是怎麼傳教的? : : 你以為把數據甩到別人臉上別人就該乖乖聽話嗎? : : 台灣人政治智商是不是很差啊?有沒有掛? : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 其實你講的說明 : 台電與原能會作了多少年了? : 隨便找台電的澄清新聞稿都一大堆 : 我舉個現實發生的例子 : 危700萬人 核廢乾貯場 恐1年蝕穿 : https://tw.appledaily.com/headline/daily/20151026/36862809 : 不過,立委陳歐珀調閱資料發現,台電曾在前年九月至去年八月在核一乾貯場址進行氯 : 量實測,發現當地的年平均氯鹽沉積值每平方公尺高達八十二點九毫克,比台電過去所 : 的每平方公尺八毫克高出九倍。 : 美國核管會過去提出每平方公尺零點一克氯鹽就可能使鋼材腐蝕,長期投入環保運動的 : 大大氣科學系教授徐光蓉指,台電實測的氯鹽沉積年均值,以美國核管會提出的數據估 : ,核一、二廠乾貯筒啟用後恐約一點二年就會腐蝕。 : 徐光蓉說,用過核燃料棒的輻射強度、毒性,遠超過反應爐中的核燃料,且反應爐有層 : 防護,乾式貯存就僅靠密封的不鏽鋼,一旦破損,沒有任何方式可阻止高輻射物質進入 : 境,民眾會經由口鼻、皮膚接觸輻射,食物和水受輻射污染後更會大範圍對各地居民造 : 影響,產生危害包括致癌及畸胎等 : 原能會的澄清 : 媒體報導錯誤引用標準1千倍,核廢乾貯場不會威脅雙北安全 : https://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/3341.html : 媒體誤解單位 1 千倍造成社會不必要恐慌 : https://www.aec.gov.tw/webpage/explain/files/index_01_67.pdf : 關媒體報導台大大氣科學系教授徐光蓉指出,美國核管會過去提出每平方公尺 0.1 毫 : 氯鹽就可能使鋼材腐蝕,並估算核廢乾貯場恐一年蝕穿乙事,經查係將氯鹽沉積率的單 : (克/平方公尺)誤解為(毫克/平方公尺)所致,兩者相差一千倍。事實上,國內核廢乾貯 : 符合國際安全標準,並無安全疑慮。根據美國核管會委託美國電力研究所(EPRI)試驗研 : 的腐蝕劣化發生,所需最低累積鹽分為每平方公尺 0.1 克(100 毫克);日本電力中央 : 究所(CRIEPI)的腐蝕試驗,304L 不銹鋼材料發生腐蝕劣化所需最低累積鹽分約每平方 : 尺 0.8 克(800 毫克)詳下圖。 : 反核造謠說核電乾處場的大氣環境 : 會蝕穿核廢料乾處的不鏽鋼桶 : 所以露天乾處超危險 : 台電澄清是反核團體看錯單位 : 誤判了一千倍 : 結果還是照反核團體意見作 : 幾億幾億噴掉 : 重新蓋成室內乾處場 : 說明了也說明了 : 事實上也是反核團體根本搞錯狀況 : 但結果還是照反核團體的意見走 : 所以問題真的是在挺核人不去說明嗎? : 可是其實有獨立判斷能力的人都看得出來誰對誰錯 : 也看得出來後面室內乾處場幾百億根本就完全不必浪費 : 電價穩定基金 台電董事會通過442億 : https://www.nownews.com/news/20180223/2705995 : 台電發言人徐造華接受中央社記者訪問時指出,由於核電廠除役的用過核燃料貯存方式 : 將由室外轉為室內乾貯,台電在105年依會計原則認列282億元費用 : 但我們結果還是花了 : 原因決不會是說明不足 : 必然是少數民粹凌駕科學與專業判斷 : 憑感覺決定能源政策的走向 : 這才是大問題 : 要說票或者是人數的多寡 : 都只有媒體的民調進行而已 : 台灣從來沒有一次真正進行核能 : 或者是能源議題的公投 : 同樣是民調,差不多時間去作 : 不同的民調公司 : 韓國瑜可以輸陳其邁30% : 也可以逼近到輸8% : 過去反核作出來八成支持度 : 現在反核作出來四成不到 : 我也不會認為挺核人就比較多 : 我也不想受到民調公司的風向操作 : 帶種 : 大家公投決勝負 : 今天台灣人就決定放棄核能這種能源選項 : 花1.7兆擁抱離岸風電 : 雖然在前幾天台灣用電量突破歷史新高時 : 風力發電的發電量不到其裝置容量的1/3 : 需要的時候不發 : 不需要的時候要大家高價買 : 那我也認 : 但在公投之前 : 政客們憑甚麼說反核是民心所向? : 如果看民調就好 : 現在 : 《遠見雜誌》民調出爐 逾5成受訪者同意重啟核四 2018年04月24日 : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180424001168-260405 : 那很明顯民心已經轉變 : 為啥不重啟核四? 反正我要是財團,花個幾億收買一些冥嘴寫寫飯盒!再找隻熊去凱道掘石一下!最後高潮 就是再花個1、2億買個10萬人走路工凱道遊行一下,就綁架政府幾千億的政策!把其中的 利益轉入財團口袋,少說也幾百億,這種一本萬利的生意怎不做?花個10億不到賺個幾百 億!想一下瘋電跟正腐為什麼不敢公投答案就很明瞭了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.105.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533812011.A.F5E.html

08/09 18:55, 5年前 , 1F
$$$$$$$$$$
08/09 18:55, 1F

08/09 18:57, 5年前 , 2F
那當初馬狗關核四時 擁核怎不去絕食抗議
08/09 18:57, 2F

08/09 18:58, 5年前 , 3F
狗黨核四發包兩次 撈二次再關起來拍拍屁股
08/09 18:58, 3F
擁核跟誰拿錢演掘石?不然熊怎麼現在開核2、3不出來眼了?錢已經收完了啊!效果也有 了!不用演了? ※ 編輯: taco20325 (36.237.105.252), 08/09/2018 19:03:32

08/09 19:02, 5年前 , 4F
馬狗要關四時擁核的怎麼不去叫他公投
08/09 19:02, 4F
那現在怎不公投? ※ 編輯: taco20325 (36.237.105.252), 08/09/2018 19:05:51

08/09 19:09, 5年前 , 5F
現在公投就是要綁選舉咩,馬八年任內最有
08/09 19:09, 5F

08/09 19:09, 5年前 , 6F
機會啟用核四,錯過時機是你們擁核派自己
08/09 19:09, 6F

08/09 19:09, 5年前 , 7F
要檢討
08/09 19:09, 7F

08/09 19:11, 5年前 , 8F
坦白說,馬那種不沾鍋的政治性格,大概也
08/09 19:11, 8F

08/09 19:11, 5年前 , 9F
不敢啟用核四啦
08/09 19:11, 9F
笑死還不是當初Dpp喊不用核電不缺電,結果呢? ※ 編輯: taco20325 (36.237.105.252), 08/09/2018 19:12:30

08/09 19:14, 5年前 , 10F
還有不漲電價哦 反核認購綠電沒?
08/09 19:14, 10F

08/09 19:21, 5年前 , 11F
用肺發電,關冷氣
08/09 19:21, 11F

08/09 19:31, 5年前 , 12F
我是人,我反核,天氣熱開冷氣,電價不要漲
08/09 19:31, 12F

08/09 19:40, 5年前 , 13F
以後就夏迎核冬反核了
08/09 19:40, 13F
文章代碼(AID): #1RR1qhzU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1RR1qhzU (Gossiping)