Re: [新聞] 選不選2020?柯引用「海森堡測不準原理」消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/08/09 18:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/24 (看更多)
關於柯P這個測不準原理齁,我想應該用以下這個方式來曲解, 柯P 2020 要不要選?在選舉時間確定下,選不選目前不確定; 柯P何時選總統?確定要選總統的話,選舉時間點目前不確定; 總之,柯P給大家出來選總統就是了! -- P.S. 我想 2020 如果蔡英文出來選,柯P就不會出來,反之難說。 ※ 引述《Bionut (生物堅果)》之銘言: : 先說,我理組柯粉 : 但記者這樣寫沒頭沒尾,不太懂柯的比喻 : 柯講話常常能有很妙的類比,但這個看不出來(或記者聽不懂?) : 如果只是想說世事難料,不用搬出測不準(有種為了搬弄學問而說) : 那怎麼不說:現在的我,是會參選的柯文哲,跟不會參選的柯文哲的線性疊加? : 其實測不準不去推導 h,純意義上很好理解 : 現代測量不論是光學或電子顯微鏡,都是拿"東西"去打待測物 : 妳想測的越準的位置,就要用很短的波長=高能高動量 : 因此你在動量上的不準確度就會越高 : 反之亦然 : (比較數學的說法是位置函數跟動量剛好是傅利葉關係) : 我現在自己用物理的理解是 : 妳用很大的"動量"(逼問當下選不選),的確可以確定現在的"位置" : (現在選或不選的意圖) : 但是由上述關係,他的"動量函數會是很大的變數"(影響到未來的動向) : (如果位置是一個delta function,動量就完全發散分布) : 所以反而未來的"位置"很難確認 : 簡單的說,妳如果非要現在給很精準的答案,未來反而很發散 : (因為你完全抓不到動量) : ※ 引述《OrzJ ()》之銘言: : : 選不選2020?柯引用「海森堡測不準原理」 : : 柯文哲昨天(8號)鬆口「2020會選是意外」,連對手姚文智都說,柯文哲一 : : 定會選。柯文哲今天(9號)表示,他從頭到尾都沒說要選,甚至引用「海森 : : 堡測不準原理」,但還是沒說不選。(林麗玉報導) : : 最近有民調,如果2020大選,蔡英文、朱立倫、柯文哲參選,柯文哲民調最 : : 高,柯文哲選不選2020也引發各界關注,先前柯文哲都說,沒有規劃,但留 : : 下世事難料伏筆,柯文哲8號到議會備詢,再度被問及選不選2020總統大 : : 選?柯文哲鬆口「會選是意外」,連對手姚文智接受專訪時,也認為柯文哲 : : 一定會選2020。柯文哲9號再度被問2020,柯文哲引用海森堡測不準原理。 : : 對於選不選2020?柯文哲搬出量子力學,回應不確定,重申他從頭到尾沒有 : : 選的想法,但怎麼有人一直做民調,這實在很奇怪。 : : https://tw.news.yahoo.com/選不選2020-柯引用-海森堡測不準原理-042322195.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.80.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533810765.A.B1B.html
文章代碼(AID): #1RR1XDiR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1RR1XDiR (Gossiping)