Re: [新聞] 講稿疑雲　柯Ｐ：若國安會沒收到　管我送什麼出去？已回收

看板Gossiping作者 (v小孟)時間7年前 (2018/08/08 23:51), 編輯推噓26(28推 2噓 164→)
留言194則, 27人參與, 7年前最新討論串11/32 (看更多)
※ 引述《chal ( )》之銘言： : 柯文哲在這件事情 : 無論如何已經說謊了 建議你講這段話之前先去看看台北市政府送去台北市議會的書面報告書 http://www.tcc.gov.tw/iFrame.aspx?n=7B5BF7DC2EE91802 1208定期大會臺北市政府雙城論壇書面報告 : 假設一：真的沒收到 : 那柯文哲說的謊就是指控別人（單位）有收到講稿 另本人日前接受媒體訪問時表示，2017 年赴上海前送國 安會的講稿為初稿，初稿資料中沒有「岸一家親」、「建構 岸命運共同體」等文字。 : 假設二：真的有收到 : 那收到的人說謊 : 但柯文哲給假資料也是一種欺騙 : 所以柯文哲自己選一個吧 然後我們把文章繼續看完 當雙城壇確定舉辦時，本人正 在義大利杜林迎接世大運聖火，回臺後，緊接著前往上海參 加雙城壇。 2017 年雙城壇舉辦前，有關講稿事先的確送給國安會， 但截至出發前，皆未獲得總統府或國安會的回應。因為國安 會等相關單位均呈現已讀不回，又繼雙城壇之後，臺北市 即將接續舉辦世大運，為使這項重大國際競賽順利推動，所 以本人在雙城壇開幕式中，再度重申2015 年所提出的，秉 持岸一家親的精神，以及「五個互相」。 也就是說，有送資料給國安會嗎？ 有，而且是兩次，但是第二次國安會就不理會柯文哲了。 所以柯文哲才會說中央放任他獨自對付對面的獅子 : 一、為了把責任推給別人而說謊（指別人收到講稿） : 二、一開始就欺上瞞下自以為有兩套手法（講稿）可以運用 : 三、國安單位有說謊的權利 國安單位有說謊的權利，這樣我就覺得更聰明了。 若是國安單位有收到第二份，但是選擇說沒收到 就代表柯文哲的這個講稿沒有被國家背書 柯文哲也表示了，他希望世大運可以順利舉行 所以他就想想如何在這個會議中可以讓情勢不要太糟糕 只是為了讓台灣走出去，世界走進來 好，現在有另外一個有趣的概念 雙城論壇的講稿，有必要給國安會嗎？！ 1060913 總統府回應，表示地方首長及政府人員前往中國，依規定 是由內政部審查申請許可，而非國安會。至於出訪時的任 何演講述，屬於個人意見表述，從來也不須經過任何單 位管制與核可。 府方都回覆跟國安會沒關係了，也是個人意見。 那柯文哲為什麼還要送去國安會？！ 因為'尊重' 一、 2017 年雙城壇講稿是否送國安會 岸事務為總統及中央職權，臺北上海城市壇屬於地 方交流，但因涉及岸議題，又受媒體關注，本人身為首都 市長，完全認同籌辦時應先徵詢中央意見。所以赴上海前提 供媒體談參及講稿給相關單位，是對中央及總統應有的尊重， 也是出於對臺灣內部團結的希望。 所以在吵ab講稿，陰陽睪丸是在吵什麼 不讀書就算了，還不找資料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.67.23.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533743518.A.C85.html
推
08/08 23:52, 7年前 , 1F
嗯　你對
08/08 23:52, 1F
噓
08/08 23:53, 7年前 , 2F
但事實柯文哲就是承認他說謊
08/08 23:53, 2F
推
08/08 23:55, 7年前 , 3F
年底就要讓dpp輸到脫褲替柯p討一個公道
08/08 23:55, 3F
推
08/08 23:55, 7年前 , 4F
那國安會有無說謊呢？
08/08 23:55, 4F
推
08/08 23:55, 7年前 , 5F
推
08/08 23:55, 5F
→
08/08 23:55, 7年前 , 6F
柯承認沒有字 請問兩岸一家親柯是啥時就
08/08 23:55, 6F
→
08/08 23:56, 7年前 , 7F
說了 真好笑 連雙城論壇前電視專訪都在說
08/08 23:56, 7F
→
08/08 23:56, 7年前 , 8F
你跟柯黑這麼認真幹嘛?
08/08 23:56, 8F
→
08/08 23:56, 7年前 , 9F
現在在鬼扯說謊
08/08 23:56, 9F
→
08/08 23:56, 7年前 , 10F
這不就是DPP自己搞的 賴清德說親中愛台
08/08 23:56, 10F
→
08/08 23:56, 7年前 , 11F
說的也是
08/08 23:56, 11F
→
08/08 23:56, 7年前 , 12F
有被媒體追殺嗎?沒有 而且總統府還挺他
08/08 23:56, 12F
→
08/08 23:57, 7年前 , 13F
柯就不一樣了 放他一個去面對兩岸問題
08/08 23:57, 13F
→
08/08 23:58, 7年前 , 14F
之後還不挺他 拼命用媒體機器追殺他
08/08 23:58, 14F
→
08/08 23:58, 7年前 , 15F
很簡單啊 市長說有送 也覺得他有送
08/08 23:58, 15F
推
08/08 23:58, 7年前 , 16F
就一句話沒有儲值台灣價值
08/08 23:58, 16F
→
08/08 23:58, 7年前 , 17F
但是他們找的中間人 不知道是不是國安
08/08 23:58, 17F
→
08/08 23:59, 7年前 , 18F
會的，這事情就這樣認知落差啦
08/08 23:59, 18F
→
08/08 23:59, 7年前 , 19F
自己脫稿演出被罵，還栽贓國安會來背書
08/08 23:59, 19F
→
08/08 23:59, 7年前 , 20F
08/08 23:59, 20F
→
08/08 23:59, 7年前 , 21F
我覺得重點是民進黨面對同件事情 兩種態度
08/08 23:59, 21F
→
08/08 23:59, 7年前 , 22F
所以總統府說沒收到 柯市府哭 有送沒回
08/08 23:59, 22F
→
08/09 00:00, 7年前 , 23F
中間人是誰喇
08/09 00:00, 23F
→
08/09 00:00, 7年前 , 24F
柯跟民進黨還是合作關係時 就用媒體追殺
08/09 00:00, 24F
→
08/09 00:01, 7年前 , 25F
而且喇 這是北市府的報告 不是第三方
08/09 00:01, 25F
→
08/09 00:01, 7年前 , 26F
而不是護著他 就像護著賴清德一樣護
08/09 00:01, 26F
→
08/09 00:01, 7年前 , 27F
的調查，北市府立場當然認為他們找的
08/09 00:01, 27F
→
08/09 00:01, 7年前 , 28F
民進黨不是 開動媒體機器拼命追殺
08/09 00:01, 28F
→
08/09 00:01, 7年前 , 29F
中間人確實有送到，但總統府說沒有
08/09 00:01, 29F
→
08/09 00:02, 7年前 , 30F
感覺就是為了政治鬥爭 開動媒體機器
08/09 00:02, 30F
→
08/09 00:02, 7年前 , 31F
什麼叫脫稿？簡單說就是跟原來的稿不同
08/09 00:02, 31F
→
08/09 00:02, 7年前 , 32F
為何賴清德說出親中愛台 總統府就支持
08/09 00:02, 32F
→
08/09 00:02, 7年前 , 33F
，原來的稿除了他自己還有誰看過？
08/09 00:02, 33F
→
08/09 00:03, 7年前 , 34F
而柯文哲說出兩岸一家親時 就被追殺?
08/09 00:03, 34F
推
08/09 00:03, 7年前 , 35F
依民進黨的立場 有看過不見得會承認
08/09 00:03, 35F
→
08/09 00:03, 7年前 , 36F
而且那時還是民進黨跟柯合作的關係下追殺
08/09 00:03, 36F
→
08/09 00:03, 7年前 , 37F
因為他們知道他們自己無法處理兩岸問題
08/09 00:03, 37F
推
08/09 00:04, 7年前 , 38F
重點是說了兩岸一家親，卻栽贓國安會背書
08/09 00:04, 38F
→
08/09 00:04, 7年前 , 39F
又是容易惹民怨的議題
08/09 00:04, 39F
還有 115 則推文
→
08/09 00:54, 7年前 , 155F
扯沒轉彎就可信的不就是你嗎
08/09 00:54, 155F
推
08/09 00:56, 7年前 , 156F
你還看不懂啊XXXXDD
08/09 00:56, 156F
→
08/09 00:56, 7年前 , 157F
別人聽來的 比當事人說法可信
08/09 00:56, 157F
→
08/09 00:57, 7年前 , 158F
這是你一生一次信王定宇是嗎XDDDD
08/09 00:57, 158F
→
08/09 00:57, 7年前 , 159F
那我好像聽說柯粉是小雞 那就是嗎XDDD
08/09 00:57, 159F
→
08/09 00:58, 7年前 , 160F
別忘了你說當事人之一的市府不可信
08/09 00:58, 160F
→
08/09 00:58, 7年前 , 161F
這點我也沒轉彎喇 柯粉真的是小雞柯粉
08/09 00:58, 161F
→
08/09 00:58, 7年前 , 162F
市府自己都被自家人打臉啊
08/09 00:58, 162F
推
08/09 00:58, 7年前 , 163F
嗯
08/09 00:58, 163F
推
08/09 00:58, 7年前 , 164F
選舉結果見真章,在扯也沒用.
08/09 00:58, 164F
→
08/09 00:59, 7年前 , 165F
他說有交，阿其實也是交給中間人
08/09 00:59, 165F
→
08/09 00:59, 7年前 , 166F
對方都說沒收到 所以就中間人掉棒吧
08/09 00:59, 166F
→
08/09 01:00, 7年前 , 167F
可憐 不敢開圖
08/09 01:00, 167F
→
08/09 01:00, 7年前 , 168F
是不是國安會的人 蔡壁如不確定wwww
08/09 01:00, 168F
→
08/09 01:01, 7年前 , 169F
有沒有送跟查證是兩回事 早說過了
08/09 01:01, 169F
推
08/09 01:02, 7年前 , 170F
當事人：柯市府 柯文哲 壁如 國安會 總
08/09 01:02, 170F
→
08/09 01:02, 7年前 , 171F
統府。送給中間人不是給總統府
08/09 01:02, 171F
→
08/09 01:03, 7年前 , 172F
沒送到 就不要凹對方有收
08/09 01:03, 172F
→
08/09 01:04, 7年前 , 173F
蠻基本的做人原則吧，自己找的中間人
08/09 01:04, 173F
→
08/09 01:04, 7年前 , 174F
壁如沒確定好沒追蹤
08/09 01:04, 174F
→
08/09 01:05, 7年前 , 175F
總統府也沒說你沒送 而是說沒收過
08/09 01:05, 175F
→
08/09 01:05, 7年前 , 176F
他沒接到通知誰知道你有東西要給
08/09 01:05, 176F
推
08/09 01:06, 7年前 , 177F
邏輯清楚
08/09 01:06, 177F
推
08/09 01:08, 7年前 , 178F
08/09 01:08, 178F
→
08/09 01:09, 7年前 , 179F
蔡壁如：我沒有說總統府說謊。
08/09 01:09, 179F
推
08/09 01:10, 7年前 , 180F
08/09 01:10, 180F
→
08/09 01:27, 7年前 , 181F
風向對ㄌ 不斷改口又改口 依然是誠實柯
08/09 01:27, 181F
推
08/09 04:13, 7年前 , 182F
08/09 04:13, 182F
推
08/09 04:14, 7年前 , 183F
08/09 04:14, 183F
推
08/09 08:12, 7年前 , 184F
簡而言之，就是DPP在說謊
08/09 08:12, 184F
噓
08/09 08:27, 7年前 , 185F
柯說謊 河粉：柯最誠實
08/09 08:27, 185F
推
08/09 08:35, 7年前 , 186F
蔡政府就是無恥
08/09 08:35, 186F
→
08/09 09:09, 7年前 , 187F
真命天子飛龍在天 習皇帝欽點 蔡旺旺力挺
08/09 09:09, 187F
→
08/09 09:10, 7年前 , 188F
08/09 09:10, 188F
→
08/09 09:10, 7年前 , 189F
柯文哲，中共台人治台的台灣特首
08/09 09:10, 189F
→
08/09 09:10, 7年前 , 190F
柯文哲，台灣的梁振英，香港第二
08/09 09:10, 190F
→
08/09 09:10, 7年前 , 191F
08/09 09:10, 191F
→
08/09 09:10, 7年前 , 192F
08/09 09:10, 192F
→
08/09 12:45, 7年前 , 193F
☎柯文正招降納叛中天記者☎口合口合口合
08/09 12:45, 193F
→
08/09 12:45, 7年前 , 194F
08/09 12:45, 194F
‣ 更多 james3000 的文章
文章代碼(AID): #1RQn6Uo5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 james3000 的文章
文章代碼(AID): #1RQn6Uo5 (Gossiping)