Re: [新聞] 講稿疑雲　柯Ｐ：若國安會沒收到　管我送什麼出去？已回收

看板Gossiping作者 (知足之足常足矣)時間7年前 (2018/08/09 04:11), 編輯推噓17(22推 5噓 63→)
留言90則, 31人參與, 7年前最新討論串23/32 (看更多)
※ 引述《alan99 (驅魂搜捕隊協力人)》之銘言： : 給那群無腦柯黑說明 : 一句話總結：如果要打AB稿攻擊柯P，先去承認國安局說謊 : 兩岸一家親事件，柯P說有送稿給國安局，但國安局已讀不回，所以「脫稿演出」 : 國安局說法則是從頭到尾沒收到任何演講稿，也沒承認與柯P接觸 : 到這邊為止，可以肯定其中一位在說謊 : 現在把時間點拉回現在AB稿事件 : 如果柯P一開始說謊，也就是說他的演講稿如國安會所說，沒有上交給國安會過目 : 那麼別說AB稿，就算是A~Z稿都沒差，反正通通由柯P承擔 : 此時柯P唯一的問題就只有說出兩岸一家親和沒有把演講稿給國安會看而說謊這兩個問題 : 如果反過來，照那位爆料記者的說法，因為AB稿的存在而影響國安 : 那也就代表國安會一開始就說謊，證實他們有拿到演講稿 : 所以國安會必須先承認自己說謊和有收到講稿，才能繼續針對AB稿內是否有兩岸一家親做攻擊 : 而且就算承認，國安會如果當時沒有提供任何意見和表態，就視同柯P在雙城論壇的「任何」演講都不影響國安層級 首先先謝謝你自認為有腦的說明。 但謬誤在於： 一 柯自己在專訪當時說有送稿給國安會， 且當時並未自爆兩岸一家親等話是臨時加的。 因此，輿論和閱聽者，很自然地解讀成， 國安會有收到講稿並事先知道兩岸一家親的 字眼在講稿中。 二 柯在專訪中已經用肯定方式表示國安會有收到稿， 以及說國安會陸委會「已讀不回」，等字眼。 但立基點在這份稿與他實際演說的稿並無不同, 因為他在當時並沒有AB稿和臨時加一家親字句的說 法。這就是一種誤導閱聽者。 三 當自爆一家親說法是臨時加的，市府報告說明有AB 稿之後，焦點已經不在國安會有無收到稿。 因為柯專訪當時已經十分肯定有送稿， 而在時序轉到最近自爆一家親是臨時加的以後， 我質疑柯，以及許多人質疑柯的部份， 在於，為何當時要用誤導的方式來做說明。 而現在自爆以後再追究國安會說法，國安會到底 有沒收到稿，其實並非問題核心。 結論：1 柯自認有送出稿且國安會有收到稿， 但「已讀不回」，這樣的說法，在自爆 脫稿後。兩相對照，柯在當時專訪，不就是 有意「誤導」閱聽者？使閱聽者誤以為 就是一份稿。而市府的AB稿說出現後， 去追究國安會說法，重要性在哪？ 國安會有無說謊和柯當時誤導只有一份稿 是兩碼事。國安會如果說謊當然也可被 譴責或檢驗，但柯當時專訪的有意誤導閱聽者， 不能被譴責或檢驗嗎？ -- posted from bbs reader hybrid on my Xiaomi Redmi Note 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.64.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533759070.A.4EC.html
→
08/09 04:14, 7年前 , 1F
那既然以讀不回，那事後有沒有改稿，重
08/09 04:14, 1F
→
08/09 04:14, 7年前 , 2F
要嗎，柯訪談說了一句很重要的是，中央
08/09 04:14, 2F
→
08/09 04:14, 7年前 , 3F
柯這球做的這麼好 DPP怎麼殺成這樣
08/09 04:14, 3F
推
08/09 04:15, 7年前 , 4F
ㄆ
08/09 04:15, 4F
→
08/09 04:15, 7年前 , 5F
放他自己去面對中共，那人家事情處理完
08/09 04:15, 5F
→
08/09 04:15, 7年前 , 6F
了，你才有意見，是誰有問題
08/09 04:15, 6F
→
08/09 04:17, 7年前 , 7F
你看的是稿，你更要看的是蔡政府對中國
08/09 04:17, 7F
→
08/09 04:17, 7年前 , 8F
毫無策略
08/09 04:17, 8F
→
08/09 04:17, 7年前 , 9F
實習生的話是主管的問題 如果是政治人
08/09 04:17, 9F
→
08/09 04:17, 7年前 , 10F
物 政治責任當然自己負責阿
08/09 04:17, 10F
→
08/09 04:18, 7年前 , 11F
世大運辦的好 聲望也都歸到柯
08/09 04:18, 11F
→
08/09 04:18, 7年前 , 12F
你不能壞的不要 好處才要
08/09 04:18, 12F
推
08/09 04:23, 7年前 , 13F
沒錯 就是誤導
08/09 04:23, 13F
噓
08/09 04:33, 7年前 , 14F
08/09 04:33, 14F
推
08/09 04:42, 7年前 , 15F
只准丞相親中愛台 不准市長兩岸相親
08/09 04:42, 15F
推
08/09 04:48, 7年前 , 16F
這就柯p出招啊，反將只讀不回的國安會
08/09 04:48, 16F
→
08/09 04:48, 7年前 , 17F
一軍，也讓自己安全下莊
08/09 04:48, 17F
→
08/09 05:00, 7年前 , 18F
因為已讀不回，柯就自己發揮，回來抱怨，所
08/09 05:00, 18F
→
08/09 05:00, 7年前 , 19F
以柯文哲說實話，只是有誤導之嫌？那國安局
08/09 05:00, 19F
→
08/09 05:00, 7年前 , 20F
總統府明顯說謊了
08/09 05:00, 20F
→
08/09 05:01, 7年前 , 21F
好喔，怎麼感覺總統府說謊嚴重多了XD
08/09 05:01, 21F
→
08/09 05:07, 7年前 , 22F
送a稿但講b稿的柯說實話? 噗!
08/09 05:07, 22F
→
08/09 05:09, 7年前 , 23F
想當年柯綠一家親 一起說謊 果然是垃圾
08/09 05:09, 23F
→
08/09 05:09, 7年前 , 24F
不分白綠
08/09 05:09, 24F
推
08/09 05:12, 7年前 , 25F
a被否認存在不背書，那柯說什麼稿有什麼地
08/09 05:12, 25F
→
08/09 05:12, 7年前 , 26F
方說謊？噗噗抹黑不分藍綠
08/09 05:12, 26F
推
08/09 05:13, 7年前 , 27F
2016說完還可以安然自若的讓柯輔選，世大運
08/09 05:13, 27F
→
08/09 05:14, 7年前 , 28F
在那邊靠北中國台北，現在賴也吞了中國台北
08/09 05:14, 28F
→
08/09 05:14, 7年前 , 29F
，突然變成要體諒了是吧
08/09 05:14, 29F
→
08/09 05:15, 7年前 , 30F
當然不幫他背書啊 幹嘛理他 好的都他 壞
08/09 05:15, 30F
→
08/09 05:15, 7年前 , 31F
的歸別人 好險說沒收到 不然人民還以為蔡
08/09 05:15, 31F
→
08/09 05:15, 7年前 , 32F
幫他背書中國行的言行
08/09 05:15, 32F
推
08/09 05:17, 7年前 , 33F
所以你到底覺得國安局說謊還沒收到，沒收到
08/09 05:17, 33F
→
08/09 05:17, 7年前 , 34F
靠北ab稿幹嘛，我好亂xd
08/09 05:17, 34F
→
08/09 05:17, 7年前 , 35F
自己後來怕被掀才自己承認有ab稿 那送假
08/09 05:17, 35F
→
08/09 05:17, 7年前 , 36F
稿的動機何在 根本存心愚弄人
08/09 05:17, 36F
→
08/09 05:18, 7年前 , 37F
本來好壞柯就要自己扛，在那裡靠北很難看，
08/09 05:18, 37F
→
08/09 05:18, 7年前 , 38F
現在剩打這點嗎
08/09 05:18, 38F
→
08/09 05:18, 7年前 , 39F
跟柯黑講道理很累的。
08/09 05:18, 39F
→
08/09 05:19, 7年前 , 40F
那冥嘴智障dpp吞餌承認國安局說謊了wwwww
08/09 05:19, 40F
→
08/09 05:19, 7年前 , 41F
對啦 你都是道理 別人都胡謅啦
08/09 05:19, 41F
→
08/09 05:19, 7年前 , 42F
感覺寇寇立委智商比柯黑低
08/09 05:19, 42F
→
08/09 05:20, 7年前 , 43F
s大比寇婆好多了，蓋章
08/09 05:20, 43F
→
08/09 05:20, 7年前 , 44F
國安會說沒收到就是不想背書 這麼明顯
08/09 05:20, 44F
→
08/09 05:21, 7年前 , 45F
說沒收到，但是真實是已讀不回就是說謊啊
08/09 05:21, 45F
→
08/09 05:45, 7年前 , 46F
有人連國安局跟國安會都搞不清楚了還討論
08/09 05:45, 46F
→
08/09 05:47, 7年前 , 47F
柯就出來說他交給國安會的誰就一翻2瞪眼了
08/09 05:47, 47F
→
08/09 05:49, 7年前 , 48F
一個非正式公文拿給阿貓阿狗就要背書喔
08/09 05:49, 48F
→
08/09 05:50, 7年前 , 49F
那我留張紙條在市政府櫃台說拿給柯P 我不
08/09 05:50, 49F
→
08/09 05:50, 7年前 , 50F
是不是也要說柯P看過我的信了
08/09 05:50, 50F
推
08/09 06:14, 7年前 , 51F
柯P說送了兩次稿 能否解讀成初稿沒有，而是
08/09 06:14, 51F
→
08/09 06:15, 7年前 , 52F
第二次送稿時才臨時加的?
08/09 06:15, 52F
推
08/09 06:21, 7年前 , 53F
敢質疑柯p，原po你完了
08/09 06:21, 53F
推
08/09 06:22, 7年前 , 54F
都21世紀了，台灣竟然還在針對一個特定人士
08/09 06:22, 54F
→
08/09 06:22, 7年前 , 55F
搞文字獄。一堆人前撲後繼往中國賺人民幣卻
08/09 06:22, 55F
→
08/09 06:22, 7年前 , 56F
都沒事，其他說出更誇張的親共言論的政客卻
08/09 06:22, 56F
→
08/09 06:23, 7年前 , 57F
怎樣也都不會被鞭屍，台灣的政治真的太扯了
08/09 06:23, 57F
→
08/09 06:29, 7年前 , 58F
是那個特定人士最愛說自己沒說謊 怪我嘍
08/09 06:29, 58F
→
08/09 06:34, 7年前 , 59F
不可質疑柯神!不然智力測驗就不及格
08/09 06:34, 59F
推
08/09 06:40, 7年前 , 60F
真的不知道這有啥好打，一堆退伍高
08/09 06:40, 60F
→
08/09 06:40, 7年前 , 61F
階將領都跑去參加人家國慶閱兵你不
08/09 06:40, 61F
→
08/09 06:40, 7年前 , 62F
去處理，整天打一家親。
08/09 06:40, 62F
噓
08/09 07:04, 7年前 , 63F
沒有a稿(被國安局否定存在), 又何來
08/09 07:04, 63F
→
08/09 07:04, 7年前 , 64F
送a稿 講b稿的問題?
08/09 07:04, 64F
推
08/09 07:13, 7年前 , 65F
我加的小動作，就是為了削你這隻老狐狸XDD
08/09 07:13, 65F
推
08/09 07:14, 7年前 , 66F
國安局根本不管這個，一直魯洨幹嘛
08/09 07:14, 66F
噓
08/09 07:37, 7年前 , 67F
推認真
08/09 07:37, 67F
推
08/09 07:51, 7年前 , 68F
說謊自爆 都是they的錯
08/09 07:51, 68F
推
08/09 07:52, 7年前 , 69F
柯粉故意忽略柯P說謊栽贓國安會
08/09 07:52, 69F
推
08/09 08:06, 7年前 , 70F
國安會看到兩岸一家親 也無感 老實說
08/09 08:06, 70F
噓
08/09 08:22, 7年前 , 71F
說你誤導就是誤導..下台啦(500去哪領?)
08/09 08:22, 71F
推
08/09 08:29, 7年前 , 72F
對 問題不是ab稿 而是a稿和a+稿（柯自己
08/09 08:29, 72F
→
08/09 08:29, 7年前 , 73F
的文字稿和口頭稿）
08/09 08:29, 73F
推
08/09 08:39, 7年前 , 74F
問題就是送過去的沒加，還要對方背書這句
08/09 08:39, 74F
→
08/09 08:39, 7年前 , 75F
話，有沒收到有差嗎？
08/09 08:39, 75F
→
08/09 08:50, 7年前 , 76F
真命天子飛龍在天 習皇帝欽點 蔡旺旺力挺
08/09 08:50, 76F
→
08/09 08:50, 7年前 , 77F
08/09 08:50, 77F
→
08/09 08:50, 7年前 , 78F
柯文哲，中共台人治台的台灣特首
08/09 08:50, 78F
→
08/09 08:50, 7年前 , 79F
柯文哲，台灣的梁振英，香港第二
08/09 08:50, 79F
→
08/09 08:50, 7年前 , 80F
08/09 08:50, 80F
→
08/09 08:50, 7年前 , 81F
08/09 08:50, 81F
噓
08/09 08:52, 7年前 , 82F
誤導？所以勒
08/09 08:52, 82F
推
08/09 09:44, 7年前 , 83F
厲害了河粉: B = A+ = A。說謊+誠實=誠實
08/09 09:44, 83F
推
08/09 12:39, 7年前 , 84F
你們就繼續打這點啊，一個兩岸一家親可
08/09 12:39, 84F
推
08/09 12:39, 7年前 , 85F
以玩這久你們爽就好XD
08/09 12:39, 85F
→
08/09 12:42, 7年前 , 86F
☎柯文正招降納叛中天記者☎口合口合口合
08/09 12:42, 86F
→
08/09 12:42, 7年前 , 87F
08/09 12:42, 87F
推
08/09 12:47, 7年前 , 88F
柯粉表示他們看不懂挺柯就對啦
08/09 12:47, 88F
→
08/09 12:48, 7年前 , 89F
柯這種耍賴式的回答態度鄉民也能挺，
08/09 12:48, 89F
→
08/09 12:48, 7年前 , 90F
你們不是最討厭耍嘴皮的政客嗎?
08/09 12:48, 90F
‣ 更多 THEDOORS 的文章
文章代碼(AID): #1RQqvUJi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 THEDOORS 的文章
文章代碼(AID): #1RQqvUJi (Gossiping)