Re: [新聞] 講稿疑雲 柯P:若國安會沒收到 管我送什麼出去?已回收
: → aCCQ: 這不就是DPP自己搞的 賴清德說親中愛台 111.185.154.72 08/08 23:56
: → aCCQ: 有被媒體追殺嗎?沒有 而且總統府還挺他 111.185.154.72 08/08 23:56
: → aCCQ: 柯就不一樣了 放他一個去面對兩岸問題 111.185.154.72 08/08 23:57
: → aCCQ: 之後還不挺他 拼命用媒體機器追殺他 111.185.154.72 08/08 23:58
: → aCCQ: 我覺得重點是民進黨面對同件事情 兩種態度 111.185.154.72 08/08 23:59
: → aCCQ: 柯跟民進黨還是合作關係時 就用媒體追殺 111.185.154.72 08/09 00:00
: → aCCQ: 而不是護著他 就像護著賴清德一樣護 111.185.154.72 08/09 00:01
: → aCCQ: 民進黨不是 開動媒體機器拼命追殺 111.185.154.72 08/09 00:01
: → aCCQ: 感覺就是為了政治鬥爭 開動媒體機器 111.185.154.72 08/09 00:02
: → aCCQ: 為何賴清德說出親中愛台 總統府就支持 111.185.154.72 08/09 00:02
: → aCCQ: 而柯文哲說出兩岸一家親時 就被追殺? 111.185.154.72 08/09 00:03
昨天的PO文中
aCCQ版友的神邏輯我已經見識到了
如果今天你被朋友栽贓,你會挺朋友還是罵朋友?
如果你罵了朋友,別人會說你怎麼不挺栽贓你的朋友嗎?
: 推 Tiphareth: 依民進黨的立場 有看過不見得會承認 36.234.92.196 08/09 00:03
: → aCCQ: 而且那時還是民進黨跟柯合作的關係下追殺 111.185.154.72 08/09 00:03
: → Tiphareth: 因為他們知道他們自己無法處理兩岸問題 36.234.92.196 08/09 00:03
: → Tiphareth: 又是容易惹民怨的議題 36.234.92.196 08/09 00:04
: → Tiphareth: 看完這篇文章還說 柯要國安會背書...? 36.234.92.196 08/09 00:04
: → Tiphareth: 我覺得這種話就是表示民進黨當時的心態 36.234.92.196 08/09 00:05
: → Tiphareth: 一個字形容 "怕" 36.234.92.196 08/09 00:05
還是回到老問題
當柯文哲被罵不該講兩岸一家親的時候
他的反應是什麼?
是說明明國安會跟蔡英文都知道他要講,結果講了還罵他
他自己講兩岸一家親,然後還拖了國安會跟總統下來背書
但真相呢?是國安會跟蔡英文根本就不知道他要說兩岸一家親
柯文哲因為一句兩岸一家親被罵
第一時間不是說明原因,也不是道歉,而是栽贓國安會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.81.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533744950.A.97E.html
→
08/09 00:17,
7年前
, 1F
08/09 00:17, 1F
國安會沒有確認這件事,但柯文哲承認說他送給國安會的稿子沒有兩岸一家親
就這一點來看,國安會有沒有收到稿子已經不重要了......
因為當初柯文哲是堅持國安會知道他會說兩岸一家親
→
08/09 00:17,
7年前
, 2F
08/09 00:17, 2F
推
08/09 00:17,
7年前
, 3F
08/09 00:17, 3F
→
08/09 00:17,
7年前
, 4F
08/09 00:17, 4F
→
08/09 00:18,
7年前
, 5F
08/09 00:18, 5F
政黑大大您好,每個人說謊都是獨立事件,圍魏救趙幹嘛呢?
還是您覺得柯文哲也就是個跟藍綠一樣的垃圾政客呢?
話說我本來也不會投給姚文智跟丁守中,我只想投給XDite
→
08/09 00:18,
7年前
, 6F
08/09 00:18, 6F
→
08/09 00:18,
7年前
, 7F
08/09 00:18, 7F
噓
08/09 00:18,
7年前
, 8F
08/09 00:18, 8F
柯文哲幾個月前沒有承認他當時說謊喔
→
08/09 00:18,
7年前
, 9F
08/09 00:18, 9F
→
08/09 00:18,
7年前
, 10F
08/09 00:18, 10F
→
08/09 00:18,
7年前
, 11F
08/09 00:18, 11F
→
08/09 00:18,
7年前
, 12F
08/09 00:18, 12F
→
08/09 00:18,
7年前
, 13F
08/09 00:18, 13F
這件事情國安會有沒有收到已經不重要了
重點是為什麼柯文哲第一時間要說謊說國安會知道他要講兩岸一家親?
→
08/09 00:18,
7年前
, 14F
08/09 00:18, 14F
→
08/09 00:18,
7年前
, 15F
08/09 00:18, 15F
→
08/09 00:19,
7年前
, 16F
08/09 00:19, 16F
噓
08/09 00:19,
7年前
, 17F
08/09 00:19, 17F
是柯文哲說國安會收到的稿子沒有兩岸一家親
→
08/09 00:19,
7年前
, 18F
08/09 00:19, 18F
噓
08/09 00:19,
7年前
, 19F
08/09 00:19, 19F
→
08/09 00:20,
7年前
, 20F
08/09 00:20, 20F
推
08/09 00:20,
7年前
, 21F
08/09 00:20, 21F
→
08/09 00:20,
7年前
, 22F
08/09 00:20, 22F
重點根本不是兩岸一家親,我根本不在乎柯文哲說兩岸一家親
我在乎的是『為什麼柯文哲第一時間要說謊說國安會看過他那份有兩岸一家親的講稿』
→
08/09 00:20,
7年前
, 23F
08/09 00:20, 23F
→
08/09 00:20,
7年前
, 24F
08/09 00:20, 24F
這是另一個議題,不要亂扯來護航好嗎
→
08/09 00:20,
7年前
, 25F
08/09 00:20, 25F
→
08/09 00:20,
7年前
, 26F
08/09 00:20, 26F
XDite現在民調多少?
→
08/09 00:21,
7年前
, 27F
08/09 00:21, 27F
→
08/09 00:23,
7年前
, 28F
08/09 00:23, 28F
→
08/09 00:24,
7年前
, 29F
08/09 00:24, 29F
就算國安會真的收到稿了,他收到的也不是有兩岸一家親那份稿
但現在柯文哲已經承認說謊是事實,可是柯文哲還是無法證明國安會真的有收到稿
→
08/09 00:24,
7年前
, 30F
08/09 00:24, 30F
還有 149 則推文
還有 57 段內文
→
08/09 01:36,
7年前
, 180F
08/09 01:36, 180F
→
08/09 01:37,
7年前
, 181F
08/09 01:37, 181F
→
08/09 01:37,
7年前
, 182F
08/09 01:37, 182F
→
08/09 01:38,
7年前
, 183F
08/09 01:38, 183F
去年說只有床頭吵床尾和是脫稿,兩岸一家親有先報給國安會
今年承認兩岸一家親是脫稿,國安會不知道
→
08/09 01:38,
7年前
, 184F
08/09 01:38, 184F
→
08/09 01:38,
7年前
, 185F
08/09 01:38, 185F
→
08/09 01:39,
7年前
, 186F
08/09 01:39, 186F
→
08/09 01:39,
7年前
, 187F
08/09 01:39, 187F
重點不是2017說了行不行
而是2017說國安會事先知情
→
08/09 01:41,
7年前
, 188F
08/09 01:41, 188F
我說得很清楚,我不覺得柯文哲講兩岸一家親有什麼大不了
但他說了兩岸一家親之後被質疑,卻說國安會事先知情
今年卻又承認國安會其實根本不知情
我在乎的是他承認自己說謊的事實
→
08/09 01:42,
7年前
, 189F
08/09 01:42, 189F
柯去年說國安會知情,國安會否認
柯今年說國安會不知情
國安會對於知不知情的立場都很一致啊
→
08/09 01:42,
7年前
, 190F
08/09 01:42, 190F
推
08/09 01:42,
7年前
, 191F
08/09 01:42, 191F
中文老師請假?
→
08/09 01:44,
7年前
, 192F
08/09 01:44, 192F
→
08/09 01:44,
7年前
, 193F
08/09 01:44, 193F
歡迎你找影音新聞來打我臉喔
→
08/09 01:45,
7年前
, 194F
08/09 01:45, 194F
※ 編輯: urban (114.136.81.232), 08/09/2018 01:47:01
→
08/09 01:47,
7年前
, 195F
08/09 01:47, 195F
→
08/09 01:48,
7年前
, 196F
08/09 01:48, 196F
推
08/09 01:48,
7年前
, 197F
08/09 01:48, 197F
→
08/09 01:49,
7年前
, 198F
08/09 01:49, 198F
→
08/09 01:50,
7年前
, 199F
08/09 01:50, 199F
→
08/09 01:50,
7年前
, 200F
08/09 01:50, 200F
→
08/09 01:51,
7年前
, 201F
08/09 01:51, 201F
推
08/09 02:02,
7年前
, 202F
08/09 02:02, 202F
→
08/09 02:02,
7年前
, 203F
08/09 02:02, 203F
→
08/09 02:02,
7年前
, 204F
08/09 02:02, 204F
推
08/09 02:16,
7年前
, 205F
08/09 02:16, 205F
推
08/09 03:23,
7年前
, 206F
08/09 03:23, 206F
→
08/09 03:23,
7年前
, 207F
08/09 03:23, 207F
→
08/09 03:35,
7年前
, 208F
08/09 03:35, 208F
→
08/09 03:37,
7年前
, 209F
08/09 03:37, 209F
推
08/09 08:04,
7年前
, 210F
08/09 08:04, 210F
→
08/09 12:44,
7年前
, 211F
08/09 12:44, 211F
→
08/09 12:44,
7年前
, 212F
08/09 12:44, 212F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 32 篇):