Re: [問卦] 雞排下毒放機車上，被偷吃有罪嗎已回收
這種廢文妳也回的這麼爽
雞排放車上被偷
現實上證明小偷吃掉的雞排是機車上的雞排有多困難
在這邊回廢文，還不趕快唸書
你知道你明天要考試了嗎
引述《ceiba5566 (Ceiba56)》之銘言：
: ※ 引述《chadmu (查德姆)》之銘言：
: : 小魯家裡有很多老鼠
: : 決定買雞排再滴幾滴老鼠藥在裡面放給老鼠吃
: : 滴完了把雞排掛在機車手把上準備要回家
: : 結果一閃神雞排被別人偷走拿去吃了
: : Q：請問我有刑責嗎
: 這主要看你的主觀想法是什麼，這有幾種可能：
: （先假定偷雞排去吃的人都被毒死了）
: 一、雞排上的藥量會致人於死，而且你明確的認知到這件事：
: （一）你認為掛在機車上的雞排乾不乾淨都不知道，不可能有人吃飽沒事會把機車把手上
: 的雞排偷去吃。雖然那塊雞排有致人於死的危險，但應該不會發生吧。或是你認為
: 你只是稍微離開一下，應該不會被偷走吧？
: （二）當你把毒雞排掛在車的把手上時，你覺得被人偷去吃也沒關係，偷雞排的如果吃了
: 死了的話是偷的人自己活該。
: →在（一）的時候你是過失致死罪；（二）的時候是殺人罪。
: 二、你認為雞排上的藥量頂多能殺老鼠，不可能殺死人，但實際上那藥量可以毒死人：
: （一）你認為掛在機車上的雞排乾不乾淨都不知道，不可能有人吃飽沒事會把機車把手上
: 的雞排偷去吃。而且真的被偷去吃的話，也不可能吃死人啦。或是你認為你只是稍
: 微離開一下，應該不會被偷走吧？
: （二）當你把毒雞排掛在車的把手上時，你覺得被人偷去吃也沒關係，偷雞排的如果吃了
: ，以那個藥量頂多就是身體被毒到很不舒服，不可能會死人的啦。
: →在（一）的時候你是過失致死罪；（二）的時候是傷害致死罪。
: 至於最後你會被論處什麼，就是法庭上證明的問題了，端看你請的律師高明程度。例如在
: 難以證明你主觀動機的時候，依罪疑為輕，認定你主觀上只有過失，沒有故意，最多成立
: 過失致死罪而已。爛一點的話，就是害你被依殺人罪抓去關。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.11.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533290768.A.67B.html
→
08/03 18:07,
5年前
, 1F
08/03 18:07, 1F
→
08/03 18:07,
5年前
, 2F
08/03 18:07, 2F
→
08/03 18:34,
5年前
, 3F
08/03 18:34, 3F
→
08/03 18:34,
5年前
, 4F
08/03 18:34, 4F
→
08/03 18:34,
5年前
, 5F
08/03 18:34, 5F
→
08/03 18:35,
5年前
, 6F
08/03 18:35, 6F
討論串 (同標題文章)