Re: [問卦] 雞排下毒放機車上，被偷吃有罪嗎已回收

看板Gossiping作者forb9823018 (風過無痕)時間5年前 (2018/08/04 02:34)推噓4(4推 0噓 16→)

留言20則, 5人參與討論串50/52 (看更多)

※ 引述《st305018 (十者)》之銘言： : 引述《ceiba5566 (Ceiba56)》之銘言： : : 這主要看你的主觀想法是什麼，這有幾種可能： : : （先假定偷雞排去吃的人都被毒死了） : : 一、雞排上的藥量會致人於死，而且你明確的認知到這件事： : : （一）你認為掛在機車上的雞排乾不乾淨都不知道，不可能有人吃飽沒事會把機車把手上 : : 的雞排偷去吃。雖然那塊雞排有致人於死的危險，但應該不會發生吧。或是你認為 : : 你只是稍微離開一下，應該不會被偷走吧？ : : （二）當你把毒雞排掛在車的把手上時，你覺得被人偷去吃也沒關係，偷雞排的如果吃了 : : 死了的話是偷的人自己活該。 : : →在（一）的時候你是過失致死罪；（二）的時候是殺人罪。 : : 二、你認為雞排上的藥量頂多能殺老鼠，不可能殺死人，但實際上那藥量可以毒死人： : : （一）你認為掛在機車上的雞排乾不乾淨都不知道，不可能有人吃飽沒事會把機車把手上 : : 的雞排偷去吃。而且真的被偷去吃的話，也不可能吃死人啦。或是你認為你只是稍 : : 微離開一下，應該不會被偷走吧？ : : （二）當你把毒雞排掛在車的把手上時，你覺得被人偷去吃也沒關係，偷雞排的如果吃了 : : ，以那個藥量頂多就是身體被毒到很不舒服，不可能會死人的啦。 : : →在（一）的時候你是過失致死罪；（二）的時候是傷害致死罪。 : : 至於最後你會被論處什麼，就是法庭上證明的問題了，端看你請的律師高明程度。例如在 : : 難以證明你主觀動機的時候，依罪疑為輕，認定你主觀上只有過失，沒有故意，最多成立 : : 過失致死罪而已。爛一點的話，就是害你被依殺人罪抓去關。 : ----- 借這串回文問一下如果房東未經告知私下闖入房間房間內有任何有可能造成危險的物品或環境造成房東損傷那到底算不算有罪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.205.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533321248.A.453.html

→

aa124816

08/04 02:35, 5年前 , 1^F

08/04 02:35, 1^F

推

qwopm666

08/04 02:36, 5年前 , 2^F

08/04 02:36, 2^F

推

LanPha

08/04 02:38, 5年前 , 3^F

08/04 02:38, 3^F