Re: [問卦] 一句話~重機到底要上國道幹嘛????已回收

看板Gossiping作者 (ChuChu)時間7年前 (2018/07/31 02:45), 7年前編輯推噓2(4推 2噓 93→)
留言99則, 9人參與, 7年前最新討論串11/11 (看更多)
: 噓 wn7158: 馬來西亞那什麼落後地方，騙人沒去過喔！ 111.251.16.51 07/31 01:29 : → wn7158: 整條高速公路兩線到還沒車。 111.251.16.51 07/31 01:29 : → wn7158: 兩線道 111.251.16.51 07/31 01:29 : → wn7158: 那個車流量和道路狀況，堪比西濱公路還 111.251.16.51 07/31 01:30 : → wn7158: 你在西濱公路騎50小綿羊，也沒人屌你 111.251.16.51 07/31 01:30 : → wn7158: 西濱公路一堆阿伯騎50cc摩托車，沒看過可 111.251.16.51 07/31 01:32 : → wn7158: 以開去大安看看 111.251.16.51 07/31 01:32 : 噓 wn7158: 拿馬來西亞高速公路真的好笑，馬來西亞高 111.251.16.51 07/31 01:33 : → wn7158: 真的不想嘴馬來西亞，自己買機票去一趟， 111.251.16.51 07/31 01:35 : → wn7158: 就知道那什麼高速公路 111.251.16.51 07/31 01:35 : → wn7158: 馬來西亞高速公路，真的荒涼的可怕，我自 111.251.16.51 07/31 01:36 : → wn7158: 己是去過吉隆坡到馬六甲段 111.251.16.51 07/31 01:36 : → wn7158: 你叫原po回應我啊！或是叫馬來西亞人自己 111.251.16.51 07/31 01:37 : → wn7158: 出來講 111.251.16.51 07/31 01:37 : 噓 wn7158: 要圖是不是是，我剛去找一下 111.251.16.51 07/31 01:48 : → wn7158: 我自己拍的 111.251.16.51 07/31 01:48 : → wn7158: https://i.imgur.com/fmnc7bf.jpg
111.251.16.51 07/31 01:49 : → wn7158: https://i.imgur.com/Kn8WU5j.jpg
111.251.16.51 07/31 01:49 : → wn7158: https://i.imgur.com/3TzljLU.jpg
111.251.16.51 07/31 01:49 : → wn7158: https://i.imgur.com/WoO0agh.jpg
111.251.16.51 07/31 01:50 : → wn7158: https://i.imgur.com/Luyn3Xt.jpg
111.251.16.51 07/31 01:50 : → wn7158: 上面這個是馬來西亞非市區交流道 111.251.16.51 07/31 01:50 : → wn7158: 因為在巴士內拍的，有隔離紙所以黃黃的 111.251.16.51 07/31 01:51 : → wn7158: 馬來西亞高速公路，大約95%，除了市區，幾 111.251.16.51 07/31 01:52 : → wn7158: 乎整條路都沒什人，橡膠樹還比人車還多 111.251.16.51 07/31 01:52 : → wn7158: 鍵盤酸酸重機仔，很適合去馬來西亞高速公 111.251.16.51 07/31 01:53 : → wn7158: 路飆車，因為都沒有人 111.251.16.51 07/31 01:53 : 噓 wn7158: 看的懂圖嗎？第一張圖是吉隆坡雙字星大樓 111.251.16.51 07/31 02:07 : → wn7158: ，也就是平日市區也是車很少啦 111.251.16.51 07/31 02:07 : → wn7158: 雙子星 111.251.16.51 07/31 02:07 : → wn7158: 平日市區高速公路 111.251.16.51 07/31 02:08 : → wn7158: 可能我拿的是台灣來比啦！也許馬來西亞人 111.251.16.51 07/31 02:08 : → wn7158: 覺得非常多了 111.251.16.51 07/31 02:08 : 噓 wn7158: 現在廉航機票很便宜，鍵盤酸仔自己買機票 111.251.16.51 07/31 02:10 : → wn7158: 去馬來西亞體驗好嗎？ 111.251.16.51 07/31 02:10 沒想到大大那麼辛苦地去找圖片來回我呢 為了回應大大的熱情我也去做了點功課^^ 雖然我沒有找到馬來西亞交通部所發布的交通流量報告 但是仍然可以從許多報導資料中來推測馬來西亞高速公路上到底有沒有車 首先 goo.gl/ousvk4 根據資料馬來西亞人均擁車量為361量/千人 高於台灣333量/千人 這樣一個擁車大國他們不把車子開上高速公路難不成是放在家裡養蚊子嗎? 再來 https://goo.gl/GPUY23 節錄自這篇報導 他今日在国会下议院进行部门总结时说，各种相关道路安全因素，包括道路结构、交通流 量及意外的风险，某些路段也必须比正常的时速更低。 他举例，以檳城大桥为例，由于该路段每天交通流量达10万辆，因此该路段的时速为70公 里至80公里。 我都不知道西濱每天交通流量有十萬量呢 剩下的就自己看吧 https://goo.gl/RKGzAS 節錄自這篇報導 估計南北大道在9月9日-19日佳節期間的交通流量將增加15%或每天160萬輛次，平日則是 140萬輛次 https://goo.gl/uisjwR 節錄自這篇報導 在马来西亚，大部分人都能买得起小汽车，并且不同的公共交通模式没有统一规划，导 致公共交通使用率和预计数值相差很远，与私人汽车使用率的比为1：4。据马来西亚交通 部估测，每天约有120万辆汽车塞满公路。 https://goo.gl/rWXnzg 節錄自這篇報導 显示，至2015年马来西亚共批出14,764,527张驾驶执照。这些数字上的差距可以有两个含 意。 第一，代表一个人或一个家庭拥有太多辆汽车。在马来西亚的家庭中，一人一辆私家车代 步的情况十分常见，较富有的甚至出现一人拥多辆名车的情况，因此造成驾驶执照数字与 拥车数量的严重差距。值得注意的是，一般家庭若拥有超过一辆汽车，会将其他汽车停泊 在街上，间接造成阻塞问题，甚至令其他驾驶者难以觅得停车位 当局虽然努力推行多项措施，却未能有效改善道路挤塞情况。究其原因，是政府措施「治 标不治本」，没有从问题症结对症下药。马来西亚的交通症结，在於公交覆盖与使用率低 丶公交表现差丶以及国内拥有太多车辆 從報導中都可以推理出人家將車禍與塞車問題當作國內重要問題你跟我說他們國家高速公 路上沒有人? 雖然我的確沒去過馬來西亞，但是好歹我身邊也有許多馬來西亞的朋友 根據我剛剛打電話過去從他們口中得知的狀況是 在馬來西亞大家都會開車 高速公路也常常塞車 而且許多人的駕駛情況很糟 ------------------------------------------------------------------------------ 就算退一萬步來說馬來西亞真的是鬼國，高速公路上都沒有車好了 請問這又跟機車能不能上國道有關係嗎? 我知道你想說的是 馬來西亞之所以可以開放機車上國道 是因為他們國家國道上都沒有車 那請問美國呢? 新加坡呢? 法國呢? 世界上除了台灣、印尼、泰國、南韓以及委內瑞拉五個國家之外 他們的高速公路上都沒有車嗎????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.120.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532976331.A.39E.html
→
07/31 02:46, 7年前 , 1F
不要指名啦
07/31 02:46, 1F
※ 編輯: dinhan (114.46.120.102), 07/31/2018 02:50:07
推
07/31 02:53, 7年前 , 2F
打臉推
07/31 02:53, 2F
推
07/31 03:07, 7年前 , 3F
馬來二輪都問，四輪到底要上國道幹嘛
07/31 03:07, 3F
推
07/31 03:09, 7年前 , 4F
汽車上國道幹嘛，大重就幹嘛，如果說會
07/31 03:09, 4F
→
07/31 03:09, 7年前 , 5F
飆車就要禁止，那要不要禁超跑上路？
07/31 03:09, 5F
→
07/31 03:29, 7年前 , 6F
之前01也有人嘴大馬，被FB的大馬人拿出
07/31 03:29, 6F
→
07/31 03:30, 7年前 , 7F
罵
07/31 03:30, 7F
→
07/31 04:14, 7年前 , 8F
我懷疑你報的台灣人均車輛數, 因為我記
07/31 04:14, 8F
→
07/31 04:15, 7年前 , 9F
憶所及台灣光是自小客就約兩三百萬輛,
07/31 04:15, 9F
→
07/31 04:16, 7年前 , 10F
機車數量更是自小客至少三四倍, 除非你
07/31 04:16, 10F
→
07/31 04:23, 7年前 , 11F
報的僅指(非兩輪)汽車
07/31 04:23, 11F
→
07/31 04:23, 7年前 , 12F
僅指汽車 台灣汽車800萬
07/31 04:23, 12F
→
07/31 04:24, 7年前 , 13F
如果是, 那你就該繼續追查兩國機車數的
07/31 04:24, 13F
→
07/31 04:25, 7年前 , 14F
比例, 因為你現在證明了兩國汽車數量相
07/31 04:25, 14F
→
07/31 04:26, 7年前 , 15F
當, 暫時不去看人口密度跟國土面積大小
07/31 04:26, 15F
→
07/31 04:27, 7年前 , 16F
如果機車數台>>馬, 那麼主張台灣機車不
07/31 04:27, 16F
→
07/31 04:28, 7年前 , 17F
可上國道當然絕對合理, 哪裡會沒關係!
07/31 04:28, 17F
→
07/31 04:29, 7年前 , 18F
除非你能證明台灣地大物博像美國那樣道
07/31 04:29, 18F
→
07/31 04:29, 7年前 , 19F
陸面積遼闊到會讓駕駛人打瞌睡, 否則機
07/31 04:29, 19F
→
07/31 04:30, 7年前 , 20F
車(of TWN)憑甚麼像美國機車一樣上高速
07/31 04:30, 20F
→
07/31 04:32, 7年前 , 21F
前面不知道哪篇好像有大馬仔嘲笑說他們
07/31 04:32, 21F
→
07/31 04:32, 7年前 , 22F
就是因為台灣擁擠 那為什麼不利用高速公
07/31 04:32, 22F
→
07/31 04:32, 7年前 , 23F
路來緩解交通而要讓一堆四輪在上面塞？？
07/31 04:32, 23F
→
07/31 04:33, 7年前 , 24F
高速路上有幾萬輛摩托: 真笑死我了, 鄉
07/31 04:33, 24F
→
07/31 04:33, 7年前 , 25F
逆向思考一下
07/31 04:33, 25F
→
07/31 04:34, 7年前 , 26F
巴老沒見過光是台北橋上就幾萬輛機車XD
07/31 04:34, 26F
→
07/31 04:35, 7年前 , 27F
不要以為你很會思考好不好? 你願意用落
07/31 04:35, 27F
→
07/31 04:36, 7年前 , 28F
沒看過台北機車=鄉巴佬...？
07/31 04:36, 28F
→
07/31 04:36, 7年前 , 29F
後的交通工具來紓解交通問題不代表別人
07/31 04:36, 29F
→
07/31 04:36, 7年前 , 30F
機車=落後 原來如此
07/31 04:36, 30F
→
07/31 04:36, 7年前 , 31F
也願意
07/31 04:36, 31F
→
07/31 04:37, 7年前 , 32F
那為什麼你們這些不願意的人要干涉我們願
07/31 04:37, 32F
→
07/31 04:37, 7年前 , 33F
意的人？ 反而應該是要感謝哈哈哈
07/31 04:37, 33F
→
07/31 04:37, 7年前 , 34F
你不覺得落後你就去用沒人反對啦, 可你
07/31 04:37, 34F
→
07/31 04:37, 7年前 , 35F
照你的邏輯 我們使用落後的交通工具來讓
07/31 04:37, 35F
→
07/31 04:37, 7年前 , 36F
交通舒緩 你們干涉什麼呢哈哈？
07/31 04:37, 36F
→
07/31 04:38, 7年前 , 37F
你們現在不是在反對？！！
07/31 04:38, 37F
→
07/31 04:38, 7年前 , 38F
不反對就讓機車上高速啊zzZ
07/31 04:38, 38F
還有 21 則推文
→
07/31 04:47, 7年前 , 60F
這麼喜歡機車的啦, 台灣機車處處受限本
07/31 04:47, 60F
→
07/31 04:48, 7年前 , 61F
來就是一個民主結果, 如果大家真的完全
07/31 04:48, 61F
→
07/31 04:49, 7年前 , 62F
認同機車自然就會很快給機車更多空間,
07/31 04:49, 62F
→
07/31 04:50, 7年前 , 63F
你知道我常常騎車在路上在台外國人會對我
07/31 04:50, 63F
→
07/31 04:50, 7年前 , 64F
比讚嗎？ 反而是台灣人少之又少 因為外國
07/31 04:50, 64F
→
07/31 04:50, 7年前 , 65F
事實就不是如此嘛, 所以是誰不懂民主?
07/31 04:50, 65F
→
07/31 04:50, 7年前 , 66F
他們有百年來的機車歷史 對於機車文化懂
07/31 04:50, 66F
→
07/31 04:50, 7年前 , 67F
的欣賞 反觀台灣因為封閉了數十年 再開放
07/31 04:50, 67F
→
07/31 04:50, 7年前 , 68F
之後便將大cc數機車視為洪流猛獸拒之於千
07/31 04:50, 68F
→
07/31 04:50, 7年前 , 69F
里之外
07/31 04:50, 69F
→
07/31 04:51, 7年前 , 70F
真正的民主主義 自由主義者 不會無理由的
07/31 04:51, 70F
→
07/31 04:51, 7年前 , 71F
外國人也覺得你台灣女孩很好幹不是嗎?
07/31 04:51, 71F
→
07/31 04:51, 7年前 , 72F
干涉他人
07/31 04:51, 72F
→
07/31 04:51, 7年前 , 73F
共三小 幹 不爽對牛彈琴
07/31 04:51, 73F
→
07/31 04:52, 7年前 , 74F
他們是來玩的不是來當家的, 你要聽他們?
07/31 04:52, 74F
→
07/31 04:52, 7年前 , 75F
我怎麼會想跟八卦板看世界的人溝通
07/31 04:52, 75F
→
07/31 04:53, 7年前 , 76F
沒有人干涉你的啦, 不爽你就組機車黨來
07/31 04:53, 76F
→
07/31 04:54, 7年前 , 77F
發揮民主力量啊?!說別人是牛你有沒法治
07/31 04:54, 77F
→
07/31 04:54, 7年前 , 78F
觀念啊?!
07/31 04:54, 78F
→
07/31 04:55, 7年前 , 79F
機車直不值得欣賞不是只有你懂, 翻山越
07/31 04:55, 79F
→
07/31 04:56, 7年前 , 80F
嶺的話他可以很瀟灑, 但是放在交通要津
07/31 04:56, 80F
→
07/31 04:57, 7年前 , 81F
就不適合, 正因如此先進國家機車都不多
07/31 04:57, 81F
→
07/31 04:58, 7年前 , 82F
如果台灣機車數只有現在十分之一百分之
07/31 04:58, 82F
→
07/31 04:59, 7年前 , 83F
一那麼上國道我也不反對
07/31 04:59, 83F
→
07/31 05:00, 7年前 , 84F
隨便判斷並抹黑別人就是你的本領嗎?
07/31 05:00, 84F
噓
07/31 05:23, 7年前 , 85F
雖然你這人自以為高尚明理, 但是既然你
07/31 05:23, 85F
→
07/31 05:23, 7年前 , 86F
都問出問題了不妨也就回答你一下讓你知
07/31 05:23, 86F
→
07/31 05:24, 7年前 , 87F
道自己有多無知, 你問美國高速公路上有
07/31 05:24, 87F
→
07/31 05:25, 7年前 , 88F
沒有車?!那不是笑話嗎? 美國是汽車大國
07/31 05:25, 88F
→
07/31 05:26, 7年前 , 89F
路上怎可能沒車? 問題是在美國面積是台
07/31 05:26, 89F
→
07/31 05:28, 7年前 , 90F
灣兩三百倍耶, 你覺得他們路上的車會像
07/31 05:28, 90F
→
07/31 05:28, 7年前 , 91F
台灣這麼密喔?!不要說是美國啦, 馬來西
07/31 05:28, 91F
→
07/31 05:29, 7年前 , 92F
亞也比台灣大多了, 這就是我叫你去查機
07/31 05:29, 92F
→
07/31 05:30, 7年前 , 93F
車密度再來比較的用意, 哪有甚麼退一萬
07/31 05:30, 93F
→
07/31 05:31, 7年前 , 94F
步講跟機車上國道沒有關係, 台灣的機車
07/31 05:31, 94F
→
07/31 05:32, 7年前 , 95F
多到可以把國道塞住滿滿滿動彈不得你還
07/31 05:32, 95F
→
07/31 05:33, 7年前 , 96F
幻想機車可以用來解決交通擁塞問題咧
07/31 05:33, 96F
噓
07/31 06:26, 7年前 , 97F
台灣地狹人稠 馬來西亞土地有比台灣小?
07/31 06:26, 97F
推
07/31 10:41, 7年前 , 98F
某k就跳針酸民啊，辛苦你跟你講道理
07/31 10:41, 98F
→
07/31 10:41, 7年前 , 99F
他還一直說高速公路比平面危險呢呵呵
07/31 10:41, 99F
‣ 更多 dinhan 的文章
文章代碼(AID): #1RNrpBEU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 dinhan 的文章
文章代碼(AID): #1RNrpBEU (Gossiping)