Re: [問卦] 一句話~重機到底要上國道幹嘛????已回收

看板Gossiping作者 (莎士比亞的浪漫)時間7年前 (2018/07/30 22:25), 7年前編輯推噓7(12推 5噓 33→)
留言50則, 10人參與, 7年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言： : 你今天重機上國道到底要幹嘛?? : 不就飆車嗎??? : 承認有很難嗎??????????? : 爾後 我只要看到重機在吵要上國道 一律類推成就是要上去飆車 : 不然你到底要上去幹嘛?? 通勤??!! 你是不會開車喔 北七 : 有重機的八成絕對有車 不用在那邊跟我辯 : 一句話~重機到底要上國道幹嘛???? 台灣人就是這樣才造就一堆不合理的現象 機車(不一定是重機)不能上國道真正的既得利益者是誰? 你覺得光陽三陽這些車廠會不想開放嗎? 開放他們機車銷量一定成長何樂不為? 重點是開放了"汽車"的銷售量會如何? 不管是國內車廠還是進口車商當然不願意開放 鄉民常常抱怨台灣車價貴 賣盤子 事實上他們敢這樣開就是看準你不買車你怎麼上高速公路? 回想起來跟某東不是很像嗎? 你不裝ETC怎麼上高速的嘴臉? 所以不要怪車價太貴 大家自己被洗腦機車上高速太危險 那你就多花一些買車上國道吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.183.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532960735.A.C72.html
推
07/30 22:26, 7年前 , 1F
有錢為什麼不能當盤子？
07/30 22:26, 1F
噓
07/30 22:28, 7年前 , 2F
下午5-7點 國道台北到新竹段，塞成那樣，
07/30 22:28, 2F
→
07/30 22:28, 7年前 , 3F
開放2輪上國道是要癱瘓台灣交通嗎？
07/30 22:28, 3F
噓
07/30 22:29, 7年前 , 4F
我認為，要開放就狗狗肉也要一起上國道，
07/30 22:29, 4F
→
07/30 22:29, 7年前 , 5F
這樣才公平！
07/30 22:29, 5F
→
07/30 22:30, 7年前 , 6F
要癱瘓交通，大家一起來！
07/30 22:30, 6F
所以我才說一堆亂象 事實上原本就已經在塞車 解決辦法是禁止2輪上國道 事實上這些人他不能騎機車上去 部分的人就改開車上去 對於塞車有任何幫助嗎? 還是越來越塞 還是一樣大家一起癱瘓交通 ※ 編輯: mikesy7035 (36.227.183.114), 07/30/2018 22:33:59
→
07/30 22:32, 7年前 , 7F
要紓解交通喔 國道全天高乘載就好 同樣
07/30 22:32, 7F
→
07/30 22:33, 7年前 , 8F
都是單人 重機佔的位比小客車小多了
07/30 22:33, 8F
噓
07/30 22:33, 7年前 , 9F
好好笑喔！要開放為什麼只開放重機，重機
07/30 22:33, 9F
我有打了 不一定是重機 包含二輪 我只是解釋這個現象 你不用崩潰
推
07/30 22:33, 7年前 , 10F
支持全面實施高乘載
07/30 22:33, 10F
→
07/30 22:34, 7年前 , 11F
他媽的尊爵不凡喔！
07/30 22:34, 11F
推
07/30 22:34, 7年前 , 12F
只要是符合道路需求的都沒道理禁止，只要
07/30 22:34, 12F
→
07/30 22:34, 7年前 , 13F
落實龜車跟危險駕駛的取締就可以了，交通工
07/30 22:34, 13F
→
07/30 22:34, 7年前 , 14F
具交給駕駛人自己煩惱就好啦，你速度不夠，
07/30 22:34, 14F
※ 編輯: mikesy7035 (36.227.183.114), 07/30/2018 22:35:27
→
07/30 22:34, 7年前 , 15F
超速，危險駕駛，全都罰款拖吊，這樣不是
07/30 22:34, 15F
→
07/30 22:34, 7年前 , 16F
很單純嗎？
07/30 22:34, 16F
→
07/30 22:34, 7年前 , 17F
要開放兩輪就狗狗肉也一起上國道，為什麼
07/30 22:34, 17F
→
07/30 22:35, 7年前 , 18F
狗狗肉不能上國道？
07/30 22:35, 18F
→
07/30 22:36, 7年前 , 19F
你去爭啊 重機爭了幾年才被DPP立委騙
07/30 22:36, 19F
→
07/30 22:36, 7年前 , 20F
自己不去爭 只想搭順風車 你華航空姐?
07/30 22:36, 20F
推
07/30 22:36, 7年前 , 21F
應有的權利本來就該爭取，行不行使是人民
07/30 22:36, 21F
→
07/30 22:36, 7年前 , 22F
自己可以選擇的。
07/30 22:36, 22F
噓
07/30 22:36, 7年前 , 23F
還洗腦機車太危險勒？重機高速行駛車禍，
07/30 22:36, 23F
→
07/30 22:37, 7年前 , 24F
存活率多少？
07/30 22:37, 24F
沒錯 我只能說你如果單純為了大家的安全著想 以安全性的角度來說 的確機車不適合 但是你一開始說怕大家一起來塞車 看起來只是很怕機車上高速讓你塞車而已 ※ 編輯: mikesy7035 (36.227.183.114), 07/30/2018 22:39:15
→
07/30 22:38, 7年前 , 25F
順個屌，重機一樣是兩輪，憑什麼他媽的尊
07/30 22:38, 25F
→
07/30 22:38, 7年前 , 26F
爵不凡，看不起騎狗狗肉就是了？
07/30 22:38, 26F
推
07/30 22:38, 7年前 , 27F
06～22全面高乘載管制阿
07/30 22:38, 27F
→
07/30 22:39, 7年前 , 28F
重機自殺仔解釋一下，為什麼重機可以騎上
07/30 22:39, 28F
→
07/30 22:39, 7年前 , 29F
國道，狗狗肉不能解釋？
07/30 22:39, 29F
→
07/30 22:40, 7年前 , 30F
狗肉粉自己找原因啊 愛搭順風車還要別
07/30 22:40, 30F
→
07/30 22:40, 7年前 , 31F
人幫你想上去理由?
07/30 22:40, 31F
噓
07/30 22:41, 7年前 , 32F
正常一般人沒人會腦殘想騎2輪上國道自殺，
07/30 22:41, 32F
→
07/30 22:41, 7年前 , 33F
就重機仔想自殺才在那裡推自殺政策
07/30 22:41, 33F
看不出來這是一個惡性循環嗎? 二輪不能上國道->汽車需求高變貴->買不起四輪->繼續騎二輪->汽車需求更高 不如這樣 二輪可以上國道->汽車需求變低->大家買得起四輪->大家都開四輪->大家安全上路
推
07/30 22:43, 7年前 , 34F
我是覺得啦，吃果凍若噎到可能會窒息，應
07/30 22:43, 34F
→
07/30 22:43, 7年前 , 35F
該全面禁止，只有自殺仔才在哪裡吃果凍
07/30 22:43, 35F
推
07/30 22:44, 7年前 , 36F
只有看到二輪就會想撞的人沒有想騎二
07/30 22:44, 36F
→
07/30 22:44, 7年前 , 37F
輪自殺的^_<
07/30 22:44, 37F
※ 編輯: mikesy7035 (36.227.183.114), 07/30/2018 22:50:10
推
07/30 22:49, 7年前 , 38F
有騎過重機就知道為啥了
07/30 22:49, 38F
→
07/30 22:49, 7年前 , 39F
拿狗狗肉來比咧
07/30 22:49, 39F
→
07/30 22:49, 7年前 , 40F
只能說夏蟲不可語冰嘖嘖
07/30 22:49, 40F
推
07/30 22:50, 7年前 , 41F
近日一般道路一堆大車碾壓事件，也應該一
07/30 22:50, 41F
→
07/30 22:50, 7年前 , 42F
併禁止超過四輪的車輛行駛，保障國民生命安
07/30 22:50, 42F
→
07/30 22:50, 7年前 , 43F
全。
07/30 22:50, 43F
→
07/30 22:52, 7年前 , 44F
狗肉能上那外勞電動腳踏車也能上吧
07/30 22:52, 44F
推
07/30 22:54, 7年前 , 45F
其實應該要四輪到哪都高乘載~
07/30 22:54, 45F
推
07/30 22:55, 7年前 , 46F
就兩個條件，考取駕照，載具性能符合，很
07/30 22:55, 46F
→
07/30 22:55, 7年前 , 47F
難理解嗎？
07/30 22:55, 47F
→
07/30 22:55, 7年前 , 48F
增進公共運輸/節能減碳/減少交通堵塞
07/30 22:55, 48F
→
07/30 22:55, 7年前 , 49F
根本一舉數得~
07/30 22:55, 49F
推
07/30 23:17, 7年前 , 50F
狗肉那種x車騎上國道是要衝三小啦XDD
07/30 23:17, 50F
‣ 更多 mikesy7035 的文章
文章代碼(AID): #1RNn_Vno (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 mikesy7035 的文章
文章代碼(AID): #1RNn_Vno (Gossiping)