Re: [新聞] 偷喝同仁養樂多 文山一警:已函送法辦已回收
東西放辦公室冰箱要寫名字
沒寫名字就當公家的不是常識嗎
自己不寫名字
被喝掉還有臉告人?
一堆人放東西不寫名字
放到過期不吃也不丟
冰箱再大也不夠放吧
況且喝掉了就喝掉了
為了一罐養樂多調監視器來看還要告人
有事嗎???
※ 引述《bgeorge0514 (接近無限透明的藍)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 偷喝同仁養樂多 文山一警:已函送法辦
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 文山一警分局警備隊58歲陳姓退休小隊長,日前在臉書署長NPA粉絲團抱怨,指稱隊內陳姓同事,6月時偷喝他放在公用冰箱的養樂多,事後向督察單位反應,結果不了了之,質疑上級包庇、疏縱,希望偷喝同仁能得到應有的懲處。
: 文山一警分局督察組下午指出,這名小隊長經調閱辦公室監視器,查出38歲陳姓員警6月11日偷喝,6月25日提告,分局偵查隊當天就以「竊盜」案件受理、函送,陳姓員警也寫了悔過書致歉,但陳姓小隊長提告後,仍堅持要求行政處份,認為分局應該記陳申誡、小過等。
: 督察人員表示,根據警察機關獎懲辦法,陳姓員警已依竊盜罪函辦,目前靜候台北地檢署調查,按照規定,陳員的相關懲處,要等司法結果才有後續動作,但陳姓退休小隊長無法接受,堅持要「刑事」、「行政」2邊都處罰,於例不合,雖跟他多次溝通,陳依然堅持要記對方過,最後甚至PO文公諸於世。
: 警界私下也對此事議論紛紛,但多認為,陳員已遭竊盜罪函辦,照理說已經是非常嚴重的處理了,但小隊長卻得理不饒人,堅持要再記他過,「不知兩人有什麼深仇大恨?」甚至還質疑督察組包庇,不少人覺得都有點過頭了。
: (中時 )
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180727002753-260402
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 大學裡面那些冰箱小偷也關一關吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532682290.A.E70.html
→
07/27 17:05,
5年前
, 1F
07/27 17:05, 1F
噓
07/27 17:06,
5年前
, 2F
07/27 17:06, 2F
推
07/27 17:07,
5年前
, 3F
07/27 17:07, 3F
噓
07/27 17:07,
5年前
, 4F
07/27 17:07, 4F
→
07/27 17:08,
5年前
, 5F
07/27 17:08, 5F
→
07/27 17:08,
5年前
, 6F
07/27 17:08, 6F
推
07/27 17:08,
5年前
, 7F
07/27 17:08, 7F
→
07/27 17:09,
5年前
, 8F
07/27 17:09, 8F
辦公室那麼多人上班 自己不寫名字 怎麼知道是誰的 總不可能一個一個問阿
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 07/27/2018 17:13:37
噓
07/27 17:13,
5年前
, 9F
07/27 17:13, 9F
→
07/27 17:13,
5年前
, 10F
07/27 17:13, 10F
跟中國人什麼關係? 怕被吃掉就自己乖乖寫名字啊 很難?
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 07/27/2018 17:14:32
推
07/27 17:13,
5年前
, 11F
07/27 17:13, 11F
推
07/27 17:18,
5年前
, 12F
07/27 17:18, 12F
噓
07/27 17:19,
5年前
, 13F
07/27 17:19, 13F
噓
07/27 17:22,
5年前
, 14F
07/27 17:22, 14F
原來鄉民都不知道東西放公家冰箱要寫名字喔
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 07/27/2018 17:23:58
→
07/27 17:23,
5年前
, 15F
07/27 17:23, 15F
→
07/27 17:24,
5年前
, 16F
07/27 17:24, 16F
噓
07/27 17:24,
5年前
, 17F
07/27 17:24, 17F
比喻錯誤吧 錢又不會放在公家的冰箱裏面
→
07/27 17:24,
5年前
, 18F
07/27 17:24, 18F
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 07/27/2018 17:24:48
→
07/27 17:24,
5年前
, 19F
07/27 17:24, 19F
→
07/27 17:24,
5年前
, 20F
07/27 17:24, 20F
噓
07/27 17:28,
5年前
, 21F
07/27 17:28, 21F
→
07/27 17:29,
5年前
, 22F
07/27 17:29, 22F
大部分公司冰箱都規定要寫名字吧 沒寫的都可以拿去喝阿
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 07/27/2018 17:31:07
→
07/27 17:30,
5年前
, 23F
07/27 17:30, 23F
→
07/27 17:33,
5年前
, 24F
07/27 17:33, 24F
→
07/27 17:33,
5年前
, 25F
07/27 17:33, 25F
→
07/27 17:33,
5年前
, 26F
07/27 17:33, 26F
→
07/27 17:34,
5年前
, 27F
07/27 17:34, 27F
噓
07/27 17:34,
5年前
, 28F
07/27 17:34, 28F
如果大家都不寫名字 放一堆東西在冰箱 不能吃過期了也不能丟 冰箱再大都不夠好嗎
→
07/27 17:34,
5年前
, 29F
07/27 17:34, 29F
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 07/27/2018 17:36:27
→
07/27 17:35,
5年前
, 30F
07/27 17:35, 30F
→
07/27 17:39,
5年前
, 31F
07/27 17:39, 31F
→
07/27 17:39,
5年前
, 32F
07/27 17:39, 32F
推
07/27 17:42,
5年前
, 33F
07/27 17:42, 33F
噓
07/27 18:25,
5年前
, 34F
07/27 18:25, 34F
→
07/27 18:26,
5年前
, 35F
07/27 18:26, 35F
噓
07/27 18:27,
5年前
, 36F
07/27 18:27, 36F
→
07/27 18:28,
5年前
, 37F
07/27 18:28, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):