Re: [新聞] 偷喝同仁養樂多文山一警：已函送法辦已回收

看板Gossiping作者dean1990 (狄恩院長)時間5年前 (2018/07/27 16:15)推噓4(5推 1噓 15→)

留言21則, 9人參與討論串2/7 (看更多)

其實我比較好奇的是為什麼退休惹還可以使用公務機關的冰箱存放私人物品？這樣做是否應該負擔部分電費？還是說警察局的冰箱是屬於全民的大家以後都可以去存放私人物品？這樣會不會讓警察局附近的房子漲價？嘸八卦某@@ ※ 引述《bgeorge0514 (接近無限透明的藍)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 中時 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 偷喝同仁養樂多文山一警：已函送法辦 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : 文山一警分局警備隊58歲陳姓退休小隊長，日前在臉書署長NPA粉絲團抱怨，指稱隊內陳 : 姓同事，6月時偷喝他放在公用冰箱的養樂多，事後向督察單位反應，結果不了了之，質 : 疑上級包庇、疏縱，希望偷喝同仁能得到應有的懲處。 : 文山一警分局督察組下午指出，這名小隊長經調閱辦公室監視器，查出38歲陳姓員警6月1 : 1日偷喝，6月25日提告，分局偵查隊當天就以「竊盜」案件受理、函送，陳姓員警也寫了 : 悔過書致歉，但陳姓小隊長提告後，仍堅持要求行政處份，認為分局應該記陳申誡、小過 : 1日偷喝，6月25日提告，分局偵查隊當天就以「竊盜」案件受理、函送，陳姓員警也寫了 : 悔過書致歉，但陳姓小隊長提告後，仍堅持要求行政處份，認為分局應該記陳申誡、小過 : 等。 : 督察人員表示，根據警察機關獎懲辦法，陳姓員警已依竊盜罪函辦，目前靜候台北地檢署 : 調查，按照規定，陳員的相關懲處，要等司法結果才有後續動作，但陳姓退休小隊長無法 : 接受，堅持要「刑事」、「行政」2邊都處罰，於例不合，雖跟他多次溝通，陳依然堅持 : 要記對方過，最後甚至PO文公諸於世。 : 警界私下也對此事議論紛紛，但多認為，陳員已遭竊盜罪函辦，照理說已經是非常嚴重的 : 處理了，但小隊長卻得理不饒人，堅持要再記他過，「不知兩人有什麼深仇大恨？」甚至 : 還質疑督察組包庇，不少人覺得都有點過頭了。 : (中時 ) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180727002753-260402 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : 大學裡面那些冰箱小偷也關一關吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.166.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532679302.A.EBF.html

→

ohrring

07/27 16:16, 5年前 , 1^F

07/27 16:16, 1^F

噓

kudo0930

07/27 16:17, 5年前 , 2^F

07/27 16:17, 2^F

推

flavorBZ

07/27 16:18, 5年前 , 3^F

07/27 16:18, 3^F