Re: [新聞] 偷喝同仁養樂多 文山一警：已函送法辦已回收
※ 引述《bgeorge0514 (接近無限透明的藍)》之銘言：
: 58歲陳姓退休小隊長，指稱隊內陳
: 姓同事，6月時偷喝他放在公用冰箱的養樂多
為何一名退休人員 也就是一名民眾可以未經允許使用警察局的冰箱？
: 這名小隊長經調閱辦公室監視器
為何一名退休人員 也就是一名民眾可以調閱警察局辦公室監視器？
這沒問題嗎？
: 分局偵查隊當天就以「竊盜」案件受理、函送，陳姓員警也寫了
: 悔過書致歉，但陳姓小隊長提告後，仍堅持要求行政處份，
這根本有相當於殺親大仇吧
竊盜罪加上悔過書 竟然還不放過行政處分
要是我大概會重新上訴
看看有無疑點
只要沒辦法100%確定犯罪 就想盡辦法脫罪
比如
1養樂多歸誰所有
(你放冰箱不代表東西就是你的)
2養樂多位置有沒有被監視器照到
(只要沒有直接能看到養樂多位置 憑啥說我喝的是你放的養樂多)
3養樂多位置有無被移動過
4養樂多被拿走的瞬間影像
( 也有可能被任何雜物擋住吧 身體或冰箱門)
5養樂多被喝掉的影像
(有喝畫面才有竊盜 沒喝畫面有機會變成當作處理過期廢棄物)
至於悔過書麻
想辦法讓他無信用的字詞
或者部分無信用
已經吃竊盜罪了還不放過其他懲罰
不如掙扎看看
有一句名言個人蠻喜歡的
人情留一線 日後好相見
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.96.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532681632.A.EF8.html
→
07/27 16:55,
5年前
, 1F
07/27 16:55, 1F
→
07/27 16:55,
5年前
, 2F
07/27 16:55, 2F
→
07/27 16:55,
5年前
, 3F
07/27 16:55, 3F
→
07/27 16:56,
5年前
, 4F
07/27 16:56, 4F
推
07/27 16:56,
5年前
, 5F
07/27 16:56, 5F
→
07/27 16:57,
5年前
, 6F
07/27 16:57, 6F
推
07/27 16:59,
5年前
, 7F
07/27 16:59, 7F
→
07/27 17:00,
5年前
, 8F
07/27 17:00, 8F
→
07/27 17:01,
5年前
, 9F
07/27 17:01, 9F
→
07/27 17:01,
5年前
, 10F
07/27 17:01, 10F
→
07/27 17:01,
5年前
, 11F
07/27 17:01, 11F
→
07/27 17:01,
5年前
, 12F
07/27 17:01, 12F
→
07/27 17:01,
5年前
, 13F
07/27 17:01, 13F
→
07/27 17:01,
5年前
, 14F
07/27 17:01, 14F
→
07/27 17:01,
5年前
, 15F
07/27 17:01, 15F
→
07/27 17:01,
5年前
, 16F
07/27 17:01, 16F
→
07/27 17:07,
5年前
, 17F
07/27 17:07, 17F
→
07/27 17:07,
5年前
, 18F
07/27 17:07, 18F
→
07/27 17:19,
5年前
, 19F
07/27 17:19, 19F
→
07/27 17:22,
5年前
, 20F
07/27 17:22, 20F
噓
07/27 17:28,
5年前
, 21F
07/27 17:28, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：