Re: [新聞] 紀政直言「台人告密 非常生氣」已回收
※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言:
: 老調重彈了。台灣的立場就是,台灣人的主流意見是希望台灣終究能
: 夠成為一個名符其實的獨立國家。台灣政府因為國際情勢的侷限與區
: 域和平的考量,不得不採取「中華民國」、「中華台北」之類的臨時
: 框架來參與國際社會。台灣政府不願意成為國際上的麻煩製造者,但
: 也不能因此而無理壓制台灣人民的意見表達。
: 好啦,我知道這樣講文謅謅的。簡單講,就是台灣跟日本的老百姓要
: 求獨立,但是我台灣官方知道現在還辦不到,所以我不作為。我不能
: 把老百姓的嘴貼起來,但事實上台灣官方就他媽的什麼都沒做啊!
: 這樣有沒有比較好懂?紀政的錯是在於她的修辭不正確。東奧正名公
: 投打從一開始就是公開著來的,所以沒有什麼所謂的「告密」的問題
: 。但東奧正名公投打從一開始就是純民間的活動,中華奧會和台灣政
: 府從未對此表達意見,所以也不應該為此活動擔負「片面改變現狀」
: 的政治責任。
: 姚元潮可鄙的地方在於,他在寫給國際奧會的公開信裡面,惡意地混
: 淆了台灣的「民間立場」與「官方立場」,讓台灣政府無辜地為了民
: 間發起的活動擔負了不必要的政治責任。而姚更可鄙之處還有一層,
: 就是他是運用了前中華奧會秘書的身份與人脈,來向國際奧會告狀。
: 而這個身份與人脈,是台灣政府代表台灣人民賦予他的,他卻運用這
: 一層身份與人脈去壓制台灣人民的自由意見表達,與損害台灣的國家
: 利益。
: 當然姚元潮作為退休人員對國際奧會寫公開信,台灣是沒有任何一條
: 法律可以懲治他的。但他的動機與手段,道義上就是卑鄙無恥下流噁
: 心的抓耙仔。
: 所以結論就是,紀政修辭不正確固然有可議之處,但姚元潮才是那個
: 最可鄙的人。
很多討論都失焦了
真正最可惡的還是中國
不管紀政 民進黨或者姚元潮 根本都只是有所圖的自high
紀政2014就說過不會讓這個影響到運動員參賽
但照國際奧會的說法 紀政應該知道橫豎不會過 公投完也只是自爽
行政院也早就說過一樣的話了
DPP方面反正就是放任炒作 正名可以賣台灣價值
如果中國打壓就是選舉政治籌碼 雙贏
但說真的上面兩個還多少有些對內大意可以喊喊
基本上本質就是個大家關起來喊爽的辦家家酒啦 但國民爽嘛
對民主國家來講 表達自己的想法打打嘴砲就算沒實質影響力
我也覺得贊成 這就是民主呀
不過千萬別說他們多重視運動員參賽權利啦
紀政的實力 行政院也早就宣示不可能成功 國際奧會說穿了也不是公部門
他們不可能不早就知道在嘴砲 在玩弄規則邊緣
他們只是沒有想到中國會直接來啦
至於姚元潮 就只是邀功 想要出風頭證明自己做了件好事啦
但實際上他也是個標靶微不足道 他是抓耙子沒錯
但這抓耙子還被出賣也真夠可憐 或許他初衷不是惡意
但他腦袋根本有問題 他覺得搞正名運動就會被奧會處罰修理?
問題是"正不正名的權利說穿了奧會說了算" 正名就算通過了又怎樣
真的提出申請又怎樣? 奧會只要一句"誰理你們早就給拒絕了"
我們玩正名家家酒又怎樣? 又不可能真的成真
說穿了姚只是被拿來當藉口"你們家來告密我們不得不辦唷"
得了吧 辦正名公投效力有大到哪嗎? 這次還不就是趁機修理
姚的告密只是給了一個更好堵你嘴的藉口罷了
真正蠻橫當然還是中國 正名又不可能過不可能成真
既然如此 那罰個屁 什麼恐有違背奧會之虞
都你們說了算了還恐三小違背三小 不可能的事情
單純就中國要弄你啦幹
但真的可憐的還是運動會 上面大家算計滿滿
都以為不會出事在那邊玩火 結果低估中國的流氓 花下去的錢就當共業了
運動員們少一個舞台 但說真的也不會多麼被在意啦
不然大家們心自問呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532570587.A.C8F.html
※ 編輯: Fantasy7th (220.128.141.48), 07/26/2018 10:03:41
推
07/26 10:05,
7年前
, 1F
07/26 10:05, 1F
推
07/26 10:05,
7年前
, 2F
07/26 10:05, 2F
推
07/26 10:06,
7年前
, 3F
07/26 10:06, 3F
→
07/26 10:06,
7年前
, 4F
07/26 10:06, 4F
推
07/26 10:06,
7年前
, 5F
07/26 10:06, 5F
→
07/26 10:06,
7年前
, 6F
07/26 10:06, 6F
→
07/26 10:06,
7年前
, 7F
07/26 10:06, 7F
推
07/26 10:08,
7年前
, 8F
07/26 10:08, 8F
噓
07/26 10:10,
7年前
, 9F
07/26 10:10, 9F
→
07/26 10:10,
7年前
, 10F
07/26 10:10, 10F
推
07/26 10:11,
7年前
, 11F
07/26 10:11, 11F
推
07/26 10:15,
7年前
, 12F
07/26 10:15, 12F
→
07/26 10:15,
7年前
, 13F
07/26 10:15, 13F
→
07/26 10:19,
7年前
, 14F
07/26 10:19, 14F
推
07/26 10:23,
7年前
, 15F
07/26 10:23, 15F
→
07/26 10:23,
7年前
, 16F
07/26 10:23, 16F
→
07/26 12:35,
7年前
, 17F
07/26 12:35, 17F
→
07/26 12:36,
7年前
, 18F
07/26 12:36, 18F
→
07/26 12:37,
7年前
, 19F
07/26 12:37, 19F
→
07/26 12:37,
7年前
, 20F
07/26 12:37, 20F
→
07/26 12:38,
7年前
, 21F
07/26 12:38, 21F
→
07/26 13:32,
7年前
, 22F
07/26 13:32, 22F
→
07/26 13:32,
7年前
, 23F
07/26 13:32, 23F
推
07/27 00:35,
7年前
, 24F
07/27 00:35, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 22 篇):