Re: [新聞] 紀政直言「台人告密 非常生氣」已回收

看板Gossiping作者 (勝者的迷思)時間5年前 (2018/07/26 08:09), 5年前編輯推噓172(257推 85噓 341→)
留言683則, 299人參與, 5年前最新討論串6/22 (看更多)
老調重彈了。台灣的立場就是，台灣人的主流意見是希望台灣終究能 夠成為一個名符其實的獨立國家。台灣政府因為國際情勢的侷限與區 域和平的考量，不得不採取「中華民國」、「中華台北」之類的臨時 框架來參與國際社會。台灣政府不願意成為國際上的麻煩製造者，但 也不能因此而無理壓制台灣人民的意見表達。 好啦，我知道這樣講文謅謅的。簡單講，就是台灣跟日本的老百姓要 求獨立，但是我台灣官方知道現在還辦不到，所以我不作為。我不能 把老百姓的嘴貼起來，但事實上台灣官方就他媽的什麼都沒做啊！ 這樣有沒有比較好懂？紀政的錯是在於她的修辭不正確。東奧正名公 投打從一開始就是公開著來的，所以沒有什麼所謂的「告密」的問題 。但東奧正名公投打從一開始就是純民間的活動，中華奧會和台灣政 府從未對此表達意見，所以也不應該為此活動擔負「片面改變現狀」 的政治責任。 姚元潮可鄙的地方在於，他在寫給國際奧會的公開信裡面，惡意地混 淆了台灣的「民間立場」與「官方立場」，讓台灣政府無辜地為了民 間發起的活動擔負了不必要的政治責任。而姚更可鄙之處還有一層， 就是他是運用了前中華奧會秘書的身份與人脈，來向國際奧會告狀。 而這個身份與人脈，是台灣政府代表台灣人民賦予他的，他卻運用這 一層身份與人脈去壓制台灣人民的自由意見表達，與損害台灣的國家 利益。 當然姚元潮作為退休人員對國際奧會寫公開信，台灣是沒有任何一條 法律可以懲治他的。但他的動機與手段，道義上就是卑鄙無恥下流噁 心的抓耙仔。 所以結論就是，紀政修辭不正確固然有可議之處，但姚元潮才是那個 最可鄙的人。 ※ 引述《Safin (沙皇)》之銘言： : 中時 : 紀政直言「台人告密 非常生氣」 : 大陸取消台中舉辦首屆東亞青運，「2020東奧正名公投」發起人之一的紀政昨表示，竟因 : 中華奧會前國際組長姚元潮向國際奧會（IOC）通報民間團體推動，導致大陸下重手。昨 : 紀政說，「我非常生氣，難道生活在台灣的親愛同胞，對於這塊土地擁有的自由民主，沒 : 有共識嗎？」 : 1931年生、現年88高齡的中華奧會前國際組長姚元潮，是本月13日在臉書承認，他於4月1 : 2日投書IOC主席巴赫，告知台灣正進行東奧正名公投，他擔心這樣做將違反1981年《洛桑 : 協議》規定，中華台北可能被IOC中止會籍。 : 民進黨立委張廖萬堅、黃國書昨開記者會，紀政對姚元潮「告密」萬分不解說，「難道他 : 對台灣民主社會，人民享有的權力不清楚嗎？」她說，我們是民間社團推公投，姚對民主 : 初步權力應去了解。 : 黃國書說，按照國際奧會憲章，取消主辦權力只有兩情況，一是財務出問題，二是政治動 : 亂。「台中市政府違反哪個規定？」他們理由是台灣推動東奧正名公投，但這是民間發起 : ，與台中市府關係是什麼？ : 如因爭取東奧正名，導致台灣選手無法出賽該怎辦？紀政不滿直言，台灣可辦很多國際性 : 賽會，只要任何地方政府願支持，台灣少不了辦運動會機會。 : 姚元潮在臉書以自身過去經驗指出，IOC曾發文嚴重警告，若我奧會再違反《洛桑協議》 : 規定，處分可能就是中止我國奧會會籍，他提醒對東奧正名不可不慎。 : 中華奧會副主席蔡賜爵證實，國際奧會是在收到姚元潮投書後，5月3日發函中華奧會，表 : 達不支持中華台北奧會改名的立場。 : 姚的一位與黃姓友人透露，姚軍人出身，官至海軍上校，透過苦學奠定英文基礎，曾在國 : 防部受嚴格外語訓練。退役後在已故中華奧會祕書長湯銘新引荐下，進奧會服務14年，19 : 95年退休，後轉任大專體總英文祕書。 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20180726000550-260102 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.45.36.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532563789.A.8C0.html ※ 編輯: cgi0911 (96.45.36.254), 07/26/2018 08:12:33
推
07/26 08:10, 5年前 , 1F
民間推動 獨裁國家的習包子非常生氣
07/26 08:10, 1F
噓
07/26 08:11, 5年前 , 2F
沒有啊。你代表主流?
07/26 08:11, 2F
推
07/26 08:12, 5年前 , 3F
垃圾該抓起來槍斃，可惜執政黨沒種立法
07/26 08:12, 3F
→
07/26 08:12, 5年前 , 4F
日本的老百姓？蝦小
07/26 08:12, 4F
→
07/26 08:13, 5年前 , 5F
我又被代表了zzzzz
07/26 08:13, 5F
→
07/26 08:13, 5年前 , 6F
為什麼會有日本..這是你個人還是有
07/26 08:13, 6F
推
07/26 08:13, 5年前 , 7F
台獨本來就主流 嘻嘻～有人崩潰森77
07/26 08:13, 7F
→
07/26 08:13, 5年前 , 8F
數據的說法?
07/26 08:13, 8F
→
07/26 08:13, 5年前 , 9F
而且你太武斷，國號不見得大家希望改
07/26 08:13, 9F
→
07/26 08:13, 5年前 , 10F
國號早該公投了…
07/26 08:13, 10F
推
07/26 08:13, 5年前 , 11F
抓杷子都沒有好下埸～_～
07/26 08:13, 11F
推
07/26 08:13, 5年前 , 12F
台獨本來就是主流
07/26 08:13, 12F
推
07/26 08:14, 5年前 , 13F
不同意~不過也不知道哪裡怪怪
07/26 08:14, 13F
→
07/26 08:14, 5年前 , 14F
姚的問題是可評的 "他認為"這個民間
07/26 08:14, 14F
→
07/26 08:14, 5年前 , 15F
活動後面有政府暗中支持 所以去寄信
07/26 08:14, 15F
→
07/26 08:14, 5年前 , 16F
獨立是事實，大家不承認，但這跟國號
07/26 08:14, 16F
→
07/26 08:14, 5年前 , 17F
但政府帳面上"並沒有"明確支持或反對
07/26 08:14, 17F
→
07/26 08:14, 5年前 , 18F
完全兩碼子事…
07/26 08:14, 18F
→
07/26 08:14, 5年前 , 19F
我覺得可以先改國歌國旗國花
07/26 08:14, 19F
噓
07/26 08:15, 5年前 , 20F
台獨什麼時候變主流?
07/26 08:15, 20F
→
07/26 08:15, 5年前 , 21F
我是覺得每次看到這種言論我的頭很痛
07/26 08:15, 21F
→
07/26 08:15, 5年前 , 22F
我支持日統誒 誰跟你台獨
07/26 08:15, 22F
推
07/26 08:15, 5年前 , 23F
國號:中華台北 國旗:車輪五圈旗
07/26 08:15, 23F
→
07/26 08:15, 5年前 , 24F
台灣早就是一個獨立的國家 現在問題
07/26 08:15, 24F
推
07/26 08:15, 5年前 , 25F
廣義台獨的確是主流
07/26 08:15, 25F
→
07/26 08:16, 5年前 , 26F
明明是國名讓台灣土地上的人會互相
07/26 08:16, 26F
噓
07/26 08:16, 5年前 , 27F
此篇又是標準的台獨人士開始玩弄文字與
07/26 08:16, 27F
→
07/26 08:16, 5年前 , 28F
概念..出來洗地囉
07/26 08:16, 28F
→
07/26 08:16, 5年前 , 29F
靠北來靠北去 這才是問題好嗎= =
07/26 08:16, 29F
→
07/26 08:16, 5年前 , 30F
支那因為沒辦法抵抗這個主流思想
07/26 08:16, 30F
推
07/26 08:16, 5年前 , 31F
台灣主流民意是動態改變的 核能就是一個例子
07/26 08:16, 31F
→
07/26 08:16, 5年前 , 32F
所以才整天煽動台灣各種對立
07/26 08:16, 32F
噓
07/26 08:17, 5年前 , 33F
這是???
07/26 08:17, 33F
→
07/26 08:17, 5年前 , 34F
包含玩弄文字遊戲 其實就是要台灣舔
07/26 08:17, 34F
→
07/26 08:17, 5年前 , 35F
這樣說 主流的台灣人只要用的到的東西
07/26 08:17, 35F
→
07/26 08:17, 5年前 , 36F
共向統
07/26 08:17, 36F
噓
07/26 08:17, 5年前 , 37F
維持現狀才是主流吧
07/26 08:17, 37F
→
07/26 08:17, 5年前 , 38F
不會在國際上不能用 就足以(最低要求
07/26 08:17, 38F
→
07/26 08:17, 5年前 , 39F
台灣反對統派是一路下降
07/26 08:17, 39F
還有 604 則推文
還有 6 段內文
推
07/26 14:12, 5年前 , 644F
推頭腦清楚
07/26 14:12, 644F
推
07/26 14:21, 5年前 , 645F
告密的不叫台人，是支那賤畜
07/26 14:21, 645F
推
07/26 14:33, 5年前 , 646F
本來就是...
07/26 14:33, 646F
推
07/26 14:36, 5年前 , 647F
9.2台奸該抓去燒死
07/26 14:36, 647F
推
07/26 14:41, 5年前 , 648F
滾啦支那人
07/26 14:41, 648F
噓
07/26 14:56, 5年前 , 649F
你公投了就不會有政治影響嗎？
07/26 14:56, 649F
噓
07/26 15:00, 5年前 , 650F
紀政擔任東亞青運「榮譽總顧問」
07/26 15:00, 650F
推
07/26 15:19, 5年前 , 651F
推
07/26 15:19, 651F
推
07/26 16:26, 5年前 , 652F
滯台支那賤畜怎麼會跟台灣人有共識
07/26 16:26, 652F
推
07/26 16:29, 5年前 , 653F
不支持統一就是台獨了，醒
07/26 16:29, 653F
噓
07/26 16:48, 5年前 , 654F
維持現狀才是主流
07/26 16:48, 654F
噓
07/26 16:49, 5年前 , 655F
欠噓的神邏輯
07/26 16:49, 655F
推
07/26 17:06, 5年前 , 656F
推
07/26 17:06, 656F
噓
07/26 17:07, 5年前 , 657F
可笑
07/26 17:07, 657F
噓
07/26 17:26, 5年前 , 658F
紀政自己就參與過中華台北名義加入奧運
07/26 17:26, 658F
→
07/26 17:26, 5年前 , 659F
這一段，明知道國際社會的現實，還損害
07/26 17:26, 659F
→
07/26 17:26, 5年前 , 660F
所有選手的參賽權。正名是假，民粹綁架
07/26 17:26, 660F
→
07/26 17:26, 5年前 , 661F
政治利益為真！
07/26 17:26, 661F
推
07/26 18:43, 5年前 , 662F
台獨本來就主流，要不然住台灣幹嘛？
07/26 18:43, 662F
噓
07/26 19:03, 5年前 , 663F
中華民國～
07/26 19:03, 663F
推
07/26 19:04, 5年前 , 664F
推！
07/26 19:04, 664F
推
07/26 19:29, 5年前 , 665F
07/26 19:29, 665F
推
07/26 19:42, 5年前 , 666F
推
07/26 19:42, 666F
推
07/26 20:12, 5年前 , 667F
推~~~
07/26 20:12, 667F
推
07/26 21:50, 5年前 , 668F
推
07/26 21:50, 668F
噓
07/26 21:54, 5年前 , 669F
搞民粹
07/26 21:54, 669F
→
07/26 21:59, 5年前 , 670F
#1RMIDFMt 這篇回的不錯
07/26 21:59, 670F
推
07/26 22:25, 5年前 , 671F
噁心老中國人
07/26 22:25, 671F
推
07/26 22:32, 5年前 , 672F
9.2崩潰好看
07/26 22:32, 672F
噓
07/27 00:13, 5年前 , 673F
為什麼現在不行?
07/27 00:13, 673F
推
07/27 00:18, 5年前 , 674F
07/27 00:18, 674F
→
07/27 03:24, 5年前 , 675F
不戰不和不守不降，夭壽讚 9.2邏輯
07/27 03:24, 675F
推
07/27 04:09, 5年前 , 676F
損害國家利益的公務員必須治罪
07/27 04:09, 676F
→
07/27 04:11, 5年前 , 677F
9,2不知逼迫台灣無法維持現狀的是中
07/27 04:11, 677F
→
07/27 21:25, 5年前 , 678F
9.2吃屎啦
07/27 21:25, 678F
推
07/27 21:44, 5年前 , 679F
推
07/27 21:44, 679F
噓
07/29 11:53, 5年前 , 680F
民間? 呵呵 姚的信也是民間呀 自己搞砸了
07/29 11:53, 680F
→
07/29 11:53, 5年前 , 681F
就不要千拖了
07/29 11:53, 681F
推
07/29 22:40, 5年前 , 682F
高
07/29 22:40, 682F
推
07/31 18:24, 5年前 , 683F
推
07/31 18:24, 683F
‣ 更多 cgi0911 的文章
文章代碼(AID): #1RMH5DZ0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 cgi0911 的文章
文章代碼(AID): #1RMH5DZ0 (Gossiping)