Re: [新聞] 蔣月惠羅騰園沒立案　林育卉：孩子真的有受惠嗎已回收

看板Gossiping作者 (Pm)時間7年前 (2018/07/21 20:59), 7年前編輯推噓3(4推 1噓 19→)
留言24則, 7人參與, 7年前最新討論串19/20 (看更多)
※ 引述《kuninaka ()》之銘言： : 以下轉載於羅騰園官網，101年已立案了 : 請台灣媒體拿出道德良知，報導事實 蔣值得尊敬，不過基於邏輯論理的潔癖，還是要指出官網的敘述是在繞圈圈扯話術， 這樣不好。畢竟誠實是好事。 : 由於民國97年間因理監事理念不合，遲遲未召開理監事會議又遭逢檢舉： : 民國99年3月協會被勒令解散。民國100年11月被指控未經立案 : 私自收容流蕩殘障孤兒25名，帶院生上街頭義賣， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 違反身心障礙權益保障法處罰鍰新台幣6萬元整及公告姓名。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以違法了。 : 羅騰園立案條件有困難照私立身心障礙機構設立許可 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 及管理辦法辦理七人以下不需向政府立案與報備， ~~~~~~~~~~???????????????????????????????? http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050059 看完全部辦法條文，沒有任何一條講到啊？各位網友自己看。 官網人員是從哪邊理解到未滿7人就不需立案？ : 羅騰園將留下三名小孩與媽媽共六名。 : 立案有基本的條件：要符合設施設備的規格，員額配置需社工證照擔任， : 數百萬元的立案基金是羅騰園目前不可承受之重， : 現任沒有社工證照的工作人員，似必因立案要件而被勒令解職， : 經濟景氣的蕭條，工作機會地難求，工作人員一家數口僅靠 : 羅騰園微薄薪資溫飽，更何況真立案之後，羅騰園三名小孩 : 因不是身障者而被安置在育幼院，介時媽媽與小孩被強迫要分離。 : 於100年12月19日，屏府社政字第1000332532號函同意辦理： : 申請籌組「屏東縣基督教羅騰園肢體殘障服務協會」一案。 ~~~~~~~~ 比喻：各位網友跟朋友們（不必具備任何執照）籌組「幼兒服務協會」也可以啊。 這樣的服務性社團法人，大概也能獲准。 : 繼續協助社會弱勢邊緣人，續辦免費社區24種才藝訓練課程， : 鼓勵白天躲在家裡天天望著天花板想不開的身障者，走出自我、 : 走出戶外面對人群並輔導挽救想輕生的憂鬱患者。 : : 101年7月19日正式立案屏府社政字第10122249700號 : 本會之任務如下： ???? 不太像公家機關用語，如果是社會局的公文，會說「貴會」吧？ 所以我的意思是，官網是否用話術從社會局核准公文（但核准的「範圍」還要查） 「跳接」到自己的設立章程？ : 一、協助身心障礙者，就醫、就學、就業及安排住宿。 ???? 況且，「安排」也沒有說「自己設一個『住宿機構』」啊？ 頂多是「安排到『其他合法立案』的住宿機構」。 如同各位網友創的「幼兒服務協會」，章程寫「安排幼兒接受教育」大概原則上沒出錯， 善心協會成員可以奔走幫忙家長處理幼兒上幼兒園的行政、跑腿事宜（所謂的「安排」） 。 但這不等於各位沒有幼教或保母執照的「協會會員們」自己就開起不符立案標準的 幼兒園來進行團體幼兒教育（就算免費也一樣，因為涉及安全、衛生等等事項）了吧？ 政府准許你的「（關懷幼兒或關懷身障者的）協會」成立，邏輯上不等於准許你 開（7人以下）的幼兒園或收容所。不是嗎？ 所以在觀念上還是釐清一下比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532177969.A.7CE.html
推
07/21 21:02, 7年前 , 1F
那個 排版想噓 不過內容感覺不錯 排
07/21 21:02, 1F
→
07/21 21:02, 7年前 , 2F
版重點可以上色嗎
07/21 21:02, 2F
推
07/21 21:02, 7年前 , 3F
推認真
07/21 21:02, 3F
推
07/21 21:03, 7年前 , 4F
他是申請協會 不是機構阿
07/21 21:03, 4F
推
07/21 21:04, 7年前 , 5F
所以協會跟機構的差別在哪?
07/21 21:04, 5F
→
07/21 21:06, 7年前 , 6F
協會是從旁幫受助者到其他合法機構~
07/21 21:06, 6F
→
07/21 21:07, 7年前 , 7F
從旁協助跟跳進去自己開一間 不一樣
07/21 21:07, 7F
→
07/21 21:10, 7年前 , 8F
07/21 21:10, 8F
→
07/21 21:11, 7年前 , 9F
補充:我同意在台灣殘破的身障政策下
07/21 21:11, 9F
→
07/21 21:12, 7年前 , 10F
蔣就算沒立案 至少還真的幫到了弱勢
07/21 21:12, 10F
→
07/21 21:12, 7年前 , 11F
政府法規定的漂亮 結果設不成也是讓
07/21 21:12, 11F
→
07/21 21:13, 7年前 , 12F
弱勢喝西北風 相比之下蔣更值得尊敬
07/21 21:13, 12F
→
07/21 21:14, 7年前 , 13F
所以林育卉確實是講屁話
07/21 21:14, 13F
噓
07/21 21:14, 7年前 , 14F
誠實是好事? 睜眼說瞎話啊，小朋友
07/21 21:14, 14F
→
07/21 23:33, 7年前 , 15F
這個不是上次管案要教人家行政法結果自刪的
07/21 23:33, 15F
樓上用沒有邏輯的胡言亂語跑到這邊囉？是不是領500領得很辛苦？
→
07/22 00:28, 7年前 , 16F
自刪不行嗎?免費教樓上行政法幹嘛?
07/22 00:28, 16F
→
07/22 00:29, 7年前 , 17F
管爺當不上台大校長 你繼續牽拖吧~~
07/22 00:29, 17F
→
07/22 00:30, 7年前 , 18F
本主題考試不致出題 教教kaky無妨
07/22 00:30, 18F
→
07/22 00:31, 7年前 , 19F
但kaky若不受教 就他的水準也不意外
07/22 00:31, 19F
→
07/22 00:32, 7年前 , 20F
kaky的腦袋瓜竟然認為自刪等於認錯?
07/22 00:32, 20F
「為什麼不能自刪」？俗語說知識是金錢，特別是管案涉及很多能用在考試熱區的某幾類 行政法知識，更是值錢。我公開的錢為何不能收回？要讓坊間那些半桶水白賺？ 當然要收回、要自刪。 kaky的小腦袋瓜真有趣，彷彿認為「自刪等於認錯」？沒邏輯到到這裡來。 是不是領500領得很辛苦？
→
07/22 00:34, 7年前 , 21F
小朋友 你早點出社會知道有些行政法
07/22 00:34, 21F
→
07/22 00:34, 7年前 , 22F
知識不宜輕易教給那些半桶水五毛ok?
07/22 00:34, 22F
所以上次某個半桶水這次都不出面來屁什麼反對的話了， 竟然kaky硬要湊過來沒邏輯一番.....請問kaky是不是領500領得很辛苦？
→
07/22 01:11, 7年前 , 23F
准設協會不等於准設收容所 邏輯清楚
07/22 01:11, 23F
※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 07/22/2018 01:34:43
→
07/22 12:20, 7年前 , 24F
被打臉自刪怎麼還有臉出來 XDDDD
07/22 12:20, 24F
樓上領500領到說謊不打草稿？哪來的打臉？自刪叫打臉？八卦版每天自刪的n名網友 不能自刪？kaky靠自吹自擂幻想打臉？問一句就行：當初有個半桶水網友出一張嘴 說管多合法： 結果咧，除了半桶水的一張嘴合法合法之外，實際上行政法院有挺管嗎？ kaky難道是為了微薄工資不惜胡說八道？kaky力挺的管中閔試問哪裡上任校長去了？ kaky臉有夠腫的。還有臉胡說八道。 沒邏輯的代表kaky：厚臉皮跳針。這次還渾然分不清楚社團法人協會跟收容機構的不同。 可悲啊！kaky行為真是像辛苦領500上網跳針放話的。 ※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 07/23/2018 01:25:01
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1RKounVE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1RKounVE (Gossiping)