Re: [新聞] 網路投票就好？柯文哲：現在哪裡需要議會已回收

看板Gossiping作者 (..)時間7年前 (2018/07/20 06:42), 編輯推噓27(35推 8噓 85→)
留言128則, 49人參與, 7年前最新討論串22/40 (看更多)
※ 引述《chouvincent (Grind)》之銘言： : 議員有什麼專業？ : 幹樁腳女兒 : 幹敵對黨女立委 : 包工程 : 炒地皮 : 安插親戚至公家單位 : 議會場內幹架 : 議會場內看盜版電影 : 嗆年輕人 : 騙選票 : 。 : 。 : 。 : 在幫忙列一下專業 : 謝謝 先不論議員的專業 先論議員的工作內容 不就是 1. 研究議題: 可能需要現場視察, 調閱資料, 請專業人士研究 2. 討論議題: 同樣的議題對於不同立場的人會有不同看法, 需進行討論/意見發表 3. 監督政府: 可以調閱政府部門的資料看政府作業是否有缺失 並當面質詢官員 4. 議決 也就是說, 他們的工作時間"理論上"應該都是拿來做這些事 我們一般百姓, 哪裡有時間和金錢去做上述1-3項的事情 沒有做1-3項 要怎麼理性的投票? 就算只把議題的決定權交給人民好了 仍然保留議員作1-3項工作 人民要理性的投票還是要花時間去了解1-3項的執行結果吧 老話一句 人民哪來那麼多時間去吸收那麼多資訊 不用工作嗎? 也許一兩個議題還可以花時間去吸收資訊 那幾十個議題呢? 幾十個議題我看大部分的人光連滑手機投票都懶了 再來只論網路投票的部分 公平性就是大問題 例如: 1. 有人有好幾支手機是不是可以多投幾票? 如加入驗證身分機制的話, 要怎麼驗證? 要花費多少成本? 2. 因為貧窮或住偏遠地區無法使用手機/網路是否就不能平等的享有權利 簡單來說我的看法是代議士這個"制度"本身是好的, 問題只在當代議士的"人"的問題 而這些人是人民透過相對公平的投票機制選出來的; 用人民網路投票來表決議題, 這個"制度"本身就已經有問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.253.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532040164.A.87B.html
推
07/20 06:43, 7年前 , 1F
這篇正解
07/20 06:43, 1F
→
07/20 06:43, 7年前 , 2F
Agree
07/20 06:43, 2F
推
07/20 06:43, 7年前 , 3F
真的，柯粉普遍不用腦
07/20 06:43, 3F
推
07/20 06:44, 7年前 , 4F
問題是現在都在車震摩鐵戰酒店
07/20 06:44, 4F
→
07/20 06:44, 7年前 , 5F
有那個真正在研究法案
07/20 06:44, 5F
推
07/20 06:45, 7年前 , 6F
觀念就是要直接民主。 方法可以再去想。
07/20 06:45, 6F
→
07/20 06:45, 7年前 , 7F
代議制度現在太容易騙選票了
07/20 06:45, 7F
→
07/20 06:45, 7年前 , 8F
做人不要因噎廢食
07/20 06:45, 8F
推
07/20 06:46, 7年前 , 9F
推。真的純用網路就會變十分的缺乏專業。
07/20 06:46, 9F
→
07/20 06:46, 7年前 , 10F
我們應該要提升議員素質
07/20 06:46, 10F
→
07/20 06:47, 7年前 , 11F
方法可以再想？先改制度再想方法嗎？
07/20 06:47, 11F
噓
07/20 06:47, 7年前 , 12F
問題在於，實際面上而言，這些議員普
07/20 06:47, 12F
→
07/20 06:47, 7年前 , 13F
遍不知所謂
07/20 06:47, 13F
→
07/20 06:47, 7年前 , 14F
直接民主你就會看被帶風向的情況直接顯現
07/20 06:47, 14F
→
07/20 06:47, 7年前 , 15F
出來，一點緩衝時間也沒有
07/20 06:47, 15F
推
07/20 06:47, 7年前 , 16F
得到權力就變樣的人一大堆。 什麼叫提升
07/20 06:47, 16F
→
07/20 06:48, 7年前 , 17F
素質。 藍綠裡面一堆台大法律畢業的。
07/20 06:48, 17F
→
07/20 06:48, 7年前 , 18F
素質會差嗎？
07/20 06:48, 18F
→
07/20 06:48, 7年前 , 19F
照孫文的理論 就是立法研究法案 交給
07/20 06:48, 19F
→
07/20 06:49, 7年前 , 20F
理論上來講 議員是該做那些事 現在台灣
07/20 06:49, 20F
→
07/20 06:49, 7年前 , 21F
議員又沒有 QQ
07/20 06:49, 21F
→
07/20 06:49, 7年前 , 22F
人民議決.身分驗證就自然人憑證那種
07/20 06:49, 22F
推
07/20 06:49, 7年前 , 23F
發展宇宙很難 目前辦不到 。所以我們
07/20 06:49, 23F
推
07/20 06:49, 7年前 , 24F
去查查其實議員的學歷很多都不高
07/20 06:49, 24F
→
07/20 06:50, 7年前 , 25F
都不要想？
07/20 06:50, 25F
→
07/20 06:50, 7年前 , 26F
問題是直接民主連"理論上"都談不到
07/20 06:50, 26F
推
07/20 06:50, 7年前 , 27F
議員程度差，所以交給鄉民決定？
07/20 06:50, 27F
推
07/20 06:50, 7年前 , 28F
歐美人民用網路投票
07/20 06:50, 28F
→
07/20 06:50, 7年前 , 29F
直接民主的理論很多了 怎麼會談不到
07/20 06:50, 29F
→
07/20 06:51, 7年前 , 30F
這種超古老議題 也會因為柯文哲隨便
07/20 06:51, 30F
推
07/20 06:51, 7年前 , 31F
脫歐這種大事都有一堆英國人說他公投完後
07/20 06:51, 31F
→
07/20 06:51, 7年前 , 32F
會覺得這樣可行的沒資格笑議員程度
07/20 06:51, 32F
→
07/20 06:51, 7年前 , 33F
講講就好像很新鮮一樣
07/20 06:51, 33F
→
07/20 06:52, 7年前 , 34F
是"理論上"讓人民有時間去了解議題這件
07/20 06:52, 34F
→
07/20 06:52, 7年前 , 35F
事情做不到 不是直接民主做不到
07/20 06:52, 35F
→
07/20 06:52, 7年前 , 36F
可以想發展宇宙啊，第一步說來聽聽
07/20 06:52, 36F
推
07/20 06:53, 7年前 , 37F
正解，結果一堆人不懂
07/20 06:53, 37F
→
07/20 06:53, 7年前 , 38F
不要每次事情亂了就想整鍋翻掉
07/20 06:53, 38F
→
07/20 06:54, 7年前 , 39F
柯P也說大巨蛋沒辦法拆啊
07/20 06:54, 39F
還有 49 則推文
→
07/20 08:29, 7年前 , 89F
質詢也可以全民線上質詢 難處在哪
07/20 08:29, 89F
→
07/20 08:31, 7年前 , 90F
問題是現今議員連聽市府施政報告都不
07/20 08:31, 90F
→
07/20 08:32, 7年前 , 91F
聽就跑光 還沒有辦法可以約束
07/20 08:32, 91F
→
07/20 08:34, 7年前 , 92F
之所以會有代議制度 不就是因為直接民
07/20 08:34, 92F
→
07/20 08:34, 7年前 , 93F
主實行困難要消耗大量人力物力 雖然當
07/20 08:34, 93F
→
07/20 08:34, 7年前 , 94F
今也是無法做到就是了
07/20 08:34, 94F
→
07/20 08:37, 7年前 , 95F
可是現在的議員在議會都在做業外的事
07/20 08:37, 95F
→
07/20 08:45, 7年前 , 96F
1000有閒平民湊起來不如一個議員專業？
07/20 08:45, 96F
推
07/20 08:47, 7年前 , 97F
有閒
07/20 08:47, 97F
→
07/20 08:47, 7年前 , 98F
8+9 有錢人 學生 治國嗎
07/20 08:47, 98F
推
07/20 08:53, 7年前 , 99F
立法院雖然廢，但是一年改的法案也是上
07/20 08:53, 99F
→
07/20 08:53, 7年前 , 100F
百件。有多少閒人可以通透這一百件？
07/20 08:53, 100F
噓
07/20 08:53, 7年前 , 101F
如果分析議題交給ai也是有可能的，科
07/20 08:53, 101F
→
07/20 08:54, 7年前 , 102F
如果分析議題交給ai也是有可能的，科
07/20 08:54, 102F
→
07/20 08:54, 7年前 , 103F
技的進步破壞了太多就制度，代議士制
07/20 08:54, 103F
→
07/20 08:54, 7年前 , 104F
度不是第一，也不會是最後
07/20 08:54, 104F
→
07/20 09:00, 7年前 , 105F
柯粉以為市政只有這幾件事情而已 殊不知台
07/20 09:00, 105F
→
07/20 09:00, 7年前 , 106F
北市政多到做不完
07/20 09:00, 106F
推
07/20 09:05, 7年前 , 107F
道德高度不等於專業高度
07/20 09:05, 107F
噓
07/20 09:27, 7年前 , 108F
有一種東西叫自然人憑證 不懂就不要裝懂
07/20 09:27, 108F
推
07/20 09:41, 7年前 , 109F
開房間談國事，順便振興旅館業，活絡經濟啦
07/20 09:41, 109F
推
07/20 09:47, 7年前 , 110F
會搞選舉的，有幾個能把代議的工作做
07/20 09:47, 110F
→
07/20 09:47, 7年前 , 111F
好?
07/20 09:47, 111F
推
07/20 10:27, 7年前 , 112F
如果以議員有87%廢物的現在 乾脆承擔風
07/20 10:27, 112F
→
07/20 10:27, 7年前 , 113F
險還比較有效益 當然如果有良好的配套
07/20 10:27, 113F
→
07/20 10:27, 7年前 , 114F
措施再說 一堆人的電腦裡面滿滿的木馬
07/20 10:27, 114F
推
07/20 10:43, 7年前 , 115F
正解
07/20 10:43, 115F
推
07/20 10:59, 7年前 , 116F
直選總統，也是很怪的方式呢
07/20 10:59, 116F
推
07/20 12:31, 7年前 , 117F
贊同 代議制度是對的
07/20 12:31, 117F
推
07/20 13:46, 7年前 , 118F
議員 需要KPI機制 參與哪些議題研究
07/20 13:46, 118F
→
07/20 13:47, 7年前 , 119F
解決了哪些市民的問題 讓人民作參考
07/20 13:47, 119F
推
07/20 14:25, 7年前 , 120F
推
07/20 14:25, 120F
推
07/20 15:01, 7年前 , 121F
正常鄉民連平常沒事轉電視都不會關注議會轉
07/20 15:01, 121F
→
07/20 15:01, 7年前 , 122F
撥了 選舉要到了一場總質詢再來唉空城
07/20 15:01, 122F
→
07/20 15:02, 7年前 , 123F
還有臉說什麼垃圾不分藍綠 根本可笑
07/20 15:02, 123F
→
07/20 15:03, 7年前 , 124F
這種人跟垃圾議員根本87%像 差別在垃圾議員
07/20 15:03, 124F
→
07/20 15:03, 7年前 , 125F
可能還會去跑斷腿 但這種人只出張嘴
07/20 15:03, 125F
噓
07/20 15:32, 7年前 , 126F
不同意，投票前本該做功課，沒時間是
07/20 15:32, 126F
→
07/20 15:33, 7年前 , 127F
藉口
07/20 15:33, 127F
推
07/21 02:19, 7年前 , 128F
網路投票還好吧？和錢有關所得稅都能報了。
07/21 02:19, 128F
‣ 更多 playball 的文章
文章代碼(AID): #1RKHFaXx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 40 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 playball 的文章
文章代碼(AID): #1RKHFaXx (Gossiping)