Re: [新聞] 網路投票就好？柯文哲：現在哪裡需要議會已回收

看板Gossiping作者 (Solitude)時間7年前 (2018/07/20 17:07), 7年前編輯推噓5(6推 1噓 16→)
留言23則, 10人參與, 7年前最新討論串39/40 (看更多)
代議制度本來是個很好為民眾發聲的制度，但是在台灣慢慢變成為黨意發聲的制度 看看我們選出來的議員與立委就知道了 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180717002442-260407 市政報告的時候，議員跑光光，請你們來為民眾監督市政，結果變成民眾自己網路上 看直播監督？　 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160715/908883/ https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531020110.A.3D2.html 從２０１６年就有立委人不在，旁邊有人幫他投票，２０１８年這篇文的照片更誇張， 這在場的人數投票代表的意義是？代議制中的代議制？立法委員中的立法委員值星官？ 靠這些人的這種態度，要讓廣大民眾相信你們是為人民監督並草擬法案的嗎？ 更別說對民眾提出政見要蓋公宅，結果變成擋公宅，然後再來指責行政的市府沒蓋到 政見所說的公宅數量？ https://disp.cc/b/163-9pFx https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526910593.A.832.html 拜託不要一直努力質疑別人政見跳票了，先看看自己政見有沒有跳票吧 然後再看看自己有沒有翹班好好工作，沒有讓值星官代投代議，你自己已經是代議士了！ 科Ｐ所言網路投票偏向直接民主制，現在是不可能做到，我們還是需要代議來節省評估 時間，不過現在都有網路直播也有網路備份所有的會議紀錄 立委們議員們，請注意了 現在是可以看到你們是否言行如一，是否秉持著民意的世代了，黨意很重要，但是沒有 人民的支持，黨就沒有存在的價值！ 監察委員們，拜託也好好做事吧，你們的職權是行使彈劾、糾舉及審計權，並且可以 對政府機關的施政提出糾正案；同時為達成上述任務，到中央或地方機關辦理巡迴監察 、調查、監試等。 不要每次都等到菜都涼了，下一次選舉要到了，才跳出來吼兩聲，然後又ＣＤ開始潛行， 市政弊案該提出異議並作審計糾舉彈劾的角色應該是你們，而不是下一屆要選市長的人， 好好地行使監察委員的職權，提出的專業意見很難嗎？讓各縣市都有牽拖這是前任鍋的 現實，這不是你們該避免的嗎？ 不好好行使體制內所賦予職權的你們，藐視民眾基於體制給你們代議權力的你們 難道不是才是真正反體制的人嗎？ ※ 引述《deathdecay (AZOTH)》之銘言： : 三立新聞 : 網路投票就好？柯文哲再出狂言：現在哪裡需要議會 : 記者張硯卿、方柏丰／台北報導 : 台北市長柯文哲講話直白風格受歡迎，不過也常常讓幕僚捏把冷汗，網路上甚至出現KUSO : 圖片，說發言人應該很想要一副柯南的手錶。柯文哲今（19）日似乎又講出心底話，和學 : 生座談的時候，他說現在透過網路投票就好，哪裡還需要議會，受訪時也抱怨，常常在報 : 紙上看到行政院的政策，真可怕，這些發言恐怕又會掀起波瀾。 : 台北市長柯文哲：「當網路興起的時候，到底我們還需要代議政治嗎？還需要政黨嗎？其 : 實我們現在哪裡需要議會，不用啦！直接網路投票就好。」 : 在學生面前，柯P大談現在是「政治過度期」，一席話恐怕又會讓議員氣得跳腳，不過就 : 算這發言還沒引起風暴，監察委員陳師孟已經對他很有意見。 : 監察委員陳師孟：「柯文哲他本身沒有什麼中心思想，這種人當國家領導者的風險是很大 : 的。反體制而認同柯文哲的話，這其實是滿危險，對於這個統獨，其實他是有種投機的味 : 道。」 : 柯文哲：「其實我們也不是要當國家領導人，我們是公僕，OK？做牛做馬的公僕。人生苦 : 海，能讓人民過好一點的生活就過好一點的生活，我這個人也不是很強烈的意識形態。」 : 面對各種批評已經不是第一天，柯文哲輕鬆回應，反而被問到行政院拍板派遣工兩年內要 : 歸零，他有意見。柯文哲：「老實講，我常常在報紙上看到行政院的政策，真可怕，意思 : 就是說他們可以公布，但是也要知會一下下一步怎麼做啊。」 : 無預警對中央放砲，也讓一旁幕僚打pass要趕緊結束訪問時間，畢竟柯文哲脫稿習慣改不 : 了，連網路都幫忙KUSO圖片，說發言人應該很想要一副柯南手錶。 : 不過市長或許也知道，不按牌理出牌的發言最對年輕人口味，所以沒打算做出改變。 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=405812 -- ╭─＊ ╭─╮ ＊─╮ ◥◢ 　│Ｔ├─＊ｏ├─╮☆│ ◤◣ ◥◢ 　╰─╯ｈ├─╯ｒ├─╯ ∥ ◥◢ ◤◣ 　　　╰─╯　＊─╯　 　　　　　 ◤◣ ∥ ＊ 想更深入了解 ＊ 　 ∥ ────────────────────── φDeep in your Heartφ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532077663.A.017.html
推
07/20 17:09, 7年前 , 1F
不需要的是白賊巿長。。。
07/20 17:09, 1F
→
07/20 17:09, 7年前 , 2F
照柯的邏輯也不需要選市長了 大家網路投
07/20 17:09, 2F
→
07/20 17:09, 7年前 , 3F
票 請一個人負責執行就好
07/20 17:09, 3F
※ 編輯: Thorvs (220.133.51.72), 07/20/2018 17:10:34
→
07/20 17:09, 7年前 , 4F
我也覺得不用直接民主不需要首長
07/20 17:09, 4F
推
07/20 17:10, 7年前 , 5F
監察委員只要是總統提名就不可能認真抓
07/20 17:10, 5F
→
07/20 17:10, 7年前 , 6F
反正執行的本來就是基層公務員 決策又交給
07/20 17:10, 6F
→
07/20 17:10, 7年前 , 7F
民眾 首長要幹嘛 沒屁用了
07/20 17:10, 7F
噓
07/20 17:12, 7年前 , 8F
沒篩選的民意 只會成為獨裁者溫床
07/20 17:12, 8F
→
07/20 17:13, 7年前 , 9F
看完文章很難嗎?我支持代議幫民眾省時間
07/20 17:13, 9F
→
07/20 17:14, 7年前 , 10F
但是反對代議藐視民意,領乾薪不做事
07/20 17:14, 10F
→
07/20 17:19, 7年前 , 11F
代議制度是正確的 有權就要受監督 政治就
07/20 17:19, 11F
→
07/20 17:19, 7年前 , 12F
是權力平衡 有問題的是人 但柯卻直接否定
07/20 17:19, 12F
→
07/20 17:19, 7年前 , 13F
了代議制度 人民哪來的時間能力去審度各
07/20 17:19, 13F
→
07/20 17:19, 7年前 , 14F
個法案或預算 根本天方夜譚 柯就譁眾取寵
07/20 17:19, 14F
→
07/20 17:19, 7年前 , 15F
而已 看準人民厭惡政客魚肉鄉民而說的
07/20 17:19, 15F
→
07/20 17:21, 7年前 , 16F
一堆人捧他 他也刻意迎合 自己也飄飄然
07/20 17:21, 16F
推
07/20 17:21, 7年前 , 17F
等全民參政的數位平台成熟後，說不定就
07/20 17:21, 17F
→
07/20 17:22, 7年前 , 18F
不需有這種作秀的代議制度了
07/20 17:22, 18F
推
07/20 17:22, 7年前 , 19F
比利時就沒政府一年多 大家活得很好
07/20 17:22, 19F
→
07/20 17:22, 7年前 , 20F
我的看法 他選總統就知道了 看全國是不是
07/20 17:22, 20F
→
07/20 17:22, 7年前 , 21F
都像台北那樣支持他
07/20 17:22, 21F
推
07/20 17:51, 7年前 , 22F
一堆沒看內文喔…有問題的是代議士
07/20 17:51, 22F
推
07/20 18:22, 7年前 , 23F
黨意>>>>>>>民意
07/20 18:22, 23F
‣ 更多 Thorvs 的文章
文章代碼(AID): #1RKQPV0N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 39 之 40 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 Thorvs 的文章
文章代碼(AID): #1RKQPV0N (Gossiping)