Re: [新聞] 不滿敬老金議題被曲解　柯Ｐ：有人抹黑、大家跟進已回收

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間6年前 (2018/07/16 12:31), 6年前編輯推噓-21(7推 28噓 51→)
留言86則, 39人參與, 5年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《kobitos (醜比頭精靈)》之銘言： : 錢這個字 拿出來講就傷感情 如果說本來拿的到的 : 現在被搞到拿不到 還一直提 一直提 : 到投票日就是不投你 少一票選輸了 自爆是自找的 : 現在網路媒介發達 不說還好 說的不對越描越黑 : 不發錢也可以發一些重陽的民生物資 超級有錢的不屑去領 : 真正65歲需要的去領受政府的德政 大家都開心 : 一年就一天而已 只要有計畫 也可以cp值做到很高 : 沒發完的就再分配低收入戶 主要也是沒有黨的支持 : 唉 要改變成真 大家都會說 也都有idea 我覺得一直以來 : 個人意見太濃 整合各方的專家團隊沒有成型 最後變成 : 訴諸於民祽 別的縣市發的出來的 就市政都做的不好了嗎 : ※ 引述《CF661020 (秋風之痕)》之銘言： : : 柯P：以台北市的財政能力每個老人能發六千 : : 真的要發的話，問題會一堆 : : 用家戶年所得來看，有些家庭有錢但不見得子女會奉養老年人 : : 用個人所得來看，老些老年人自己開店不開發票的 : : 有些是包租公(婆)，把房產全部轉移到子女名下的 : : 這些要怎麼分辨真貧窮與怎麼排富? : : 如某些人 所說齊頭式平等不是平等，真的是需要好好研究探討。 當時為什麼敬老金這個政策柯文哲要取消卻沒有任何縣市長跟進 主要是有個原因柯文哲沒有提 柯粉就不知道 因為不知道 所以就反對 設置敬老金 最初的目的 就是建立一套系統 經由縣市政府發放給各區里長 里長在發放給65歲以上的民眾 在發放的過程中 逐漸關心社區老人的動態 看看哪些老人是不是有異於常人的舉動 藉由一個發放的動作 未來進而發展到讓里長與邊緣老人的互動 使他們走出戶外 習慣與熟悉附近居民相處 互相彼此關心 因此老年交友也很重要 讓老人不會感到孤單 這樣能讓社會關心的觸角延伸到基層 所以當有人提到 "有錢人不需要這筆錢應該停發" 這是一個非常錯誤的概念 因為被冷落的老人 不是只有窮困的老人才有問題 即便資產是所謂那些達到"被排富"的老人 也會有可能造成很多社會問題 因此一年發放的金額訂在1500 其實不會很多 一旦製造社會問題 那才花費更多的社會資源 像老人共餐也是一樣概念 都是讓老人有互動關係 只是效果沒這麼好 因為邊緣老人會因為有錢拿而出門 但是不會因為想跟陌生人吃飯而出門 這個動機跟用意 在上面的人都知道 但是刻意不讓支持者知道 卻只是把老人 錢 選票 支持度全都畫上等號 如果柯文哲不想發就不要發 也不要不發後還要酸老人一把 這舉動跟蔡英文砍年金時的段宜康有什麼差別? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.206.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531715501.A.6EA.html
推
07/16 12:33, 6年前 , 1F
先幫補，柯粉大軍會來噓你
07/16 12:33, 1F
→
07/16 12:33, 6年前 , 2F
一年發一次,去看一次叫關心? 呵!
07/16 12:33, 2F
→
07/16 12:33, 6年前 , 3F
一年一千五能養活一個人？
07/16 12:33, 3F
整篇文章都沒有提到ㄧ年1500可以養一個人 請問你的閱讀能力是怎麼培養的?
→
07/16 12:33, 6年前 , 4F
你說的那些東西老人共餐也有
07/16 12:33, 4F
→
07/16 12:34, 6年前 , 5F
柯P的老人社區服務系統可以天天關心
07/16 12:34, 5F
→
07/16 12:34, 6年前 , 6F
一直都有發阿 不過排富
07/16 12:34, 6F
→
07/16 12:34, 6年前 , 7F
好好笑喔 一年看一次老人還要花1500
07/16 12:34, 7F
→
07/16 12:34, 6年前 , 8F
而且實務上也不是里長發，里長都交給鄰
07/16 12:34, 8F
→
07/16 12:34, 6年前 , 9F
長去處理
07/16 12:34, 9F
→
07/16 12:34, 6年前 , 10F
原來關心老人要靠去發錢順便關心
07/16 12:34, 10F
這錢其實明目上是給老人 但是另一個意義是要里長去主動連繫邊緣老人 所以里長是沒拿到錢又要做事啊
→
07/16 12:34, 6年前 , 11F
金額訂在1500 其實不會很多.. 你精算過?
07/16 12:34, 11F
柯文哲都說以台北市的財力可以發到6000了 發1500不就只有1/4嗎? 難道你是要打柯文哲的臉嗎?
噓
07/16 12:35, 6年前 , 12F
少來，鼓勵老人出來互動，柯也有做，
07/16 12:35, 12F
→
07/16 12:35, 6年前 , 13F
還是一定要發錢老人才肯出門
07/16 12:35, 13F
→
07/16 12:35, 6年前 , 14F
差點以為你是來反串的...XD
07/16 12:35, 14F
噓
07/16 12:35, 6年前 , 15F
所以說柯哪裡酸老人了?
07/16 12:35, 15F
推
07/16 12:35, 6年前 , 16F
台北市還是有發敬老金，只是排除富人
07/16 12:35, 16F
→
07/16 12:35, 6年前 , 17F
看一下發文Id 難怪會屁出這種邏輯
07/16 12:35, 17F
→
07/16 12:36, 6年前 , 18F
還有一年關心一次不如不要關心了
07/16 12:36, 18F
噓
07/16 12:36, 6年前 , 19F
照你說法每15天發50更好 政策買票就買票
07/16 12:36, 19F
每15天發50 請問會來領的有多少? 請問里長的負擔增加多少? 柯粉的腦袋一個個出來秀下限 也難怪年紀輕的這群人會支持柯文哲
→
07/16 12:36, 6年前 , 20F
你要里長去訪視有錢人送上1500?
07/16 12:36, 20F
噓
07/16 12:36, 6年前 , 21F
找到了，滯臺倭奴一枚XD
07/16 12:36, 21F
噓
07/16 12:37, 6年前 , 22F
我選上發一萬五,分十次發放,可以見十次面
07/16 12:37, 22F
→
07/16 12:37, 6年前 , 23F
說的好像要關心老人一定要拿著錢才能去探
07/16 12:37, 23F
噓
07/16 12:37, 6年前 , 24F
發錢鼓勵老人走出來...那麼蝦的理由也想
07/16 12:37, 24F
→
07/16 12:37, 6年前 , 25F
視一樣 笑了XD
07/16 12:37, 25F
→
07/16 12:39, 6年前 , 26F
如果你的邏輯是對的 就該由中央統一發
07/16 12:39, 26F
噓
07/16 12:39, 6年前 , 27F
想關心，鄰里長每天隨時可以去拜訪，為
07/16 12:39, 27F
→
07/16 12:39, 6年前 , 28F
什麼要特地選一天叫老人出來?邏輯??????
07/16 12:39, 28F
因為你當里長你根本不會想去關心這些人啊 動動腦不會很難吧
→
07/16 12:39, 6年前 , 29F
而不是淪為地方買票喊價的選舉工具
07/16 12:39, 29F
喊價 你應該是罵桃園吧 超過的 多發的 我也不支持啊
推
07/16 12:41, 6年前 , 30F
原來重點在於發這個動作，那發1元就好了。
07/16 12:41, 30F
發1元你會想出門領嗎? 柯粉的智商令人嘆為觀止
推
07/16 12:44, 6年前 , 31F
你根本不懂老人 有錢的沒差1500
07/16 12:44, 31F
→
07/16 12:44, 6年前 , 32F
你大概不知道，後來台北改成直接匯到戶頭
07/16 12:44, 32F
→
07/16 12:44, 6年前 , 33F
已經不是直接由里長發放了
07/16 12:44, 33F
你大概不知道 這目的已經被柯文哲定義成只有發錢為導向 北市把這個政策做壞成這樣 還真不簡單
→
07/16 12:44, 6年前 , 34F
身價千萬的一樣省的要命
07/16 12:44, 34F
噓
07/16 12:45, 6年前 , 35F
馬英九發紅包，藍粉都會出門領阿~
07/16 12:45, 35F
→
07/16 12:45, 6年前 , 36F
更不會因此出門 老人只要戶頭的錢變
07/16 12:45, 36F
→
07/16 12:45, 6年前 , 37F
多就爽
07/16 12:45, 37F
噓
07/16 12:45, 6年前 , 38F
07/16 12:45, 38F
推
07/16 12:49, 6年前 , 39F
那給150就好了阿
07/16 12:49, 39F
噓
07/16 12:51, 6年前 , 40F
不用你做講的都很輕鬆，其他縣市發的時
07/16 12:51, 40F
→
07/16 12:51, 6年前 , 41F
候成效怎樣？有達到你說的效果？
07/16 12:51, 41F
有沒有達到效果 這點可能要各區里長回報才有意義 當初做環保垃圾袋跟垃圾隨袋徵收 還不是被反對者的罵得要死 結果卻要十幾年後由柯文哲來肯定 台北有責任要扛起先行者的角色 這就是台北市做為首善之都可以讓人借鏡的地方
噓
07/16 12:52, 6年前 , 42F
你說的那些，就算不發1500也可以做的到，
07/16 12:52, 42F
你講的都是空口白話 現實是社工人數遠遠不足 無法照顧這麼多人的 社工的角色也不會只有照顧老人 還包括幼兒 問題學生 家暴...等等問題都是 人力從哪來? 現在只是市府發1500 讓里長承擔這個角色 其實也需要長期試驗才能發揮效果
噓
07/16 12:57, 6年前 , 43F
一年一次也敢說嘴
07/16 12:57, 43F
假如發放的同時 宣達社區團體活動 後續的潛力才是重點 但是連個開始都沒有 要怎麼銜接老人退休後孤獨問題? 積極的人做事有個特色 就是起步一定比在整天後面批評的快 ※ 編輯: CenaC (61.220.206.157), 07/16/2018 12:59:56
噓
07/16 12:58, 6年前 , 44F
其他縣市不敢跟進怕民調掉15趴啊
07/16 12:58, 44F
噓
07/16 12:59, 6年前 , 45F
里長拿錢去給邊緣老人？關心老人？
07/16 12:59, 45F
噓
07/16 13:02, 6年前 , 46F
區公所民政課有里幹事、社會課有負責
07/16 13:02, 46F
→
07/16 13:02, 6年前 , 47F
社會福利救濟的
07/16 13:02, 47F
→
07/16 13:03, 6年前 , 48F
關心邊緣老人？就要花1500？
07/16 13:03, 48F
→
07/16 13:03, 6年前 , 49F
這錢給里長綁樁用的哦？
07/16 13:03, 49F
→
07/16 13:05, 6年前 , 50F
邊緣宅宅nerd 怎麼不關心一下？
07/16 13:05, 50F
→
07/16 13:06, 6年前 , 51F
叫里長發給宅宅邊緣人咖哩飯牛丼
07/16 13:06, 51F
→
07/16 13:07, 6年前 , 52F
很多里長只有在小型工程款時會出現啦
07/16 13:07, 52F
噓
07/16 13:09, 6年前 , 53F
里長給邊緣宅宅一筆錢，叫他出去曬曬
07/16 13:09, 53F
→
07/16 13:09, 6年前 , 54F
太陽，不要窩在家裡打電話追番號
07/16 13:09, 54F
→
07/16 13:09, 6年前 , 55F
邊緣宅宅會出門嗎？
07/16 13:09, 55F
→
07/16 13:10, 6年前 , 56F
邊緣老人收了錢，就會叫里長滾啦
07/16 13:10, 56F
→
07/16 13:11, 6年前 , 57F
發錢騙老人選票很簡單啊！
07/16 13:11, 57F
→
07/16 13:11, 6年前 , 58F
不肯濫發補助款給老人才需要勇氣
07/16 13:11, 58F
→
07/16 13:13, 6年前 , 59F
邊緣人要政府負責？那交不到女朋友也要
07/16 13:13, 59F
→
07/16 13:13, 6年前 , 60F
政府管哦？
07/16 13:13, 60F
噓
07/16 13:15, 6年前 , 61F
一個人1500不會很多，問題是整體是幾億啊
07/16 13:15, 61F
噓
07/16 13:15, 6年前 , 62F
柯黑這種內容騙騙邊緣老人差不多
07/16 13:15, 62F
噓
07/16 13:19, 6年前 , 63F
笑話一則
07/16 13:19, 63F
→
07/16 13:20, 6年前 , 64F
當初柯文哲停發重陽敬老敬老金還不是
07/16 13:20, 64F
→
07/16 13:20, 6年前 , 65F
被反對者的罵得要死，結果卻要十幾年
07/16 13:20, 65F
→
07/16 13:20, 6年前 , 66F
後由xxx市長來肯定，台北有責任要扛起
07/16 13:20, 66F
→
07/16 13:21, 6年前 , 67F
先行者的角色，這就是台北市做為首善
07/16 13:21, 67F
→
07/16 13:21, 6年前 , 68F
之都可以讓人借鏡的地方
07/16 13:21, 68F
你的邏輯用在這件事上是不通的 最主要的差別就在 台北市搞隨袋徵收之後 馬上獲得到資源回收的量變多 市民在幾年內都養成垃圾分類的習慣 也減少ㄧ般垃圾袋使用量 回到重陽敬老金 柯文哲的替代方案 到目前為止沒有明顯成效 況且原始關心老人的目的並沒有達到 連有能力出門的老人都不會因此覺得受惠 ※ 編輯: CenaC (61.220.206.157), 07/16/2018 13:27:32
噓
07/16 13:27, 6年前 , 69F
一年發一次叫關心
07/16 13:27, 69F
噓
07/16 13:37, 6年前 , 70F
里長要不要關懷老人跟發錢毫無關係。
07/16 13:37, 70F
噓
07/16 13:40, 6年前 , 71F
發錢買票的政策說什麼建立系統 別笑
07/16 13:40, 71F
→
07/16 13:41, 6年前 , 72F
死人好嗎
07/16 13:41, 72F
推
07/16 13:41, 6年前 , 73F
你說的系統和關心是有做到ㄇˉ？
07/16 13:41, 73F
噓
07/16 14:20, 6年前 , 74F
這種邏輯...笑爛
07/16 14:20, 74F
噓
07/16 15:13, 6年前 , 75F
那可不可以也發錢關心我? 用發錢來關心꘿
07/16 15:13, 75F
→
07/16 15:14, 6年前 , 76F
講白就是買票阿
07/16 15:14, 76F
→
07/16 15:23, 6年前 , 77F
中低收入戶也還是有發敬老金的，好嗎?
07/16 15:23, 77F
噓
07/16 16:50, 6年前 , 78F
有笑有噓
07/16 16:50, 78F
噓
07/16 20:29, 6年前 , 79F
你真的很可憐
07/16 20:29, 79F
→
07/16 21:36, 6年前 , 80F
呃，一年一次？關心個洨啦
07/16 21:36, 80F
噓
07/16 23:15, 6年前 , 81F
笑死人了 你給一個老人1500 大部分都被
07/16 23:15, 81F
→
07/16 23:15, 6年前 , 82F
拿去買菜 或是 直接給少數不肖子亂花
07/16 23:15, 82F
→
07/16 23:16, 6年前 , 83F
你給每年給我1500 然後說 這樣可以建立
07/16 23:16, 83F
→
07/16 23:16, 6年前 , 84F
一套完善的安置老人系統??
07/16 23:16, 84F
推
07/23 13:19, 6年前 , 85F
6000<1500 LA
07/23 13:19, 85F
噓
11/11 01:57, 5年前 , 86F
狗屁言論
11/11 01:57, 86F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1RJ1-jRg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1RJ1-jRg (Gossiping)