Re: [新聞] 不滿敬老金議題被曲解 柯Ｐ：有人抹黑、大家跟進已回收
錢這個字 拿出來講就傷感情 如果說本來拿的到的
現在被搞到拿不到 還一直提 一直提
到投票日就是不投你 少一票選輸了 自爆是自找的
現在網路媒介發達 不說還好 說的不對越描越黑
不發錢也可以發一些重陽的民生物資 超級有錢的不屑去領
真正65歲需要的去領受政府的德政 大家都開心
一年就一天而已 只要有計畫 也可以cp值做到很高
沒發完的就再分配低收入戶 主要也是沒有黨的支持
唉 要改變成真 大家都會說 也都有idea 我覺得一直以來
個人意見太濃 整合各方的專家團隊沒有成型 最後變成
訴諸於民祽 別的縣市發的出來的 就市政都做的不好了嗎
※ 引述《CF661020 (秋風之痕)》之銘言：
: 柯P：以台北市的財政能力每個老人能發六千
: 真的要發的話，問題會一堆
: 用家戶年所得來看，有些家庭有錢但不見得子女會奉養老年人
: 用個人所得來看，老些老年人自己開店不開發票的
: 有些是包租公(婆)，把房產全部轉移到子女名下的
: 這些要怎麼分辨真貧窮與怎麼排富?
: 如某些人 所說齊頭式平等不是平等，真的是需要好好研究探討。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.187.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531714208.A.404.html
噓
07/16 12:11,
6年前
, 1F
07/16 12:11, 1F
→
07/16 12:13,
6年前
, 2F
07/16 12:13, 2F
噓
07/16 12:13,
6年前
, 3F
07/16 12:13, 3F
噓
07/16 12:13,
6年前
, 4F
07/16 12:13, 4F
→
07/16 12:14,
6年前
, 5F
07/16 12:14, 5F
→
07/16 12:16,
6年前
, 6F
07/16 12:16, 6F
→
07/16 12:16,
6年前
, 7F
07/16 12:16, 7F
→
07/16 12:17,
6年前
, 8F
07/16 12:17, 8F
推
07/16 12:18,
6年前
, 9F
07/16 12:18, 9F
→
07/16 12:18,
6年前
, 10F
07/16 12:18, 10F
推
07/16 12:18,
6年前
, 11F
07/16 12:18, 11F
→
07/16 12:18,
6年前
, 12F
07/16 12:18, 12F
→
07/16 12:19,
6年前
, 13F
07/16 12:19, 13F
→
07/16 12:20,
6年前
, 14F
07/16 12:20, 14F
推
07/16 12:21,
6年前
, 15F
07/16 12:21, 15F
→
07/16 12:22,
6年前
, 16F
07/16 12:22, 16F
噓
07/16 12:32,
6年前
, 17F
07/16 12:32, 17F
→
07/16 13:16,
6年前
, 18F
07/16 13:16, 18F
→
07/16 14:44,
6年前
, 19F
07/16 14:44, 19F
推
07/16 17:32,
6年前
, 20F
07/16 17:32, 20F
討論串 (同標題文章)