Re: [問卦] 有沒有記者盧冠妃的八卦???已回收

看板Gossiping作者 (叫我史特龍)時間6年前 (2018/07/15 19:59), 6年前編輯推噓-75(8推 83噓 171→)
留言262則, 94人參與, 6年前最新討論串14/15 (看更多)
鄉民這種程度的正義 根本就十分可笑 先是把柯文哲等層次貶低 再來就是忽略真正的問題 完全就是典型的台灣智障慣老闆的心態 連魯蛇鄉民都這麼做 台灣活該沒有勞權 首先說柯文哲層次貶低的問題 現在鄉民的正義就是在靠背盧亂下標題 所以肉搜盧 所以現在的問題就變成柯文哲吃虧之後找盧報復 只是鄉民當執行者而已 一個堂堂的台北市長去報復一個三立記者 這根本就可笑好不好 且不論記者做的事情對不對 一個台北市長因為被竄改標題就去肉搜記者 怎麼想都覺得這個市長格調也太低了 都不知道這些肉搜還有起鬨的鄉民 是不是對手派來汙衊柯文哲的人 其次 盧說到底也就只是小記者而已 她是有三小權力決定要不要貼？？？ 還不是最後的大老闆拍板 結果出事情一堆腦袋有洞的鄉民只找小員工的麻煩 這種說消費糾紛就逼公司開除員工洩憤的奧客有啥差別？？ 有種去單挑三立阿 還不是知道魯蛇鄉民根本沒種去挑三立 怕三立家大業大所以柿子間軟的捏 找這個小記者開刀肉搜 就是有這些智障鄉民台灣的社會才會成天送下屬去死 就民智未開欺善怕惡 你一個小員工為了我們大三立的和諧就犧牲吧 這種事情平常看慣老闆在做也就罷了 反正他們這些慣老闆就自私 誰知道發生這種事情鄉民的正義最多也就到記者而已 那麼台灣的勞權說穿了也就這種程度 從這裡就看的出 整件事情柯文哲沒說話是他氣度大 實際上也沒受到甚麼損失 畢竟台北人的腦袋還是比較清楚的 但鄉民應要拉低他的格調也就算了 對這種小記者也在那邊大加撻伐 刻意放過大的媒體公司 真的十分噁心 這類正義糊在表面的孬種心態 如果就是台灣一般老百姓的第一直覺 那麼活該22K 科科 ※ 引述《oscarss07 (XDOrz)》之銘言： : 這個假新聞發酵到現在已經完全失控了 : 為了讓沒有在逛八卦版的大眾可以一起徹底抵制殺人標題以及假新聞 : 盡自己小小的一份力量，做了一個事件始末的記錄影片，隨便轉發不用問我 : 影片網址： https://youtu.be/z3AwsRcFbdw
: 最好讓多一點家裡長輩知道自己到底被什麼給綁架了 : FB 不太會轉，請好心鄉民幫忙一下 : (限粉專，第一位有幫且可分享，500 P 我會更新連結在這) : 雖然影片特效配音什麼的不是太好，但希望能夠透過自己的力量，傳達一些聲音 : ---- : 截至目前為止： : 三立改標題、蘋果刪除報導 : TVBS在剛剛五點也刪除報導了 : 其他媒體不動如山 : 媒體自律：0 家 : 負責或道歉的記者：0 人 : 受害者：最保守估計超過 10 萬閱聽眾從不同管道接收到假新聞 : 倫理道德：不值一提，0 元 : ----- : 剛剛又收到好心人贊助 : 多發P幣出來，每10樓 100P 統計到100樓為止，限定推或箭頭 : #拒絕噁爛媒體巨獸 : 如果有鄉民想響應，也歡迎加入 : 圖片版：https://i.imgur.com/Lf9wf1P.png
: 很不希望這次就這樣不了了之... QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.73.174.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531655945.A.33F.html
噓
07/15 19:59, 6年前 , 1F
你講完了沒?
07/15 19:59, 1F
→
07/15 19:59, 6年前 , 2F
沒關係，鬧大了就說是柯黑反串的
07/15 19:59, 2F
→
07/15 20:00, 6年前 , 3F
幫她洗白??
07/15 20:00, 3F
→
07/15 20:00, 6年前 , 4F
有沒有記者圈的人 真的需要老闆同意?
07/15 20:00, 4F
噓
07/15 20:00, 6年前 , 5F
GrandTOTORO:記者 低能
07/15 20:00, 5F
→
07/15 20:00, 6年前 , 6F
蠻懷疑的 這種類型新聞需要主管同意?
07/15 20:00, 6F
→
07/15 20:00, 6年前 , 7F
"台北市長"去鬥一個三立記者???
07/15 20:00, 7F
→
07/15 20:01, 6年前 , 8F
?????????
07/15 20:01, 8F
噓
07/15 20:01, 6年前 , 9F
你的邏輯有問題嗎? 鄉民=柯?
07/15 20:01, 9F
→
07/15 20:01, 6年前 , 10F
印象中記者會現場記者都是筆電開著
07/15 20:01, 10F
→
07/15 20:01, 6年前 , 11F
沒多久 文就出去了耶
07/15 20:01, 11F
噓
07/15 20:01, 6年前 , 12F
ㄋㄧ在靠北三小
07/15 20:01, 12F
→
07/15 20:02, 6年前 , 13F
天龍國滿滿的垃圾新聞
07/15 20:02, 13F
→
07/15 20:02, 6年前 , 14F
更正 智障
07/15 20:02, 14F
→
07/15 20:02, 6年前 , 15F
小記者耶 都幹多久了
07/15 20:02, 15F
→
07/15 20:03, 6年前 , 16F
垃圾記者
07/15 20:03, 16F
→
07/15 20:03, 6年前 , 17F
主管同意？ 這樣發新聞超慢耶
07/15 20:03, 17F
噓
07/15 20:03, 6年前 , 18F
記者為自己寫的負責有什麼問題?
07/15 20:03, 18F
噓
07/15 20:04, 6年前 , 19F
這麼嗆還要護航，m屬性喔
07/15 20:04, 19F
噓
07/15 20:04, 6年前 , 20F
鄉民=柯笑死 邏輯壞死
07/15 20:04, 20F
噓
07/15 20:05, 6年前 , 21F
喔~
07/15 20:05, 21F
噓
07/15 20:05, 6年前 , 22F
哩勒共三小
07/15 20:05, 22F
→
07/15 20:06, 6年前 , 23F
07/15 20:06, 23F
→
07/15 20:07, 6年前 , 24F
那可以開除她啊 不然不就是共犯
07/15 20:07, 24F
噓
07/15 20:07, 6年前 , 25F
你跟記者一樣素質 鄉民等於柯 鄉民肉搜
07/15 20:07, 25F
→
07/15 20:07, 6年前 , 26F
等於柯肉搜 這種邏輯能力真的很適合去當
07/15 20:07, 26F
→
07/15 20:08, 6年前 , 27F
記者
07/15 20:08, 27F
→
07/15 20:08, 6年前 , 28F
會用這種中文程度的記者 也真是可悲
07/15 20:08, 28F
噓
07/15 20:10, 6年前 , 29F
這種邏輯難怪會說這種話,不怪你啦
07/15 20:10, 29F
呵呵 所以鄉民肉搜不等於柯文哲肉搜 如果真的這樣 代表柯文哲自己也不想肉搜這個記者 那麼鄉民肉搜的正義性在哪裡？？？ 當事人都不在意了旁邊的人是肉搜三小？？ ※ 編輯: GrandTOTORO (73.73.174.6), 07/15/2018 20:12:03
噓
07/15 20:11, 6年前 , 30F
這次斷章取義已經不是普通的程度了
07/15 20:11, 30F
噓
07/15 20:11, 6年前 , 31F
柯沒有對記者表態，記者自己表態覺得亂寫沒
07/15 20:11, 31F
噓
07/15 20:11, 6年前 , 32F
所以你的意思是鄉民=柯P喔
07/15 20:11, 32F
→
07/15 20:11, 6年前 , 33F
以前斷章取義是還在邊緣 大家忍很久了
07/15 20:11, 33F
忍很久了所以第一時間就找小記者開刀？？ ※ 編輯: GrandTOTORO (73.73.174.6), 07/15/2018 20:13:31
噓
07/15 20:12, 6年前 , 34F
連這種斷章取義也能護航，柯黑腦子沒下
07/15 20:12, 34F
→
07/15 20:12, 6年前 , 35F
限。
07/15 20:12, 35F
噓
07/15 20:13, 6年前 , 36F
分析精闢給推
07/15 20:13, 36F
推
07/15 20:13, 6年前 , 37F
事實上柯粉霸凌就是正義 就這樣
07/15 20:13, 37F
還有 185 則推文
還有 30 段內文
噓
07/15 21:44, 6年前 , 223F
鄉民糾正斷章取義等於柯叫鄉民報復喔
07/15 21:44, 223F
→
07/15 21:44, 6年前 , 224F
？
07/15 21:44, 224F
→
07/15 21:45, 6年前 , 225F
這一定是智商太高才能腦補出來
07/15 21:45, 225F
噓
07/15 21:48, 6年前 , 226F
07/15 21:48, 226F
噓
07/15 21:49, 6年前 , 227F
這種邏輯就別發文了 看了頭很痛
07/15 21:49, 227F
噓
07/15 21:51, 6年前 , 228F
好
07/15 21:51, 228F
噓
07/15 21:52, 6年前 , 229F
閱
07/15 21:52, 229F
噓
07/15 21:53, 6年前 , 230F
斷章取義還能護航，真是厲害
07/15 21:53, 230F
推
07/15 21:59, 6年前 , 231F
推
07/15 21:59, 231F
噓
07/15 22:05, 6年前 , 232F
下去領五百
07/15 22:05, 232F
噓
07/15 22:16, 6年前 , 233F
好了 包皮你退下～
07/15 22:16, 233F
噓
07/15 22:21, 6年前 , 234F
邏輯真棒
07/15 22:21, 234F
噓
07/15 22:25, 6年前 , 235F
不是一堆人酸三立嗎
07/15 22:25, 235F
推
07/15 22:27, 6年前 , 236F
不支持肉搜+1
07/15 22:27, 236F
→
07/15 22:28, 6年前 , 237F
可是三立部分已經有人通報NCC了
07/15 22:28, 237F
噓
07/15 22:33, 6年前 , 238F
以暴制暴剛好，造假垃圾媒體就是該死啦！
07/15 22:33, 238F
噓
07/15 22:38, 6年前 , 239F
大妓者受了委屈 就講出來啊，有什麼問
07/15 22:38, 239F
→
07/15 22:38, 6年前 , 240F
題嗎？
07/15 22:38, 240F
噓
07/15 22:57, 6年前 , 241F
路過幫補
07/15 22:57, 241F
噓
07/15 22:57, 6年前 , 242F
問題無法解決？ 這次報導已經有更正，沒道歉
07/15 22:57, 242F
→
07/15 22:58, 6年前 , 243F
這種程度的正義？ 所以你的正義程度有多高？
07/15 22:58, 243F
→
07/15 22:59, 6年前 , 244F
你什麼時候開始打擊始作俑者了？
07/15 22:59, 244F
噓
07/15 23:08, 6年前 , 245F
呵呵
07/15 23:08, 245F
噓
07/16 00:04, 6年前 , 246F
這樣也可以腦補領22k 無聊
07/16 00:04, 246F
噓
07/16 00:13, 6年前 , 247F
垃圾跟無恥的互相護航取暖囉
07/16 00:13, 247F
噓
07/16 00:29, 6年前 , 248F
這分明是鄉民幫出口氣，你那隻眼看柯報復？
07/16 00:29, 248F
→
07/16 00:29, 6年前 , 249F
眼睛有問題要去看診啊，不是發文來亂
07/16 00:29, 249F
噓
07/16 01:02, 6年前 , 250F
工三小
07/16 01:02, 250F
噓
07/16 03:33, 6年前 , 251F
嗯
07/16 03:33, 251F
噓
07/16 07:10, 6年前 , 252F
自以為很有邏輯超棒的
07/16 07:10, 252F
→
07/16 07:11, 6年前 , 253F
今天對盧的攻擊上頭看到了會有何對應
07/16 07:11, 253F
→
07/16 07:11, 6年前 , 254F
我相信有待商榷啦 但肯定不能說沒用
07/16 07:11, 254F
→
07/16 07:12, 6年前 , 255F
但這次不發聲 要再有同樣機會就很難
07/16 07:12, 255F
噓
07/16 07:24, 6年前 , 256F
好棒棒的邏輯 跟記者有87%像欸
07/16 07:24, 256F
噓
07/16 09:03, 6年前 , 257F
標題殺人還不能罵呀？
07/16 09:03, 257F
噓
07/16 09:26, 6年前 , 258F
這樣不罵不然呢?可以讓記者這樣玩
07/16 09:26, 258F
噓
07/16 11:16, 6年前 , 259F
你是不是邏輯有問題阿?
07/16 11:16, 259F
→
07/16 14:53, 6年前 , 260F
你贏了
07/16 14:53, 260F
噓
07/16 17:01, 6年前 , 261F
討噓?
07/16 17:01, 261F
噓
07/17 13:43, 6年前 , 262F
作假新聞的也護航，共犯嗎
07/17 13:43, 262F
‣ 更多 GrandTOTORO 的文章
文章代碼(AID): #1RIpS9C_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 GrandTOTORO 的文章
文章代碼(AID): #1RIpS9C_ (Gossiping)