Re: [爆卦] 小編準備提告Power錕誹謗已回收

看板Gossiping作者 (毛利小子)時間7年前 (2018/07/10 15:23), 7年前編輯推噓3(3014)
留言17則, 7人參與, 7年前最新討論串19/29 (看更多)
直接做懶人包就是 所以是小編從去年3到8月拿了60萬 但POWER要選舉變從2017年9月 開始月拿20萬->40萬>最後再跳到月拿60萬 挖 比侯友宜宿舍還會漲 人家年漲5%你月跳的 連館長80萬粉絲團小編一個月不用十萬... 我有追蹤過Power錕的紙牌屋粉絲團 有一個月60萬的價值??????打3折我還嫌貴 老師想支付60萬 但你明細拿出來 老師就付了阿 難怪之前鄉民一直跟你要明細 就是不拿出來 真相就是越辯越明 我是老師我也不會付 ※ 引述《proofs (北斗七星杓口五倍)》之銘言: : ※ 引述《tbbhwinh (久我匡一郎)》之銘言: : : 大家好,我是宅編熊吉 : 前文恕刪 : : 身為法律系畢的小魯,我認為這邊應該,要跟大家澄清一下。 : : 一、Power錕的紙牌屋粉絲團自始就不是Power錕創立,與Power錕無關 : : 這個我上一篇文就有澄清過,Power錕的紙牌屋是我們前小編團隊覺得想要發揮正能量 : 的P : : OWER才成立的,在2016年12月18號就開了。是貼了好幾集之後,有人反映有侵權疑慮, : 才 : : 去詢問李錫錕教授這部分的問題,有東森專訪影片為證。 : 要打開門說話就還是說清楚好了,起初是一位沈先生希望可以幫老師 : 在網路上做新書推廣,提議用經營粉絲專頁的方式,經由第三方介紹 : 認識了汪O寰跟李O樺(今天新聞中的兔編),於是沈先生在2016年 : 的12月委請汪先生及李小姐的公司”設O力內O行銷有限公司”執行。 : 沈先生有直接詢問費用該怎麼算,但二位直接回應說費用不高,先幫 : 忙兼著做就好,期間沈先生也介紹了一些案子給汪和李,希望多少能 : 補貼二位。由於老師跟沈先生都很信任二位,雙方業務的確沒有開立 : 紙本合約,這是整件事情發生以來,沈先生最懊悔的事情之一。 : 2017年3月時,汪和李向沈先生表示因為老師的業務量增大,無法接 : 案過生活,沈先生也覺得這樣不行,就開始付款給汪和李,3月至8月 : 間,總共支付了60萬元。 : : 最狂教授來了 錕P挑戰柯P 20171203 : : 其他公開與私下所有的場合基本上Power錕也都是如此回應,所以我們很難想像這個粉 : 專 : : 居然會變成他所有的粉絲團。報導中他說的費用部分,很不好意思,我們開粉絲團之後 : , : : 除了其中有學長、學妹友情贊助我們的運作外,基本上都是靠前小編團隊「自己燃燒自 : 己 : : 的小宇宙」,支付絕大部分相關成本,因為我們認為既然決定要經營這個粉絲專頁,就 : 該 : : 認真做好。是到了2017年9月Power錕說要選舉,才開始給付競選相關的工作費用給團隊 : 的 : : 。 : 2017年9月開始,老師認為讓沈先生支付這些錢不好意思,開始由 : 老師自行支付費用,老師對專業總是保持尊重,在對話中,汪與李 : 說本月費用是多少,老師就匯多少,都無多問。 : 費用也逐漸從單月20萬漲到單月40萬、單月60萬。對老師而言, : 這些就是經營粉絲專頁的費用,倘若汪與李目前認定自17年9月開始 : 費用是用於選舉經費而非用在粉絲專頁上,那請問2017年3月至8月 : 間收取的費用是什麼用途呢? : 2018年3月,宣布參選後,汪與李認為老師聲勢不夠,想退出團隊, : 老師也尊重,隔一個月便找回沈先生來協助交接,所以4月如原小編 : 所說,老師支付了587,915元,而5月汪與李向沈先生申請款項時, : 沈先生基於工作慣性,向汪與李提出費用清單的要求,但是遲遲未 : 得到回應。並於交接過程中,汪與李提出粉絲團由他們經營應該是 : 屬於他們的,不願意交給老師使用。事後提出出借粉絲團的合約, : 沈先生不認同該說法,拒絕該份合約。 : 說老實話,老師至今都仍心繫學生,不想對簿公堂,認為若汪與李堅 : 決如此,那就算了,讓汪與李保留舊粉絲專頁。故此才會開立新粉絲 : 專頁重新經營。 : 走文至此,仍想問,至今未見的費用明細,不願意交予老師以申請五 : 月的費用,反而拖到這個時間點,在網路上指責老師是慣老闆,不知 : 是存何居心。 : : 二、有關於960萬費用部分問題虛偽不實 : : 我上一篇文有許多網友認為經營粉絲團一個月六十萬是天價,但其實是誤會了。 : : 這60萬「不是經營臉書的錢」,而是Power錕準備投入參選後「所有相關的選舉費用」 : 。 : : 這裡面包含了競選辦公室租金、影片腳本撰寫、影片拍攝與後製、輿情蒐集、政見、隨 : 行 : : 人員含駕駛(連小魯和好幾位小編都要機動配合)、以及處理其他大型活動和選舉媒體公 : 關 : : 的事務,2017年9月到2018年4月Power錕都有付錢,但2018年5月工作完成,5/31結束合 : 作 : : ,卻至今沒有支付費用,所以事實是「有做事,沒付錢」,這部分我們已尋求法律途徑 : , : : 要求老師返還這筆應給的款項。 : 辦公室月租金的確包含在每月的費用中,但汪與李離開辦公室時,未 : 協助退租,最後清空、退租、賠償押金等,是老師來做支付的。 : 至於後面的項目就不太理解了,「影片腳本撰寫、拍攝與後製」,但 : 影片都放在粉絲專頁及YouTube上,這實實在在就是經營粉絲專頁的 : 作為,怎麼會說這其中不包含經營粉絲專頁的費用,是否說不通。 : 另外,文中提及隨行人員含駕駛的部份,老師參與活動時,活動方所 : 支付的出席費、演講費等,只要是由汪與李代收,都沒有再交給老師。 : 但老師覺得小編們很幫忙、很辛苦,希望小編可以拿去聚餐,或補貼 : 一些費用,從未問過有多少錢,以及錢的流向。 : 而且收取的出席費、演講費等費用並不是由「設O力」開立發票去繳 : 納稅金,而是登記於老師身上認列所得稅。 : 在此想問,老師於這一年半間,出席過多少活動,汪與李代收過多少 : 費用,是否有帳目記錄?粗估應有多少萬?且該費用還不包含在與老 : 師請款的費用當中。 : : 那有很多人問說選舉一個月要六十萬嗎?我們拿一個例子來看,柯P應該是大家公認最 : 省 : : 錢的政治人物了,他選舉都花了1億4122萬460元,光是只用一億來看好了,一個月也要 : 83 : : 3萬耶~所以基本上這個費用真的不高。 : 除了給不出費用明細之外,後期也收不到汪與李粉絲專頁的經營數據 : 與後台資料分析報告,故此無法得知下過多少廣告,一個月六十萬到 : 底費用高不高,實在不清楚。 : 倘若因為沒有合約,認為沒有實際的委任關係,便認為不需要提供老 : 師粉絲專頁的經營數據或是費用明細,那沒有委任關係的情況下,又 : 為何緊咬老師不給費用,更遑論提告?彼此是什麼樣的關係,能否解 : 釋清楚? : : 那這個六十萬到底是怎麼回事?我們本來跟Power錕說既然老師經濟有困難,那就不要 : 繼 : : 續選下去,是不是到四月底結束就好?但是Power錕希望我們可以再幫忙一個月,因為 : 他 : : 要「等待奇蹟出現」。所以以四月給的工作經費就是587,915元來看,最後就雙方合意 : 好 : : 五月的費用為60萬元,老師也承諾會給付這筆費用,所以五月大家還是認真的執行選舉 : 相 : : 關的工作,想不到卻變成做功德啦! : : 那這個960萬到底是怎麼來的呢?小魯我算了一下: : : 一個就是前面提的「5月明明就有做事卻沒給的60萬」,另外有100萬是當初兩個小編為 : 了 : : 營運好粉絲團苦撐,向父母各借了50萬元,一共100萬。這個部分老師得知後,就說當 : 作 : : 是他欠這兩位夥伴的,且承諾這筆錢他會出。 : : 另外還剩下800萬元是怎麼回事呢?是因為已經要結束合作了,但是老師多次提到因為 : 他 : : 還要繼續選,但卻要我們把粉專交給他,他會再找義工經營。可是這個粉專是我們的心 : 血 : : 結晶,我們也很掙扎,最後大家討論後,我們認為可以借粉專給老師選舉用。 : 「5月明明就有做事卻沒給的60萬」,老師很想支付,麻煩您,費用 : 支出明細,費用支出明細,費用支出明細。送過來,老師會支付的。 : 至於800萬到底值不值呢,我們相信在這樣的時機點上,應是有的。 : 但能否向我們解釋,這段期間收取的500萬用到哪裡去了呢?還是您 : 言下之意一個60多萬的粉絲頁,理應支付1300萬才足夠呢? : : 但是! : : 就是這個但是,熊吉我法律系畢,想說口說無憑,之前也都沒有相關契約,所以就立了 : 一 : : 個使用借貸契約。 : : 內容主要是當初建立粉絲團的小編,願意將粉絲團借給老師選舉用,選完或不選之後再 : 還 : : 回來給那位小編即可。 : : 問題是有在社會走跳的大家一定都很清楚,阿萬一如果不還呢? : : 所以小魯就依據當時臉書的粉絲數、活躍度、影響力等等評估,訂出了一個如果還不出 : 來 : : ,就要給付800萬元的類似懲罰性的條款。換句話說,這筆錢的用意是避免老師不還, : 不 : : 是要他給這筆錢才借他,也沒有要把粉專賣給他! : : 然後他可以說成是我們跟他獅子大開口要960萬,挖這真是絕了!這真的是充滿謊言的P : ow : : er,鬼扯到突破天際啊! : : 所以熊吉我實在是嚇壞了,不曉得明天還會有什麼新的新聞讓我嚇醒,為了捍衛熊吉和 : 夥 : : 伴的名聲,我和前小編團隊決定等一下就要去提告,敬請期待囉! : : PS:昨天推爆了,本來要出第二集,但是今天實在被Power錕嚇壞了,只好先出這個了 : 。 -- 認同請按推 https://i.imgur.com/iG6X0cU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.133.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531207438.A.87A.html

07/10 15:29, 7年前 , 1F
有可能阿,社群推廣費
07/10 15:29, 1F

07/10 15:30, 7年前 , 2F
要看做了哪些事吧 打廣告很花錢的
07/10 15:30, 2F

07/10 15:31, 7年前 , 3F
這種漲法還要人別問掏錢就對了…
07/10 15:31, 3F

07/10 15:31, 7年前 , 4F
粉絲團玩票性質跟選舉規模差很多
07/10 15:31, 4F
直接說今年Power錕的紙牌屋粉絲團有啥活耀度 說真的很普普這樣要月拿60? 而且還不給你明細 你吞得下... ※ 編輯: CXZZXC999 (110.50.133.33), 07/10/2018 15:38:16

07/10 15:42, 7年前 , 5F
所以我說要看做那些事啊,廣告成效差就
07/10 15:42, 5F

07/10 15:43, 7年前 , 6F
不用付錢嗎?
07/10 15:43, 6F

07/10 15:44, 7年前 , 7F
to deangod99: 所以要拿出明細嘛。拿出
07/10 15:44, 7F

07/10 15:44, 7年前 , 8F
明細,老師就會給錢了啊
07/10 15:44, 8F

07/10 15:47, 7年前 , 9F
汪興寰李芸樺 設群力內容行銷有限公司
07/10 15:47, 9F

07/10 15:48, 7年前 , 10F
我也認為明細該拿出來,但重點是那粉絲
07/10 15:48, 10F

07/10 15:50, 7年前 , 11F
刪掉的瞬間就代表李錫錕的選舉出局了
07/10 15:50, 11F

07/10 15:50, 7年前 , 12F
之前的付的錢都打水漂了
07/10 15:50, 12F

07/10 16:11, 7年前 , 13F
打水飄就打水漂,關鄉民啥事?
07/10 16:11, 13F

07/10 16:11, 7年前 , 14F
但上PTT帶風向,製造輿論壓力
07/10 16:11, 14F

07/10 16:11, 7年前 , 15F
那就別怪別人檢驗啊
07/10 16:11, 15F

07/10 16:12, 7年前 , 16F
現在新說法出現,也沒看學生出來解釋
07/10 16:12, 16F

07/11 21:11, 7年前 , 17F
112法律系水準 也不知道考到律師了
07/11 21:11, 17F
文章代碼(AID): #1RH5yEXw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RH5yEXw (Gossiping)