Re: [爆卦] 小編準備提告Power錕誹謗已回收

看板Gossiping作者 (小山獅)時間5年前 (2018/07/10 22:49), 編輯推噓15(15推 0噓 12→)
留言27則, 20人參與, 5年前最新討論串27/29 (看更多)
※ 引述《tbbhwinh (久我匡一郎)》之銘言： : 大家好，我是宅編熊吉，本名徐佑昇。因為有人回應了看起來很完整的說我們跟Power錕 : 的經過，但此篇內容有太多不實之處，充滿了謊言，所以有必要在這邊直接回文，也不開 : 玩笑了。 : 首先我必須要先敬告貼這篇文的proofs大大，可否請您具名？我相信您這些故事一定是從 : 李教授或沈先生聽來的，所以您是代表李錫錕教授還是沈先生的話，麻煩秀出您的正式代 : 表委託，那麼我們一定對您提告。但如果您要這樣藉由聽聞轉述的作法，故意規避法律責 : 任，扭曲事實來打泥巴仗，我們完全不奉陪，因為我們已經提告送地檢署了，相信司法會 : 還我們公道。 : 未來如果還有相關的抹黑貼文，麻煩都請具名，並請聲明願負言論與事實不符之責，我們 : 一律法院見。 我實在不懂何謂【未來如果還有相關的抹黑貼文，麻煩都請具名】 是對於貴團體不利的文都謂之相關的抹黑貼文，還是具名的文才是相關的抹黑貼文 您法律系畢業的難道不知道毀謗罪的構成要件為何?這樣是否構成毀謗罪您會不知道?? 在下尊重您提出訴訟的權利，但建議您既然要提告，就對您認為是抹黑的貼文全提告 一切訴諸法律 到時記得準備好明細，因為法官有很大的機率會需要您提供 不過建議您現在就提供明細，因為你就能跟POWER錕請款了 溫馨提醒您，之前那些所得記得要報稅喔! : 截至目前為止，因為我們的事情佔用了很多社會版面與資源，也感謝各位的關心。我們必 : 須說目前在進行的案件，「絕不只」誹謗這一件，全都在進行中。大家也很清楚，如果刑 : 事亂告人，是會有風險吃上誣告罪的。 不要亂嚇唬人或亂騙人，說真的，很多法律人就是有這個壞習慣 誣告罪的構成要件是什麼，會不會成罪相信您都清楚 不需要在這裡PO這些文字 再者以我薄弱的法學知識，目前板上所有的文並不會構成誹謗罪 : 到時候開庭的那一天，我會公布給各位大大， 反正遲早都要公布明細，現在公布還有鄉民會挺你，而且還能拿到您該領的錢 為何不現在公布呢? : 最後我必須說，問心無愧的我們，才是真正後悔沒有跟李教授簽約的。 : 宅編熊吉 徐佑昇 -- 你在幹馬！？ ◣┤├◢ 幹!我是鹿 ◥ ⊙ ⊙ ◢ ˋˊ ︵︵ ﹣﹣ 啊~嘶~~ ▋ ●● ﹏ ︴ ◢ < ￣ ■■■■ －▌▌ / 〉 ▇▇▇∥∥＜︴ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 191.98.228.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531234185.A.264.html
→
07/10 22:50, 5年前 , 1F
法院又可樂嗎
07/10 22:50, 1F
→
07/10 22:51, 5年前 , 2F
對他們來說拿出明細怎麼那麼困難 @@
07/10 22:51, 2F
推
07/10 22:51, 5年前 , 3F
沒空
07/10 22:51, 3F
→
07/10 22:52, 5年前 , 4F
有就直接拿給power錕啊 非得要搞到上法院?
07/10 22:52, 4F
推
07/10 22:53, 5年前 , 5F
沒有的東西是要怎麼給
07/10 22:53, 5F
→
07/10 22:53, 5年前 , 6F
20漲到60，爽的咧
07/10 22:53, 6F
推
07/10 22:55, 5年前 , 7F
要告不告詐欺結果跑去告誹謗真的很奇怪
07/10 22:55, 7F
→
07/10 22:57, 5年前 , 8F
就有些自以為念法律就想嚇唬人啦
07/10 22:57, 8F
推
07/10 22:57, 5年前 , 9F
這時代還有人這樣嚇人...我以為是30年前
07/10 22:57, 9F
→
07/10 22:58, 5年前 , 10F
告個小罪而已..你不出庭我就cue你一下
07/10 22:58, 10F
推
07/10 22:58, 5年前 , 11F
嗯
07/10 22:58, 11F
→
07/10 22:59, 5年前 , 12F
檢察官找不到人問，就over了...
07/10 22:59, 12F
推
07/10 22:59, 5年前 , 13F
台大法律尊榮不凡教出來的學生個個精英比如
07/10 22:59, 13F
→
07/10 22:59, 5年前 , 14F
說蔡英九馬英狗陳水扁嘻嘻
07/10 22:59, 14F
→
07/10 23:00, 5年前 , 15F
就算起訴了...也是小事情，根本嚇不死人
07/10 23:00, 15F
推
07/10 23:01, 5年前 , 16F
他們還特別跑去按鈴控告=.=
07/10 23:01, 16F
→
07/10 23:01, 5年前 , 17F
一堆記者拍按下去的那瞬間XDXD
07/10 23:01, 17F
→
07/10 23:10, 5年前 , 18F
法律系不見得能畢業後能考上律師
07/10 23:10, 18F
推
07/10 23:15, 5年前 , 19F
推
07/10 23:15, 19F
推
07/10 23:24, 5年前 , 20F
唸法律就想嚇唬人，這危機處理有夠XD
07/10 23:24, 20F
推
07/11 01:05, 5年前 , 21F
法律很棒啊
07/11 01:05, 21F
推
07/11 01:22, 5年前 , 22F
妳說的有些道理
07/11 01:22, 22F
推
07/11 04:52, 5年前 , 23F
ㄊ
07/11 04:52, 23F
→
07/11 13:24, 5年前 , 24F
會不會明細有30萬是法律諮詢服務費
07/11 13:24, 24F
推
07/11 20:29, 5年前 , 25F
07/11 20:29, 25F
推
07/11 21:20, 5年前 , 26F
台大法律系不能不懂法律沒考到律師?
07/11 21:20, 26F
推
07/13 22:12, 5年前 , 27F
法律追訴拳 你不怕嗎 揍扁你喔
07/13 22:12, 27F
‣ 更多 smallpuma 的文章
文章代碼(AID): #1RHCU99a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 smallpuma 的文章
文章代碼(AID): #1RHCU99a (Gossiping)