Re: [爆卦] 小編準備提告Power錕誹謗已回收

看板Gossiping作者 (久我匡一郎)時間5年前 (2018/07/10 21:27), 5年前編輯推噓-69(20推 89噓 113→)
留言222則, 109人參與, 5年前最新討論串26/29 (看更多)
大家好，我是宅編熊吉，本名徐佑昇。因為有人回應了看起來很完整的說我們跟Power錕 的經過，但此篇內容有太多不實之處，充滿了謊言，所以有必要在這邊直接回文，也不開 玩笑了。 首先我必須要先敬告貼這篇文的proofs大大，可否請您具名？我相信您這些故事一定是從 李教授或沈先生聽來的，所以您是代表李錫錕教授還是沈先生的話，麻煩秀出您的正式代 表委託，那麼我們一定對您提告。但如果您要這樣藉由聽聞轉述的作法，故意規避法律責 任，扭曲事實來打泥巴仗，我們完全不奉陪，因為我們已經提告送地檢署了，相信司法會 還我們公道。 未來如果還有相關的抹黑貼文，麻煩都請具名，並請聲明願負言論與事實不符之責，我們 一律法院見。 截至目前為止，因為我們的事情佔用了很多社會版面與資源，也感謝各位的關心。我們必 須說目前在進行的案件，「絕不只」誹謗這一件，全都在進行中。大家也很清楚，如果刑 事亂告人，是會有風險吃上誣告罪的。 到時候開庭的那一天，我會公布給各位大大，歡迎大家來旁聽。 最後我必須說，問心無愧的我們，才是真正後悔沒有跟李教授簽約的。 宅編熊吉 徐佑昇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531229229.A.936.html
→
07/10 21:27, 5年前 , 1F
樓下Firstshadow的話我老婆
07/10 21:27, 1F
→
07/10 21:27, 5年前 , 2F
樓下Firstshadow
07/10 21:27, 2F
推
07/10 21:27, 5年前 , 3F
吉
07/10 21:27, 3F
噓
07/10 21:27, 5年前 , 4F
要放假沒拉
07/10 21:27, 4F
→
07/10 21:27, 5年前 , 5F
ok
07/10 21:27, 5F
噓
07/10 21:27, 5年前 , 6F
沒空
07/10 21:27, 6F
推
07/10 21:27, 5年前 , 7F
好像在追連載
07/10 21:27, 7F
→
07/10 21:27, 5年前 , 8F
沒空啦
07/10 21:27, 8F
→
07/10 21:27, 5年前 , 9F
佑昇打球
07/10 21:27, 9F
噓
07/10 21:28, 5年前 , 10F
滾
07/10 21:28, 10F
推
07/10 21:28, 5年前 , 11F
開吉
07/10 21:28, 11F
推
07/10 21:28, 5年前 , 12F
所以我說放假呢
07/10 21:28, 12F
噓
07/10 21:28, 5年前 , 13F
滾 當你個板？
07/10 21:28, 13F
→
07/10 21:28, 5年前 , 14F
放假比較重要啦！沒空
07/10 21:28, 14F
噓
07/10 21:29, 5年前 , 15F
關我屁事 你誰阿
07/10 21:29, 15F
噓
07/10 21:29, 5年前 , 16F
所以我說明細呢？
07/10 21:29, 16F
推
07/10 21:29, 5年前 , 17F
欸欸，所以你有沒有給顧客明細啊？
07/10 21:29, 17F
→
07/10 21:29, 5年前 , 18F
一個月六十萬請你們，要明細不過分吧
07/10 21:29, 18F
※ 編輯: tbbhwinh (140.112.73.3), 07/10/2018 21:30:28
噓
07/10 21:30, 5年前 , 19F
要告鄉民囉.....喔對，明細哩?
07/10 21:30, 19F
→
07/10 21:30, 5年前 , 20F
我看李現在的粉絲團，幾乎沒看到政見
07/10 21:30, 20F
→
07/10 21:30, 5年前 , 21F
卦點呢？
07/10 21:30, 21F
推
07/10 21:30, 5年前 , 22F
補血
07/10 21:30, 22F
→
07/10 21:30, 5年前 , 23F
只說要告。。也沒說他哪一點講的不實!
07/10 21:30, 23F
→
07/10 21:30, 5年前 , 24F
你們好歹也替他工作了半年，他不可能
07/10 21:30, 24F
→
07/10 21:30, 5年前 , 25F
所以..明細呢?
07/10 21:30, 25F
→
07/10 21:31, 5年前 , 26F
不繼續保留你們當時跟他一起弄出的政
07/10 21:31, 26F
→
07/10 21:31, 5年前 , 27F
見啊。
07/10 21:31, 27F
→
07/10 21:31, 5年前 , 28F
proofs講的具體很多...李老師在新聞還出示
07/10 21:31, 28F
→
07/10 21:31, 5年前 , 29F
聽說吳祥輝有標示粉絲操作價碼，記得
07/10 21:31, 29F
→
07/10 21:31, 5年前 , 30F
存摺捏。。。
07/10 21:31, 30F
→
07/10 21:31, 5年前 , 31F
參考一下
07/10 21:31, 31F
噓
07/10 21:31, 5年前 , 32F
怕.jpg 好怕.jpg 好怕怕.jpg
07/10 21:31, 32F
噓
07/10 21:32, 5年前 , 33F
喔
07/10 21:32, 33F
→
07/10 21:32, 5年前 , 34F
就只看到你們跳出來說李不是，但對你
07/10 21:32, 34F
→
07/10 21:32, 5年前 , 35F
們的疑問好像都沒看到回覆？然後說
07/10 21:32, 35F
→
07/10 21:32, 5年前 , 36F
佔用了資源跟版面，呃，所以不打算回
07/10 21:32, 36F
→
07/10 21:33, 5年前 , 37F
是這個意思嗎？
07/10 21:33, 37F
→
07/10 21:33, 5年前 , 38F
你反駁呢?? 連澄清都沒有? 是你訴諸輿論捏
07/10 21:33, 38F
還有 144 則推文
噓
07/11 13:50, 5年前 , 183F
軟腳了
07/11 13:50, 183F
噓
07/11 16:06, 5年前 , 184F
明細勒？
07/11 16:06, 184F
→
07/11 16:23, 5年前 , 185F
https://goo.gl/eM3hnt 這邊還說丁丁接觸過
07/11 16:23, 185F
噓
07/11 16:23, 5年前 , 186F
就醬?
07/11 16:23, 186F
→
07/11 16:25, 5年前 , 187F
所以你們出來帶風向的目的到底是甚麼?
07/11 16:25, 187F
噓
07/11 17:02, 5年前 , 188F
沒說明重點, 開噓
07/11 17:02, 188F
噓
07/11 17:12, 5年前 , 189F
幫QQ
07/11 17:12, 189F
→
07/11 17:24, 5年前 , 190F
所以你們團隊是三個人嗎?
07/11 17:24, 190F
噓
07/11 17:28, 5年前 , 191F
明細先拿出來再說
07/11 17:28, 191F
噓
07/11 18:50, 5年前 , 192F
明細趕快拿出來吧！至少拿出證明，你們工
07/11 18:50, 192F
→
07/11 18:50, 5年前 , 193F
作值得六十萬！
07/11 18:50, 193F
推
07/11 19:05, 5年前 , 194F
看故事你們模式就是，你們報價，老師給錢
07/11 19:05, 194F
→
07/11 19:05, 5年前 , 195F
你們報20萬，他就給20萬，你們報30，就30
07/11 19:05, 195F
→
07/11 19:06, 5年前 , 196F
直到你們報60萬，老師說要看明細之後
07/11 19:06, 196F
→
07/11 19:07, 5年前 , 197F
你們就告人了....
07/11 19:07, 197F
→
07/11 19:07, 5年前 , 198F
照你們牛排的邏輯，不如報6000萬更快
07/11 19:07, 198F
→
07/11 19:08, 5年前 , 199F
反正業主都得付錢不是
07/11 19:08, 199F
噓
07/11 20:08, 5年前 , 200F
吃屎
07/11 20:08, 200F
噓
07/11 20:13, 5年前 , 201F
推Y
07/11 20:13, 201F
噓
07/11 21:03, 5年前 , 202F
所以我說那個六十萬的明細呢?
07/11 21:03, 202F
噓
07/11 21:18, 5年前 , 203F
回文不會附原文直接反駁喔?第一天上PTT?
07/11 21:18, 203F
→
07/11 21:19, 5年前 , 204F
結果還是什麼都沒講
07/11 21:19, 204F
噓
07/11 21:23, 5年前 , 205F
滾啦 坐等你們告輸
07/11 21:23, 205F
噓
07/11 23:52, 5年前 , 206F
你價錢是參考847的嗎
07/11 23:52, 206F
→
07/12 00:44, 5年前 , 207F
這篇新聞有錕P付款明細耶，感覺很精彩
07/12 00:44, 207F
→
07/12 00:45, 5年前 , 208F
07/12 00:45, 208F
推
07/12 02:26, 5年前 , 209F
明細?
07/12 02:26, 209F
噓
07/12 02:53, 5年前 , 210F
原本要公審現在嗆人報名號？
07/12 02:53, 210F
→
07/12 05:46, 5年前 , 211F
明細拿不出來 幹話一堆= =
07/12 05:46, 211F
噓
07/12 06:04, 5年前 , 212F
一點說明都沒有
07/12 06:04, 212F
→
07/12 12:16, 5年前 , 213F
想知道完整的名字，以後才不會踩雷
07/12 12:16, 213F
噓
07/12 14:01, 5年前 , 214F
明細 明細呢??? (敲碗
07/12 14:01, 214F
噓
07/12 18:14, 5年前 , 215F
想看個明細也要告@@
07/12 18:14, 215F
噓
07/13 11:03, 5年前 , 216F
有太多不實怎麼沒看到澄清啊啊啊？？？？
07/13 11:03, 216F
→
07/13 13:44, 5年前 , 217F
不要學政客打太極，給他一記回馬槍不會
07/13 13:44, 217F
→
07/13 13:44, 5年前 , 218F
？
07/13 13:44, 218F
噓
07/13 16:20, 5年前 , 219F
老師都公布匯款紀錄前後300多萬了 結果你
07/13 16:20, 219F
→
07/13 16:20, 5年前 , 220F
們一張明細都沒有^.<
07/13 16:20, 220F
噓
07/14 07:14, 5年前 , 221F
學柯p直接拿明細堵人嘴比較快 告什麼
07/14 07:14, 221F
噓
07/14 22:53, 5年前 , 222F
可憐 明細呢？？？？
07/14 22:53, 222F
‣ 更多 tbbhwinh 的文章
文章代碼(AID): #1RHBGjas (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 tbbhwinh 的文章
文章代碼(AID): #1RHBGjas (Gossiping)