Re: [新聞] 謝曉星說核四不安全 台大醫:你不是民進黨原能會小組長已回收

看板Gossiping作者 (我笑他人看不穿)時間6年前 (2018/07/09 08:54), 6年前編輯推噓8(9112)
留言22則, 15人參與, 6年前最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : 挖靠 原來有鄉民敢質疑謝曉星的學經歷?? : 還要標最高學歷?? 謝的最高學歷 : 美國俄亥俄州立大學機械/核子工程研究所博士 : 這叫沒半個核能相關?! : https://tinyurl.com/yacovo2c : : ------------- : : ‧ 行政院原子能委員會主任委員(2016/05-迄今) : : ‧ 國立中山大學工學院院長(1996/12-2002/07) : : ‧ 國立中山大學機械系系(所)主任(1990/08-1996/07) : : ‧ 國立中山大學工學院能源中心主任(1987/08-1990/07) : : ‧ 國立中山大學教授(1989/02-迄今) : : ‧ 國立中山大學副教授(1984/03-1989/01) : : ‧ 美國俄亥俄州立大學機械/核子工程研究所博士後研究員 (1983/09-1984/03) : : ‧ 行政院原子能委員會核能研究所研究助理(1975/12-1976/09) : : ‧ 預官23期(裝甲兵科) 這就奇怪了,該教授在中山大學網頁上的學經歷連核子兩個字都沒有, 到了原能會的網頁上就突然在最高學歷跟博後跑出核工?? 而且我看俄亥俄州立大學也只有機械系所沒看到有核工所阿, 到底原能會是依照什麼東西把核工加上去的呢?? -- !!!!!!!!!!!!!!簽名檔破670000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!! Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)

07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破670000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.3.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531097673.A.8D6.html

07/09 08:55, 6年前 , 1F
呵呵笑死 原來是假學歷
07/09 08:55, 1F

07/09 08:56, 6年前 , 2F
人家是反核大將,懂!
07/09 08:56, 2F

07/09 08:57, 6年前 , 3F
最高學歷:美國俄亥俄州立大學工程哲學博
07/09 08:57, 3F

07/09 08:57, 6年前 , 4F
你沒有台灣價值 看不到核工兩字
07/09 08:57, 4F

07/09 08:57, 6年前 , 5F
鄉民很勇敢 沒依據敢說假學歷 不怕被g?
07/09 08:57, 5F

07/09 09:00, 6年前 , 6F
那個是機械與航太所,這樣頂多說機械與航太所下面有一個核工的分支, 但不能說是機械/核子工程研究所

07/09 09:00, 6年前 , 7F
我英文不太好,不知道這個網頁什麼意思
07/09 09:00, 7F

07/09 09:00, 6年前 , 8F
國王的新學歷
07/09 09:00, 8F

07/09 09:02, 6年前 , 9F
The NE graduate program
07/09 09:02, 9F
graduate program 就只是碩博課程而已

07/09 09:04, 6年前 , 10F
原來是念核工說不出核四那邊不安全的朋
07/09 09:04, 10F
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (39.10.3.59), 07/09/2018 09:08:23

07/09 09:06, 6年前 , 11F
kMT蓋的核4就是不安全 DpP蓋的核2最
07/09 09:06, 11F

07/09 09:06, 6年前 , 12F
安全
07/09 09:06, 12F

07/09 09:08, 6年前 , 13F
台灣價值就代表任何學歷
07/09 09:08, 13F

07/09 09:10, 6年前 , 14F
簽名檔不要這麼多!,你是在排路上擋路
07/09 09:10, 14F

07/09 09:10, 6年前 , 15F
的那個嗎
07/09 09:10, 15F

07/09 11:38, 6年前 , 16F
大概有人不知道核能是掛在這個所的分支之
07/09 11:38, 16F

07/09 11:38, 6年前 , 17F
一吧XD
07/09 11:38, 17F

07/09 12:20, 6年前 , 18F
我昨天就是在問跟你一樣的東西 結果被說浪
07/09 12:20, 18F

07/09 12:20, 6年前 , 19F
費時間 呵呵
07/09 12:20, 19F

07/09 12:38, 6年前 , 20F
現在要開始畫靶了 目標是把反核畫成專業不足
07/09 12:38, 20F

07/09 12:39, 6年前 , 21F
說不過論點 那就打烏賊戰 先把論點無效化(o)
07/09 12:39, 21F

07/09 16:13, 6年前 , 22F
飯盒的論點哪時有效過了?
07/09 16:13, 22F
文章代碼(AID): #1RGh99ZM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1RGh99ZM (Gossiping)