Re: [問卦] 為什麼台灣人要花那麼多時間學英文?已回收

看板Gossiping作者 (使用者在線上)時間7年前 (2018/07/02 09:04), 編輯推噓8(9推 1噓 7→)
留言17則, 12人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《KSHLO (Wunderbar)》之銘言： : 聽到很多 : 中文都還沒講清楚就被丟去貴貴雙語幼稚園 : 然後小學6年補英文安親班 : 說甚麼要贏在起跑線 : 國中為了會考要補3年 : 高中為了指考又要再3年 : 甚至出社會後還有些人繼續補習... : 這樣算起來有些台灣人至少花了12年在英文上面 : (還不包括正規教育的時數...) : 然後真的出社會好像會講敢講的沒幾個 : 從英文可以看得出來台灣教育很沒效率又沒效果嗎? 先請台灣的英文老師去考考托福看他們考幾分 聽說讀寫都考考看 除了教師素質外，台灣的學校英語教學把英文當知識而非能力在教。 一個大班40個人是要怎麼教英文？只能課本唸唸、文法寫寫，考試考考。 聽說寫都不會，只會讀。 教育部又規定不得能力分班，英文好的跟英文爛的全部在一個班上，怎麼教？ 坊間的英文課有可能不能力分班然後一班40人嗎？ 再加上台灣公立學校教室影音設備不齊全 以前我們英文老師要放個影片還得借投影機，接線接了個半天影像聲音就是出不來。 德國、法國在台灣開的法語中心、歌德學院教德文法文一班都10個，一定能力分班，教室影音設備都很齊全。 我是覺的啦 台灣公立學校能搞小班制能力分班，聽說讀寫並重的話，英文能力一定嚇嚇叫。 但是這樣一定會被某些人靠腰城鄉差距。 齊頭式平等的意思就是鄉村沒有的，城市也別想有 好個大同社會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.162.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530493464.A.F89.html
→
07/02 09:09, 7年前 , 1F
你說的沒錯
07/02 09:09, 1F
推
07/02 09:10, 7年前 , 2F
要是真的能力分班 又會吵歧視不公平之類的
07/02 09:10, 2F
推
07/02 09:11, 7年前 , 3F
其實不只英文 本來就應該能力分班....
07/02 09:11, 3F
→
07/02 09:11, 7年前 , 4F
一直說要小班制 結果還在大鍋炒....
07/02 09:11, 4F
噓
07/02 09:12, 7年前 , 5F
孔子說有教無類啊！你這樣做是歧視家境不好的小孩
07/02 09:12, 5F
→
07/02 09:13, 7年前 , 6F
孔子還說女人不該上學唷
07/02 09:13, 6F
推
07/02 09:14, 7年前 , 7F
到底為什麼不準能力分班
07/02 09:14, 7F
推
07/02 09:18, 7年前 , 8F
台灣的教育只能教奴才教不出人才 要當人才自己出國
07/02 09:18, 8F
→
07/02 09:53, 7年前 , 9F
是怕人才跑光光啊 沒有語言當阻礙 太危險了 還好窮人都支持
07/02 09:53, 9F
→
07/02 09:53, 7年前 , 10F
母語大對決啊 你的母語 不要採計 文創還大聲叫好 那就沒救啦
07/02 09:53, 10F
→
07/02 09:54, 7年前 , 11F
科舉底下不採計的語言 是高端? 有多少人會真的信? 想賣高價??
07/02 09:54, 11F
推
07/02 09:54, 7年前 , 12F
「得」啦！X
07/02 09:54, 12F
推
07/02 10:16, 7年前 , 13F
真的阿 英文其實最該先加強聽力,聽力先過基本能力英
07/02 10:16, 13F
→
07/02 10:16, 7年前 , 14F
文要接觸訊息都可以變的有趣多了
07/02 10:16, 14F
推
07/02 11:36, 7年前 , 15F
真的英文重點在聽力 我從來沒看過語言是從寫開始學
07/02 11:36, 15F
推
07/02 12:08, 7年前 , 16F
能力分班才能教啊…
07/02 12:08, 16F
推
07/02 13:31, 7年前 , 17F
如果你沒看過，現在讓你看看w
07/02 13:31, 17F
‣ 更多 fffffff4 的文章
文章代碼(AID): #1RENeO-9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 fffffff4 的文章
文章代碼(AID): #1RENeO-9 (Gossiping)