[問卦] 為什麼台灣人要花那麼多時間學英文?已回收
聽到很多
中文都還沒講清楚就被丟去貴貴雙語幼稚園
然後小學6年補英文安親班
說甚麼要贏在起跑線
國中為了會考要補3年
高中為了指考又要再3年
甚至出社會後還有些人繼續補習...
這樣算起來有些台灣人至少花了12年在英文上面
(還不包括正規教育的時數...)
然後真的出社會好像會講敢講的沒幾個
從英文可以看得出來台灣教育很沒效率又沒效果嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530492874.A.FF6.html
推
07/02 08:54,
7年前
, 1F
07/02 08:54, 1F
推
07/02 08:55,
7年前
, 2F
07/02 08:55, 2F
推
07/02 08:55,
7年前
, 3F
07/02 08:55, 3F
推
07/02 08:55,
7年前
, 4F
07/02 08:55, 4F
推
07/02 08:55,
7年前
, 5F
07/02 08:55, 5F
噓
07/02 08:55,
7年前
, 6F
07/02 08:55, 6F
噓
07/02 08:56,
7年前
, 7F
07/02 08:56, 7F
→
07/02 08:56,
7年前
, 8F
07/02 08:56, 8F
→
07/02 08:56,
7年前
, 9F
07/02 08:56, 9F
→
07/02 08:56,
7年前
, 10F
07/02 08:56, 10F
推
07/02 08:57,
7年前
, 11F
07/02 08:57, 11F
推
07/02 08:57,
7年前
, 12F
07/02 08:57, 12F
我遇到非母語英文的國家
只修幾學分就敢說了
文法有錯 但是人家敢說 也不差了
突然好奇為啥台灣學了10多年...搞成這樣
→
07/02 08:57,
7年前
, 13F
07/02 08:57, 13F
※ 編輯: KSHLO (111.241.215.56), 07/02/2018 08:58:49
→
07/02 08:57,
7年前
, 14F
07/02 08:57, 14F
→
07/02 08:58,
7年前
, 15F
07/02 08:58, 15F
→
07/02 08:59,
7年前
, 16F
07/02 08:59, 16F
→
07/02 09:00,
7年前
, 17F
07/02 09:00, 17F
→
07/02 09:02,
7年前
, 18F
07/02 09:02, 18F
→
07/02 09:04,
7年前
, 19F
07/02 09:04, 19F
推
07/02 09:04,
7年前
, 20F
07/02 09:04, 20F
→
07/02 09:05,
7年前
, 21F
07/02 09:05, 21F
→
07/02 09:05,
7年前
, 22F
07/02 09:05, 22F
→
07/02 09:05,
7年前
, 23F
07/02 09:05, 23F
→
07/02 09:06,
7年前
, 24F
07/02 09:06, 24F
推
07/02 09:06,
7年前
, 25F
07/02 09:06, 25F
推
07/02 09:08,
7年前
, 26F
07/02 09:08, 26F
推
07/02 09:15,
7年前
, 27F
07/02 09:15, 27F
推
07/02 09:16,
7年前
, 28F
07/02 09:16, 28F
→
07/02 09:17,
7年前
, 29F
07/02 09:17, 29F
推
07/02 09:31,
7年前
, 30F
07/02 09:31, 30F
→
07/02 09:32,
7年前
, 31F
07/02 09:32, 31F
推
07/02 09:48,
7年前
, 32F
07/02 09:48, 32F
→
07/02 09:52,
7年前
, 33F
07/02 09:52, 33F
→
07/02 10:14,
7年前
, 34F
07/02 10:14, 34F
噓
07/02 11:05,
7年前
, 35F
07/02 11:05, 35F
→
07/02 11:05,
7年前
, 36F
07/02 11:05, 36F
→
07/02 11:06,
7年前
, 37F
07/02 11:06, 37F
→
07/02 11:06,
7年前
, 38F
07/02 11:06, 38F
推
07/02 11:07,
7年前
, 39F
07/02 11:07, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):