Re: [問卦] 有沒有高普考按省籍比例的八卦？已回收

看板Gossiping作者 (長者生命眾籌委員會主委)時間5年前 (2018/06/23 16:44), 5年前編輯推噓-2(5推 7噓 22→)
留言34則, 13人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
回去翻了下考銓方面的書和考試院的相關資訊，還是想不出哪裡形成 省籍上面的差別待遇或是造就所謂的權貴階級，這裡單就通過高普考 產生的文官、事務官而言，連家那種少數特殊個案不在此限內。 一是黨政關係良好、二是並未通過高普考、三是家境優渥、家產豐厚 ，和當時一般人為了生存才去考國考不同，故不去考慮那種個案。 至於標題的依省籍決定錄取名額，用這一張圖(https://ppt點cc/fk7mkx)即可解釋， 勝於那些隨之起舞、腦補瞎掰的無知群眾造謠生事。 資料出自公務人員高普考試按省區定額錄取制度沿革 (wwwc.moex.gov.tw/main/Forum/wHandForum_File.ashx?Forum_id=26 )。 民國39年至50年的「全國性高普考」，其性質係為反攻大陸預為儲備人才， 考試之性質為「資格考試」，考試及格錄取不分發任用。 「台灣省高普考」係「任用考試、依法任用」。 在此政策下，全國性高普考外省籍錄取人員「有名無實--考試及格不任用」無實質優惠。 而藉由歷年來高普考試錄取人數，台省籍所佔人口比例自47年後即佔三成餘 、50年代後即過半、70年代後穩定居於七成以上，實在看不出外省人在錄取 方面有比較優勢的現象。 至於之後的任用升遷，則是和黨國體制下是否有入黨、人二考核忠誠有關， 省籍並不一定是唯一考量因素，在蔣經國後這樣的情形更加明顯。 或許有人說會造就權貴階級，這也很耐人尋味。 公務員以前的薪俸待遇並不高，到民國80年代後才大幅調薪，不然在這之前 從商、投資比這好賺太多太多。 當時的大學畢業生說未來要當公務員，只會被說沒出息、不思進取，跑船、 做生意的收入不知道高到哪裡去了。 就連警界，以前很多都是沒飯吃的外省窮苦流亡學生，或是本省貧農子弟為 了要吃公家飯、穩定工作才去當的，像是盧毓鈞、莊亨岱等人。 高普考公務員可以成為權貴，或許這情形在日本那種公務員待遇優渥的國家 會發生，但在台灣會這麼認為，我不知道要廢到什麼程度才會這麼想。 還有人說平常就有在繳稅：「稅也不只有所得稅。買車有沒有稅？加油有 吃飯喝水看電影有沒有稅？」 對此，這問題就像你問小學生說你有沒有繳稅，然後他拿統一發要給你看 ，然後說：「你看！這是我繳稅的證明，我有繳稅很偉大！」一樣。 此時你心裡儘管很想以一位長者的身分，說他too young, too simple and sometimes naive. 但面對這啼笑皆非的答案，也只能苦笑。 -- 作者 a000000000 (工口芒果老師) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 覺青做錯什麼事 時間 Sun Nov 19 12:20:37 2017 ─────────────────────────────────────── 智障在那邊嗆智力測驗 這大概只有台灣看的到八 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.117.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529743480.A.1E1.html
推
06/23 16:47, 5年前 , 1F
台灣教出一堆土芭樂
06/23 16:47, 1F
→
06/23 16:48, 5年前 , 2F
核心又硬又難吃沒市場
06/23 16:48, 2F
→
06/23 16:49, 5年前 , 3F
甲等特考：
06/23 16:49, 3F
甲考才有可能是權貴子弟當公務員的門路，不過如果學歷太差、出身不好， 還不太可能當竹頭官。 不過這制度原意是要延攬海外優秀人才歸國服務，最後卻成為權貴之後的禁臠。 不過原文都在說高普考，扯甲考幹嘛呢？ ※ 編輯: antiabian (114.42.117.208), 06/23/2018 16:51:43
推
06/23 16:51, 5年前 , 4F
甲特，約聘轉正職，18趴，可以看看這些人
06/23 16:51, 4F
噓
06/23 16:52, 5年前 , 5F
你所謂的少數個案 都佔了金字塔頂端那
06/23 16:52, 5F
→
06/23 16:52, 5年前 , 6F
一小塊 然後你一句特殊個案就略過？
06/23 16:52, 6F
→
06/23 16:53, 5年前 , 7F
沒出息、不思進取 那為啥錄取率這麼低?
06/23 16:53, 7F
→
06/23 16:53, 5年前 , 8F
這些人哪個是高普出身？很愛轉移焦點
06/23 16:53, 8F
推
06/23 16:53, 5年前 , 9F
消費稅也敢拿出來真的有夠不要臉
06/23 16:53, 9F
→
06/23 16:53, 5年前 , 10F
錄取率低？你要不要看一下近年的錄取率
06/23 16:53, 10F
推
06/23 16:54, 5年前 , 11F
像阿扁這種超會考試的簡直是台灣人的精英
06/23 16:54, 11F
噓
06/23 16:56, 5年前 , 12F
以前很多不是國家考試 根本黑箱作業的
06/23 16:56, 12F
推
06/23 16:57, 5年前 , 13F
你那張圖就證明了有省籍分配
06/23 16:57, 13F
→
06/23 16:58, 5年前 , 14F
直到民國五十幾年才沒有
06/23 16:58, 14F
→
06/23 16:59, 5年前 , 15F
50幾年前18歲 現在七十 正好就是上街
06/23 16:59, 15F
→
06/23 16:59, 5年前 , 16F
反年改的那群
06/23 16:59, 16F
→
06/23 17:00, 5年前 , 17F
民國39~80年高考錄取率8.3% 普考12.7%
06/23 17:00, 17F
→
06/23 17:01, 5年前 , 18F
比大學聯考還難考 你跟我說這樣很高
06/23 17:01, 18F
噓
06/23 17:02, 5年前 , 19F
很多特考到20年前才由考選部辦理
06/23 17:02, 19F
→
06/23 17:03, 5年前 , 20F
20年以前進去的現在都掌握國家大權 科
06/23 17:03, 20F
→
06/23 17:09, 5年前 , 21F
別忘了 當時高中、大學生比現在少很多
06/23 17:09, 21F
噓
06/23 17:23, 5年前 , 22F
戒嚴時期，軍公教都有黑收入，加上薪水
06/23 17:23, 22F
→
06/23 17:23, 5年前 , 23F
，不比外面差，只是名聲很差，素質也差
06/23 17:23, 23F
噓
06/23 17:36, 5年前 , 24F
。
06/23 17:36, 24F
噓
06/23 19:30, 5年前 , 25F
當時貪污很嚴重 當官很黑暗很好賺
06/23 19:30, 25F
→
06/23 19:30, 5年前 , 26F
只是多數人被國民黨屏除在外 大多人
06/23 19:30, 26F
→
06/23 19:31, 5年前 , 27F
也不想一起魚肉鄉里
06/23 19:31, 27F
→
06/23 19:31, 5年前 , 28F
內部升等也是違憲 靠大法官解釋解套
06/23 19:31, 28F
→
06/23 19:32, 5年前 , 29F
就知道利益有多大 大到動用大法官
06/23 19:32, 29F
噓
07/21 04:39, 5年前 , 30F
民國76、77年左右考上大學的社會組學生在
07/21 04:39, 30F
→
07/21 04:39, 5年前 , 31F
大三開始準備高普考就會被說是很上進的女
07/21 04:39, 31F
→
07/21 04:40, 5年前 , 32F
生了，何來不思進取之說？
07/21 04:40, 32F
→
07/21 04:42, 5年前 , 33F
那年代畢業或畢業一年就考上高考的學姊都
07/21 04:42, 33F
→
07/21 04:42, 5年前 , 34F
是被大力稱讚或羨慕的
07/21 04:42, 34F
‣ 更多 antiabian 的文章
文章代碼(AID): #1RBWXu7X (Gossiping)
‣ 更多 antiabian 的文章
文章代碼(AID): #1RBWXu7X (Gossiping)