討論串[問卦] 有沒有高普考按省籍比例的八卦?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓13(17推 4噓 11→)留言32則,0人參與, 5年前最新作者akeji (akeji)時間5年前 (2018/06/23 07:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10216182042571580&id=1467109395. 1991年的高普考定額是600人,台灣只佔22人,比根本不住在台灣的所謂華僑27人還少。當然非常可能發生台灣人報考一萬人,搶22名,華僑報考27人
(還有466個字)

推噓1(8推 7噓 23→)留言38則,0人參與, 5年前最新作者antiabian (長者生命眾籌委員會主委)時間5年前 (2018/06/23 08:39), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
每到要選舉時就能看到這種文,只能說呵呵。. 然而某群人真的是造謠造不膩,偏偏會出來澄清的人又少。. 相關問題在以前就有人寫過論文了,偏偏類似胡說八道的東西還是有腦粉會信。. 對相關言論,我只能說鬼扯、狗屁不通。. 最簡單打臉數據,就是歷年公務人員高普考試報考到考及格人數統計表(可參考考試院銓敘部或國
(還有2082個字)

推噓-2(5推 7噓 22→)留言34則,0人參與, 5年前最新作者antiabian (長者生命眾籌委員會主委)時間5年前 (2018/06/23 16:44), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
回去翻了下考銓方面的書和考試院的相關資訊,還是想不出哪裡形成. 省籍上面的差別待遇或是造就所謂的權貴階級,這裡單就通過高普考. 產生的文官、事務官而言,連家那種少數特殊個案不在此限內。. 一是黨政關係良好、二是並未通過高普考、三是家境優渥、家產豐厚. ,和當時一般人為了生存才去考國考不同,故不去考慮
(還有1295個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁