Re: [新聞] 姚文智團隊反擊：柯文哲急了在引戰已回收
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 姚文智團隊反擊：柯文哲急了在引戰
: 2018-06-20 12:14
: 1280月票爭議持續延燒，藍綠台北市長參選人丁守中、姚文智先後拋出「月票800元和0元」
: 政見，不過卻遭台北市長柯文哲一連2天駁斥，先是酸「以為選不上才隨便亂喊價」，昨再
: 要求公布計算公式，北市交通局昨更緊急召開記者會說明市府計算公式，還稱若是月票0元
: ，市府得補助300億元之多，若是消費點數回饋，每月得消費25萬6千元之多。
: 對此，姚文智執行總幹事、台北市議員阮昭雄今發聲明稿反擊，質疑柯文哲因為急了，所以
: 「引戰」。阮昭雄表示，昨一早柯文哲自己、接著由交通局、都發局長分別召開記者會大動
: 作回應姚文智的捷運交通、公共住宅政策，晚間又由前悠遊卡公司董事長戴季全以臉書開炮
: ，都顯示柯文哲急了，且姚的政策直球打到核心，絕非柯文哲傲慢、不屑的批評誰誰誰選不
: 上、吹哨子壯膽。
: 對於月票政策，阮昭雄說，問題不在消費多少錢，而是現在就算真的消費了25萬6千、累積
: 了1280儲值金，也不能換捷運里程啊，這就是核心問題。
: 阮昭雄表示，市府應該回答，為何悠遊卡的消費、搭乘紅利累積，不能回饋在搭乘里程的本
: 身? 信用卡可以，為何悠遊卡不行？一卡通可以，為何悠遊卡不升級為更聰明的電子支付。
: 此外，對於戴季全的質疑，阮昭雄表示，戴看錯問題也問錯問題，可能是故意出來亂的。
: 阮昭雄說，戴質疑補貼怎麼可以把主意打到民間企業營收，但其實姚文智沒說補貼，也沒要
: 民間企業營收支應，是升級悠遊卡本身為電子支付，進入電商網路經濟，做大效益，使消費
: 的紅利可以回饋到搭乘的費用。這樣很難懂嗎。
: 阮昭雄還說，戴質疑是把手直接申進公司，但這是在說誰，當年戴擔任捷運公司董事長，不
: 就是柯文哲把手伸進公司財務運作嗎?這不是打臉自己。
: 阮昭雄最後更反問，悠遊卡本身要能鼓勵、強化搭乘大眾運輸的忠誠、回饋運輸支出本身，
: 而不是買1280的蔥蒜辣椒。戴董事長，你懂，為何你當悠遊卡董事長時卻不做。
: https://udn.com/news/story/6656/3208274
阮昭雄說，問題不在消費多少錢，而是現在就算真的消費了25萬6千、累積了1280儲值金
，也不能換捷運里程啊，這就是核心問題。
他現在把搭捷運當成搭飛機?? 還說不是消費多少錢 難道你不消費就天上會掉下來紅利??
其實姚文智沒說補貼，也沒要民間企業營收支應，是升級悠遊卡本身為電子支付，進入電
商網路經濟，做大效益，使消費的紅利可以回饋到搭乘的費用。這樣很難懂嗎。
幹你娘勒 看半天我還是看不懂他在說三小 大概我的智商沒有跟他們一樣低 嘻嘻
一下子說不是消費多少錢問題 後面又說 消費的紅利回饋到搭乘的費用
所以到底在講三小 你就算拿信用卡的回饋%數來算 一個月也是要花幾萬元
有哪個智障會為了每天省幾十元 然後一個月多花幾萬元
--
噓
03/14 11:11,
03/14 11:11
推
03/14 11:11,
03/14 11:11
→
03/14 11:11,
03/14 11:11
→
03/14 11:11,
03/14 11:11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529471930.A.C82.html
噓
06/20 13:19,
6年前
, 1F
06/20 13:19, 1F
推
06/20 13:20,
6年前
, 2F
06/20 13:20, 2F
推
06/20 13:20,
6年前
, 3F
06/20 13:20, 3F
推
06/20 13:21,
6年前
, 4F
06/20 13:21, 4F
推
06/20 13:23,
6年前
, 5F
06/20 13:23, 5F
→
06/20 13:24,
6年前
, 6F
06/20 13:24, 6F
→
06/20 13:24,
6年前
, 7F
06/20 13:24, 7F
噓
06/20 13:38,
6年前
, 8F
06/20 13:38, 8F
→
06/20 13:38,
6年前
, 9F
06/20 13:38, 9F
噓
06/20 14:22,
6年前
, 10F
06/20 14:22, 10F
推
06/20 15:08,
6年前
, 11F
06/20 15:08, 11F
討論串 (同標題文章)