Re: [新聞] 姚文智團隊反擊：柯文哲急了在引戰已回收
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 姚文智團隊反擊：柯文哲急了在引戰
: 2018-06-20 12:14
: 對於月票政策，阮昭雄說，問題不在消費多少錢，而是現在就算真的消費了25萬6千、累積
: 了1280儲值金，也不能換捷運里程啊，這就是核心問題。
整段新聞
只有這段有價值
說得好
為什麼信用卡可以
悠遊卡不能
信用卡每筆消費抽金額的3%
你不還錢還收你高額的利息
悠遊卡呢
依「電子票證發行機構業務管理規則」第10條規定，信託財產之
運用，應以銀行存款、購買政府債券或金融債券、購買國庫券或
銀行可轉讓定期存單，以及購買經主管機關核准之其他金融商品。
這些東西的收益扣掉通膨根本沒多少
為什麼不行??????
誰回饋??
媽的幹...悠遊卡公司還有法定盈餘要繳回市府...
你搞回扣..
錢從哪來?還不是減少悠遊卡公司的盈餘...
那根補貼有啥差...
為啥不行???????叫中央開放悠遊卡儲值金炒股阿幹..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.114.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529475540.A.66D.html
→
06/20 14:21,
6年前
, 1F
06/20 14:21, 1F
推
06/20 14:21,
6年前
, 2F
06/20 14:21, 2F
→
06/20 14:21,
6年前
, 3F
06/20 14:21, 3F
噓
06/20 14:22,
6年前
, 4F
06/20 14:22, 4F
我講了信用卡的收益來源這麼多
你只會逮著一個跳針嗎???
悠遊卡是儲值的概念
信用卡是借款..
如果悠遊卡儲值金的投資獲益沒法高過信用卡的利息手續費各項收益的話
就別談啥回饋
叫中央修法阿
※ 編輯: smalltwo (36.225.114.166), 06/20/2018 14:25:48
噓
06/20 14:28,
6年前
, 5F
06/20 14:28, 5F
推
06/20 14:28,
6年前
, 6F
06/20 14:28, 6F
→
06/20 14:29,
6年前
, 7F
06/20 14:29, 7F
推
06/20 14:29,
6年前
, 8F
06/20 14:29, 8F
→
06/20 14:30,
6年前
, 9F
06/20 14:30, 9F
→
06/20 14:30,
6年前
, 10F
06/20 14:30, 10F
→
06/20 14:30,
6年前
, 11F
06/20 14:30, 11F
→
06/20 14:31,
6年前
, 12F
06/20 14:31, 12F
推
06/20 14:31,
6年前
, 13F
06/20 14:31, 13F
推
06/20 14:33,
6年前
, 14F
06/20 14:33, 14F
→
06/20 14:33,
6年前
, 15F
06/20 14:33, 15F
推
06/20 14:34,
6年前
, 16F
06/20 14:34, 16F
講白了
姚文智的月票零元政策就是
悠遊卡公司請客
※ 編輯: smalltwo (36.225.114.166), 06/20/2018 14:36:40
推
06/20 14:38,
6年前
, 17F
06/20 14:38, 17F
推
06/20 15:42,
6年前
, 18F
06/20 15:42, 18F
推
06/20 16:19,
6年前
, 19F
06/20 16:19, 19F
→
06/20 16:45,
6年前
, 20F
06/20 16:45, 20F
討論串 (同標題文章)