Re: [新聞] 侯友宜捲宿舍爭議 柯P:像王如玄軍宅案沒選舉都不知道已回收

看板Gossiping作者 (天生散人)時間7年前 (2018/06/18 23:52), 7年前編輯推噓8(10228)
留言40則, 11人參與, 7年前最新討論串32/33 (看更多)
※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 侯友宜捲宿舍爭議 柯P:像王如玄軍宅案 : 時間: Mon Jun 18 17:17:01 2018 : : ※ 引述《iplfl (iplfl)》之銘言: : : 標題: Re: [新聞] 侯友宜捲宿舍爭議 柯P:像王如玄軍宅案 : : 時間: Mon Jun 18 17:04:40 2018 : : : : ※ 引述《DingLey (丁力)》之銘言: : : : 這個房東是侯友宜的太太又不是侯本人 : : : 請問我國的哪條法律會把本人跟其親屬做連結嗎? : : : : 笑話 : : 如果你老公是有名氣的警察 : : 你很多事情不會都因此得到便宜嗎? : : 想也知道很容易有 : : 這不是法律問題 : : 何況有沒有違法也還不知道 : : 選舉本來就是大檢驗 : : 不然這樣吧 請用同樣的標準檢視藍綠 : : 蘇嘉全的農舍哪裡違法了? : : 農舍根本就是合法建築 : : : : 請用一樣的標準檢視政治人物 : : : : -- : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.231.146 : : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529312682.A.BEF.html : : ※ 編輯: iplfl (223.136.231.146), 06/18/2018 17:06:53 : : → tantamount: 柯打藍的時候 柯粉都會自動無視啦 06/18 17:06 : : → ga652206: 農舍鄉下超多那種 先蓋一間小的旁邊是豪宅 06/18 17:08 : : 推 ga652206: 主要都是為了省稅金而已 06/18 17:11 : : 其實這事當初跟朋友吃飯... : : 他看到電視的新聞畫面說了一句... : : 如果真的這樣的話... : : 那全台的民宿也一堆都要拆了... : : 但是我相信啦... : : 大多數的人其實沒有這種觀念就去蓋一棟房子... : : 這可以接受是無心之過... : : 但今天你是公眾人物被HL出來就真的看你氣度了... : : 蘇嘉全聽說是把他捐出來... : : 其實我覺得如果照規矩好像是要拆掉? : : 但我記得還有個叫鍾紹和的也被抓到... : : 但是記者去採訪的時候... : : 只看到兩三個工人動作龜龜的在那拆外牆的幾片磁磚... : : 就讓人覺得大概風頭過了也還是立在那邊吧... : : : : → a4302f: 9.2高道德標準檢視綠 當藍被檢視時 道德都不重要 新北市長 06/18 17:12 : : → a4302f: 道德不重要喔? 06/18 17:12 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529313423.A.2D2.html : 推 dicfishfish: ★安居樂業 安居樂業 安居樂業 安居樂業 安居樂業★ 06/18 17:17 : → dicfishfish: ★安居樂業 安居樂業 安居樂業 安居樂業 安居樂業★ 06/18 17:17 : 推 gankgf: 朋友你好....我....是........財哥啦...... 06/18 17:17 : 推 LAKobeBryant: 特意去申請99個門牌會是無心之過!? 06/18 17:18 : : 沒喔... : : 我這是指當初的農舍事件... : : 至於侯的學生套房出租... : : 他當初就是跟老婆打算要做這種生意... : : 所以他第一時間的不知道其實是非常糟糕的... : : 畢竟除了娘家繼承的土地外... : : 他婚後跟老婆花好幾年去買土地湊成一塊其實就有這個打算了... : : 只是過去都便宜行事... : : 被抓到真的就不要逃了... : : 大概以為他現在民調高可以任他這樣玩吧... : : ※ 編輯: protoss (180.176.130.101), 06/18/2018 17:20:51 : 噓 flavorBZ: 素懶叫比雞掰? 06/18 17:18 : 推 Leeheaven: 過在哪要先講清楚啊? 06/18 17:19 : → flavorBZ: 加入民進黨就沒事? 06/18 17:19 : 推 agong: 新北副秘書長(摔文件影片沒在播了):為已辭職的侯前副巿長 06/18 17:20 : 推 omanorboyo: 99門牌有怎樣嗎...一堆建案幾個百門牌 06/18 17:20 : : 99個門號就是要出租... : : 但為了利益最大化去搞個一間兩床就違規了... : : 看影片的解釋是這樣... : : 推 c902112: 顏色錯了 06/18 17:21 : ※ 編輯: protoss (180.176.130.101), 06/18/2018 17:23:16 : 推 pandp: 集合住宅出租有什麼問題嗎? 06/18 17:26 : : #1R9XxQgZ : : 推 LAKobeBryant: 集合住宅出租沒問題啊,你就別當寄宿舍出租 06/18 17:28 : ※ 編輯: protoss (180.176.130.101), 06/18/2018 17:29:33 : 推 pandp: 了解,上一篇寫的很清楚 06/18 17:51 : → pandp: 不過看起來罰錢+變更使用目的就解了,跟不道德扯不上關係 06/18 17:52 : : 其實還是有的... : : 就跟文大的約當初是怎麼訂的... : : 跟他連續換三個公司是否逃漏稅這些都會有事... : : ※ 編輯: protoss (180.176.130.101), 06/18/2018 17:54:13 : → trywish: 應該也不用變更,宿舍是因為學校要申請教育部補助,收回 06/18 17:53 : → pandp: 看不出來侯在H2當H1用這件事上有什麼實質獲益 06/18 17:53 : → trywish: 來自己做就結束了。 06/18 17:53 : 推 pandp: 1. 侯和文大簽約是用宿舍名義沒錯,可能有H1/H2問題 06/18 17:55 : → trywish: 據說有律師在場,怎會律師都沒注意到?這就要看合約了。 06/18 17:56 : 推 pandp: 2. 換公司不等於逃漏稅吧,這種說法有預設嫌疑的問題 06/18 17:57 : → trywish: 原PO本來就預設一堆了,他上一篇文章還質疑和文大的租金 06/18 17:57 : → pandp: 雖然我沒follow到他換公司這件事 06/18 17:58 : → trywish: 可能沒報稅勒,如果今天換其他政客早就開吉了。做學校生 06/18 17:58 : → trywish: 意的不太可能不報稅,因為學校會和教育部申請補助呀。 06/18 17:59 : → pandp: 原PO在這件事的立場很鮮明,不過如果引用的是事實就沒差, 06/18 17:59 : → pandp: 可公評討論 06/18 17:59 : → trywish: 所以我只對他上一篇那個沒報稅,有提出建議更改。不然等 06/18 18:00 : → TonyQ: 他其實沒說不知道,只是「不過問」跟「不干涉」。 06/18 18:00 : → trywish: 等被人吉就又要罵不道德了ˊˋ 06/18 18:00 我覺得你先別急... 說我在那預設立場... 倒不如說說你一直扯侯沒有違法沒有不道德... 是影片的人聽到李慶元提到打從侯太太1997年到2011年自己經營套房出租... 有換過幾次公司名... 再聽到李慶元實地去看那家公司登記的地址發現是空殼公司... 那些來賓直覺聯想這是否有涉嫌逃漏稅的問題... 孩子啊... 侯副一生奉公守法出生入死... 人家正本經營怎麼可能幹這種詐騙集團需要換點的行徑呢? 這當中肯定有誤會嘛... 不過這部分只是前傳還不是這次的主題... 這次文大租借了一個不能作為寄宿使用的建物... 你一直強調簽約律師有在場... 如果有違法blahblah... 其實這部份我沒看那麼重ㄟ... 我是把他當作烏龍... 請了一個搞不好也沒好好review過合約和建物使用執照的律師去簽了一個約... 還是說其實有提醒過文大你這建物要去變更使用但文大便宜行事... 反正很多組合啦但事情就是發生了... 錯了就改就好了... 一直在那扯違規的是文大有問題就解約... 可以跟我說這是在演哪一齣? 從頭到尾不需要侯友宜自己去扛租給文大之後的違規使用好嗎... 當然啦也許法律上規定的更嚴... 我不知道侯會不會被掃到之類的... 但我覺得這次文大的違規使用是案外案... 解法很簡單就前面有人提的... 趁暑假學生大多不在宿舍... 趕緊去跑變更使用的流程... 如侯前副市長最最在乎的大前提學生的權益... 這個暑假努力跑用力跑甚至要給人拜託都好... 起碼讓這400個學生看到學校解決的誠意... 那為啥會扯出這個案外案? 不過就是2011年侯太太把房子租給文大... 但簽了一個很神奇的約... 文大內部有人不爽丟檢舉信給李慶元... 那次李慶元爆了但看起來被冷處理了... 可以看得出李慶元其實關注的是這合約租金的內容... 建物的使用邏輯這塊李反而沒那麼在意... : → pandp: 至於說租金漲5%或是躺著拿2000萬這種外行話的討論就沒意義 06/18 18:00 : 推 luuluu: 老婆娘家好像其實沒有很有錢喔,可能其實買土地持分的錢是 06/18 18:10 : → luuluu: 侯出的 06/18 18:10 : → luuluu: 當你當上官了,就會把腦筋動到土地上面的 06/18 18:12 : 推 pandp: 侯就算有出錢也不意外啊,當大官收入總還行吧 06/18 18:13 : → trywish: 實際上丟給學校當二房東的,大多都算有良心(怕麻煩)了。 06/18 18:14 我聽你在屁... 整包打包給文大出租叫有良心? 敢情是良心在哪? : → pandp: 一般人沒當官也是滿腦子炒房炒土地啊 06/18 18:14 : → trywish: 除非這不道德指的是所有在學區持有土地的地主。不然以土 06/18 18:14 : → trywish: 地來說,你拿給學校處理,道德上絕對沒問題,雖然很擠, 06/18 18:15 : → trywish: 但至少便宜。不過這件事情問題是在H1/H2上,安全上有差 06/18 18:15 : 推 pandp: 我看到某篇文章寫說文大是用H1送公安過的 06/18 18:16 : → trywish: 那感覺能解套,雖然登記H2,但如果是用H1標準來跑,最終 06/18 18:22 : → trywish: 的確變更就好。不然就是收回來自己做,不過人數要砍。 06/18 18:23 : → omegajoker: 候就是覺得一定贏 所以才一副屌樣啊 06/18 18:50 : 推 vatog: 我覺得問題是文大怎麼會用這麼高的租金去租才是最奇怪的 06/18 19:27 其實這部分就是這次的主因了... 扯到建物違規使用我是覺得故意轉移話題就是了... 畢竟這部份很好解... 而且文大有直接的關係... 至於租金似乎是李慶元很不滿的部分... 當然我認為這也是檢舉信的動機... 錢這種東西雖然俗氣但很實在... 今天代表文大的人去跟侯太太談這租約... 我想站在文大的立場想是基本也必要的... 做生意相互往來... 不想被占便宜但也不要佔人太大的便宜... 今天文大吃下這麼高的租約... 不是他一句話說這棟房值2000萬就可以定這價錢... 之前算過文大光收學生租再扣掉當中的維護費用... 一年可以有1000萬就差不多要拍手了... 但給侯家的是1500萬接著每年跳5%... 天下沒有白吃的午餐... 有人白吃了就有人被白吃... 文大說他沒拿這棟宿舍去請補助... 試問這還缺侯家的500萬打哪來? 補燒給他們嗎? 還是校董自己掏腰包去貼... 實在是因為以教育為本太愛學生了... 但不管怎樣肯定是要排擠其他的預算... 結果當然就是文大全體學生共體時艱囉... 因為今年已經漲到了兩千萬了... 多拿到侯家的就是文大學生少配到的預算... 而且這租金的算法也是很逗... 我看李慶元的投影片是影印的... 這應該是文大自己內部的文件不會是李慶元自己試算的... 列一下前幾年的部分... A(租金) B(營業稅) C(合計) 15,000,000 750,000 15,750,000 15,750,000 787,500 16,537,500 16,537,500 826,875 17,364,375 下略 為啥李慶元一直強調連營業稅都要幫侯太太繳... 畢竟我不是做生意的... 我不太懂我付給房東的租金為啥還要幫他算營業稅再付給他... 不是你房東自己算再跟我報一個價格... 繳稅是你去擔心就好了... 不過這把文大開給侯女兒的票應該就知道了... 只是如果以C項來看... 我怎麼覺得文大這邊每年承受的壓力不只是漲5%而是漲10%這麼多... 所以各位文大生要時時感謝你們的校董... 即便在這麼艱困的環境下仍然能讓學校繼續運作下去... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529337141.A.D4A.html

06/18 23:52, 7年前 , 1F
★安居樂業 安居樂業 安居樂業 安居樂業 安居樂業★
06/18 23:52, 1F

06/18 23:58, 7年前 , 2F
文化給這種條件來承租真的很佛心
06/18 23:58, 2F

06/18 23:59, 7年前 , 3F
5坪4人一間每學期還要破萬實在貴到哭
06/18 23:59, 3F

06/19 00:01, 7年前 , 4F
不過陽明山上可能有自己的玩法 黨校錢給得開心就好
06/19 00:01, 4F

06/19 00:11, 7年前 , 5F
就是選舉到了抹黑
06/19 00:11, 5F
敢問黑在哪? 沒關係前面我有給影片連結幫你蒐證了... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101), 06/19/2018 00:17:37

06/19 00:26, 7年前 , 6F
學生都願意接受而且滿租,表示學生覺得值得
06/19 00:26, 6F

06/19 00:26, 7年前 , 7F
我如果有間房也可以跟文大簽到這個約嗎…
06/19 00:26, 7F

06/19 00:27, 7年前 , 8F
文大願意接受年漲5%,也表示文大覺得划算
06/19 00:27, 8F

06/19 00:27, 7年前 , 9F
好像不是侯逼文大租的齁 侯家原本就租好好的
06/19 00:27, 9F

06/19 00:27, 7年前 , 10F
看不出租金部份有什麼好叫屈的
06/19 00:27, 10F

06/19 00:27, 7年前 , 11F
文大拜託侯家租給他們 人家就是計算後覺得OK
06/19 00:27, 11F

06/19 00:28, 7年前 , 12F
一直嫌多貴幹啥? 不然你找個便宜建案給文大租阿
06/19 00:28, 12F

06/19 00:28, 7年前 , 13F
原po看來真的沒做過生意,不懂買賣合意
06/19 00:28, 13F

06/19 00:28, 7年前 , 14F
還是他這價錢已經是那邊比較後CP值最高的
06/19 00:28, 14F

06/19 00:29, 7年前 , 15F
你覺得貴是你覺得 不代表文大是豬頭在那邊挑貴的租
06/19 00:29, 15F

06/19 00:30, 7年前 , 16F
就跟大群館抽籤滿租一樣 學生都豬頭去擠又貴又小的嗎
06/19 00:30, 16F

06/19 00:31, 7年前 , 17F
藉權勢或賄賂達成不合理但合法的契約在臺灣很稀罕?
06/19 00:31, 17F

06/19 00:32, 7年前 , 18F
所以要嘛是原po不懂,要嘛是又想把討論帶到觀感面
06/19 00:32, 18F

06/19 00:32, 7年前 , 19F
權勢都出來了...是文大主動找上侯家要承租好嗎
06/19 00:32, 19F

06/19 00:33, 7年前 , 20F
看看遠雄...當然建商涉及的金額大多了!沒以惡小而...
06/19 00:33, 20F

06/19 00:33, 7年前 , 21F
樓上C大有證據就提交,沒有的話怎能說不合理合約
06/19 00:33, 21F

06/19 00:33, 7年前 , 22F
只是問個臺灣常見問題不用氣噗噗成這樣...
06/19 00:33, 22F

06/19 00:34, 7年前 , 23F
那柯文哲的五大案其四為何可以重新議約呀?
06/19 00:34, 23F

06/19 00:34, 7年前 , 24F
四案的建商都腦袋進水還是...
06/19 00:34, 24F

06/19 00:35, 7年前 , 25F
我就說了 你要打貪 就把周圍租金全都列出來比較
06/19 00:35, 25F

06/19 00:35, 7年前 , 26F
你們不去想人家在講的是啥?不就永遠牛頭不對馬嘴
06/19 00:35, 26F

06/19 00:35, 7年前 , 27F
合約重新議約在商界很頻繁不是嗎? 又不是奇聞
06/19 00:35, 27F

06/19 00:36, 7年前 , 28F
搞不好2000萬租其他建案 租不到2/3咧
06/19 00:36, 28F

06/19 00:36, 7年前 , 29F
就變各說各話,一方開始抹顏色抹智商對討論有幫助?
06/19 00:36, 29F

06/19 00:37, 7年前 , 30F
就跟學生一1萬8一學期含冷氣吹到爽免錢 是被吸到血
06/19 00:37, 30F

06/19 00:38, 7年前 , 31F
你的論點不是假設侯有用權勢,但數字看來文大是樂於接受
06/19 00:38, 31F

06/19 00:39, 7年前 , 32F
看你相信你的猜測,還是相信周邊行情的真實數據而已
06/19 00:39, 32F

06/19 00:41, 7年前 , 33F
...好吧~ 沒事了
06/19 00:41, 33F

06/19 01:45, 7年前 , 34F
通篇腦補
06/19 01:45, 34F

06/19 02:00, 7年前 , 35F
早就一刀斃命了,一堆不願去了解在跳針,去幫忙打蘇還實在
06/19 02:00, 35F

06/19 02:02, 7年前 , 36F
要是站得住腳,侯副市長就不用派副秘書長去關說北市府
06/19 02:02, 36F

06/19 09:07, 7年前 , 37F
笑死 777沒東西可以打了
06/19 09:07, 37F

06/19 19:07, 7年前 , 38F
06/19 19:07, 38F

06/20 23:59, 7年前 , 39F
是抹黑啊 請問宿舍住幾個人是侯友宜決定的嗎?
06/20 23:59, 39F

06/20 23:59, 7年前 , 40F
這不是抹黑什麼是抹黑?
06/20 23:59, 40F
文章代碼(AID): #1R9zKrrA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 32 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1R9zKrrA (Gossiping)