Re: [新聞] 侯友宜捲宿舍爭議 柯Ｐ：像王如玄軍宅案沒選舉都不知道已回收

看板Gossiping作者 (天生散人)時間6年前 (2018/06/18 17:17), 6年前編輯推噓15(16推 1噓 27→)
留言44則, 14人參與, 6年前最新討論串29/33 (看更多)
※ 引述《iplfl (iplfl)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 侯友宜捲宿舍爭議 柯Ｐ：像王如玄軍宅案 : 時間: Mon Jun 18 17:04:40 2018 : : ※ 引述《DingLey (丁力)》之銘言： : : 這個房東是侯友宜的太太又不是侯本人 : : 請問我國的哪條法律會把本人跟其親屬做連結嗎? : : 笑話 : 如果你老公是有名氣的警察 : 你很多事情不會都因此得到便宜嗎？ : 想也知道很容易有 : 這不是法律問題 : 何況有沒有違法也還不知道 : 選舉本來就是大檢驗 : 不然這樣吧 請用同樣的標準檢視藍綠 : 蘇嘉全的農舍哪裡違法了？ : 農舍根本就是合法建築 : : 請用一樣的標準檢視政治人物 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.231.146 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529312682.A.BEF.html : ※ 編輯: iplfl (223.136.231.146), 06/18/2018 17:06:53 : → tantamount: 柯打藍的時候 柯粉都會自動無視啦 06/18 17:06 : → ga652206: 農舍鄉下超多那種 先蓋一間小的旁邊是豪宅 06/18 17:08 : 推 ga652206: 主要都是為了省稅金而已 06/18 17:11 其實這事當初跟朋友吃飯... 他看到電視的新聞畫面說了一句... 如果真的這樣的話... 那全台的民宿也一堆都要拆了... 但是我相信啦... 大多數的人其實沒有這種觀念就去蓋一棟房子... 這可以接受是無心之過... 但今天你是公眾人物被HL出來就真的看你氣度了... 蘇嘉全聽說是把他捐出來... 其實我覺得如果照規矩好像是要拆掉? 但我記得還有個叫鍾紹和的也被抓到... 但是記者去採訪的時候... 只看到兩三個工人動作龜龜的在那拆外牆的幾片磁磚... 就讓人覺得大概風頭過了也還是立在那邊吧... : → a4302f: 9.2高道德標準檢視綠 當藍被檢視時 道德都不重要 新北市長 06/18 17:12 : → a4302f: 道德不重要喔？ 06/18 17:12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529313423.A.2D2.html
推
06/18 17:17, 6年前 , 1F
★安居樂業 安居樂業 安居樂業 安居樂業 安居樂業★
06/18 17:17, 1F
→
06/18 17:17, 6年前 , 2F
★安居樂業 安居樂業 安居樂業 安居樂業 安居樂業★
06/18 17:17, 2F
推
06/18 17:17, 6年前 , 3F
朋友你好....我....是........財哥啦......
06/18 17:17, 3F
推
06/18 17:18, 6年前 , 4F
特意去申請99個門牌會是無心之過！？
06/18 17:18, 4F
沒喔... 我這是指當初的農舍事件... 至於侯的學生套房出租... 他當初就是跟老婆打算要做這種生意... 所以他第一時間的不知道其實是非常糟糕的... 畢竟除了娘家繼承的土地外... 他婚後跟老婆花好幾年去買土地湊成一塊其實就有這個打算了... 只是過去都便宜行事... 被抓到真的就不要逃了... 大概以為他現在民調高可以任他這樣玩吧... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101), 06/18/2018 17:20:51
噓
06/18 17:18, 6年前 , 5F
素懶叫比雞掰?
06/18 17:18, 5F
推
06/18 17:19, 6年前 , 6F
過在哪要先講清楚啊？
06/18 17:19, 6F
→
06/18 17:19, 6年前 , 7F
加入民進黨就沒事?
06/18 17:19, 7F
推
06/18 17:20, 6年前 , 8F
新北副秘書長(摔文件影片沒在播了):為已辭職的侯前副巿長
06/18 17:20, 8F
推
06/18 17:20, 6年前 , 9F
99門牌有怎樣嗎...一堆建案幾個百門牌
06/18 17:20, 9F
99個門號就是要出租... 但為了利益最大化去搞個一間兩床就違規了... 看影片的解釋是這樣...
推
06/18 17:21, 6年前 , 10F
顏色錯了
06/18 17:21, 10F
※ 編輯: protoss (180.176.130.101), 06/18/2018 17:23:16
推
06/18 17:26, 6年前 , 11F
集合住宅出租有什麼問題嗎？
06/18 17:26, 11F
推
06/18 17:28, 6年前 , 12F
集合住宅出租沒問題啊，你就別當寄宿舍出租
06/18 17:28, 12F
※ 編輯: protoss (180.176.130.101), 06/18/2018 17:29:33
推
06/18 17:51, 6年前 , 13F
了解，上一篇寫的很清楚
06/18 17:51, 13F
→
06/18 17:52, 6年前 , 14F
不過看起來罰錢+變更使用目的就解了，跟不道德扯不上關係
06/18 17:52, 14F
其實還是有的... 就跟文大的約當初是怎麼訂的... 跟他連續換三個公司是否逃漏稅這些都會有事... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101), 06/18/2018 17:54:13
→
06/18 17:53, 6年前 , 15F
應該也不用變更，宿舍是因為學校要申請教育部補助，收回
06/18 17:53, 15F
→
06/18 17:53, 6年前 , 16F
看不出來侯在H2當H1用這件事上有什麼實質獲益
06/18 17:53, 16F
→
06/18 17:53, 6年前 , 17F
來自己做就結束了。
06/18 17:53, 17F
推
06/18 17:55, 6年前 , 18F
1. 侯和文大簽約是用宿舍名義沒錯，可能有H1/H2問題
06/18 17:55, 18F
→
06/18 17:56, 6年前 , 19F
據說有律師在場，怎會律師都沒注意到？這就要看合約了。
06/18 17:56, 19F
推
06/18 17:57, 6年前 , 20F
2. 換公司不等於逃漏稅吧，這種說法有預設嫌疑的問題
06/18 17:57, 20F
→
06/18 17:57, 6年前 , 21F
原PO本來就預設一堆了，他上一篇文章還質疑和文大的租金
06/18 17:57, 21F
→
06/18 17:58, 6年前 , 22F
雖然我沒follow到他換公司這件事
06/18 17:58, 22F
→
06/18 17:58, 6年前 , 23F
可能沒報稅勒，如果今天換其他政客早就開吉了。做學校生
06/18 17:58, 23F
→
06/18 17:59, 6年前 , 24F
意的不太可能不報稅，因為學校會和教育部申請補助呀。
06/18 17:59, 24F
→
06/18 17:59, 6年前 , 25F
原PO在這件事的立場很鮮明，不過如果引用的是事實就沒差，
06/18 17:59, 25F
→
06/18 17:59, 6年前 , 26F
可公評討論
06/18 17:59, 26F
→
06/18 18:00, 6年前 , 27F
所以我只對他上一篇那個沒報稅，有提出建議更改。不然等
06/18 18:00, 27F
→
06/18 18:00, 6年前 , 28F
他其實沒說不知道，只是「不過問」跟「不干涉」。
06/18 18:00, 28F
→
06/18 18:00, 6年前 , 29F
等被人吉就又要罵不道德了ˊˋ
06/18 18:00, 29F
→
06/18 18:00, 6年前 , 30F
至於說租金漲5%或是躺著拿2000萬這種外行話的討論就沒意義
06/18 18:00, 30F
推
06/18 18:10, 6年前 , 31F
老婆娘家好像其實沒有很有錢喔，可能其實買土地持分的錢是
06/18 18:10, 31F
→
06/18 18:10, 6年前 , 32F
侯出的
06/18 18:10, 32F
→
06/18 18:12, 6年前 , 33F
當你當上官了，就會把腦筋動到土地上面的
06/18 18:12, 33F
推
06/18 18:13, 6年前 , 34F
侯就算有出錢也不意外啊，當大官收入總還行吧
06/18 18:13, 34F
→
06/18 18:14, 6年前 , 35F
實際上丟給學校當二房東的，大多都算有良心(怕麻煩)了。
06/18 18:14, 35F
→
06/18 18:14, 6年前 , 36F
一般人沒當官也是滿腦子炒房炒土地啊
06/18 18:14, 36F
→
06/18 18:14, 6年前 , 37F
除非這不道德指的是所有在學區持有土地的地主。不然以土
06/18 18:14, 37F
→
06/18 18:15, 6年前 , 38F
地來說，你拿給學校處理，道德上絕對沒問題，雖然很擠，
06/18 18:15, 38F
→
06/18 18:15, 6年前 , 39F
但至少便宜。不過這件事情問題是在H1/H2上，安全上有差
06/18 18:15, 39F
推
06/18 18:16, 6年前 , 40F
我看到某篇文章寫說文大是用H1送公安過的
06/18 18:16, 40F
→
06/18 18:22, 6年前 , 41F
那感覺能解套，雖然登記H2，但如果是用H1標準來跑，最終
06/18 18:22, 41F
→
06/18 18:23, 6年前 , 42F
的確變更就好。不然就是收回來自己做，不過人數要砍。
06/18 18:23, 42F
→
06/18 18:50, 6年前 , 43F
候就是覺得一定贏 所以才一副屌樣啊
06/18 18:50, 43F
推
06/18 19:27, 6年前 , 44F
我覺得問題是文大怎麼會用這麼高的租金去租才是最奇怪的
06/18 19:27, 44F
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1R9tYFBI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 29 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 protoss 的文章
文章代碼(AID): #1R9tYFBI (Gossiping)