Re: [新聞] 怒告三立! 陳佩琪發聲明:政論節目已淪罵人頻道已回收

看板Gossiping作者 (副長)時間6年前 (2018/06/12 20:53), 6年前編輯推噓-10(1118)
留言20則, 19人參與, 6年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《blueadam193 ()》之銘言: : 怒告三立! 陳佩琪發聲明:政論節目已淪罵人頻道 我只是路人經過看熱鬧的~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 只有一個問題想說的就是 政論節目不是一直都是罵人的頻道嗎? 不管是那台的政論節目不罵人要誦經還是表揚好人好事代表嗎? 政論不只是就是"罵人"的好聽的說法嗎? 四年前八年前十年前二十年前 這些節目並沒有不罵人阿 只是罵的不是柯文哲陳佩琪 而是連勝文馬英九阿扁謝長廷蔡英文吳敦義 以後還是會繼續罵各種檯面上的政治人物阿 政治人物要以訟止謗是不可能的 如果希望不被罵只有一個可能 就是落選過氣沒人要討論了 我看熱鬧心態大家吉來吉去都很好玩 但我認為除非以後柯文哲落選了 不然怎麼可能不被罵不被批評? 以下開放各種粉來噓 : 2018-06-12 18:25聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導 : 不滿三立政論節目《54新觀點》日前播出時,部分來賓在節目上質疑台北市長柯文哲申報 : 財產不實,名下多了2千萬元不明來源財產,柯文哲的太太陳佩琪委託律師發函,限三立7 : 日內在《聯合報》等三大報擇一登報道歉、捐款,否則將採取法律行動,但三立及兩人不 : 為所動,陳佩琪今已向台北地院遞狀,請求三立及主持陳斐娟、律師曾勁元連帶賠償500 : 萬元。 : 陳佩琪今也在臉書表示,自己第一次上法院告人,所持理由除了夫妻名譽受損外,電視台 : 在晚間黃金時段開立的政論節目,自當秉持媒體界之心,確實執行媒體人該有紀律。 : 陳佩琪說,電視台製播的政論節目,實質有獲得穿插於節目中龐大廣告收益,既收利潤, : 自當更秉持媒體良心,確實把關政論節目品質,對節目討論內容、主持人是否事先做足功 : 課,邀請的來賓過去的言行與上節目時所提供資料是否詳實,應在節目播出前,做好事前 : 之審查工作,並在節目播出後做事後檢視,建立公正客觀之節目評量制度,藉此淘汰不適 : 任之來賓與主持人。 : 不過陳佩琪也說,上述三被告對象卻不思行此正道,在節目製作上敷衍了事,電視台只想 : 收足收滿廣告利潤,主持人只在乎賺到主持費和收視率,來賓除想賺取自身通告費外,甚 : 至為遂順自己的政治目的,隨意信口開河、汙衊別人,某些政論節目幾已淪為幾位名嘴與 : 主持人的私人罵人頻道。 : 陳佩琪強調,上述這些單位、主持人與來賓享盡好處,卻把自身利潤與遂行自身特殊政治 : 目的建立在誣衊首都市長之上,孰可忍?孰不可忍。 : 陳佩琪說,私產是自己和先生行醫近30年所獲得的工作報酬,不容電視台、主持人或某些 : 來賓用來作為誣衊我們的工具與手段,故本人今日委請林智群律師對上述單位和人員提出 : 損害名譽之民事求償。 : 陳佩琪也說,自法院所獲得之名譽賠償金,無論金額多寡,自當全數捐贈此類公益團體, : 並於捐贈完畢後以臉書向外界公告。 : https://udn.com/news/story/7321/3194883 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.205.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528808015.A.DAC.html

06/12 20:54, 6年前 , 1F
一定落選 而且第三
06/12 20:54, 1F
那陳佩琪和他的老公就不會被罵了不知道從此會不會比較高興一點

06/12 20:55, 6年前 , 2F
政論節目又不是第一天被告,有什麼好大驚小怪
06/12 20:55, 2F
※ 編輯: Hijikata (223.137.205.232), 06/12/2018 20:55:39

06/12 20:55, 6年前 , 3F
論之有物跟潑屎是兩回事
06/12 20:55, 3F
你怎麼會有政論節目言之有物的期待? ※ 編輯: Hijikata (223.137.205.232), 06/12/2018 20:56:13

06/12 20:56, 6年前 , 4F
你可以看看新加坡電視台的政論節目...
06/12 20:56, 4F

06/12 20:57, 6年前 , 5F
第三句話就講錯了
06/12 20:57, 5F

06/12 20:58, 6年前 , 6F
針對政治問題罵 不是抹黑私人金錢道德
06/12 20:58, 6F

06/12 21:02, 6年前 , 7F
可以就事實評論去罵,但無中生有的抹黑污衊被告活該
06/12 21:02, 7F

06/12 21:10, 6年前 , 8F
所以政論節目可以亂潑糞?
06/12 21:10, 8F

06/12 21:11, 6年前 , 9F
台灣現在流行到法院澄清自己,在罵你小家子氣,不給質疑
06/12 21:11, 9F

06/12 21:11, 6年前 , 10F
所以樓上幾樓是不是退流行了?
06/12 21:11, 10F

06/12 21:16, 6年前 , 11F
所以政論節目可以抹黑造謠囉?
06/12 21:16, 11F

06/12 21:17, 6年前 , 12F
評論和造謠是不同的
06/12 21:17, 12F

06/12 21:19, 6年前 , 13F
誰說政論是一直罵人的,公視有嗎?
06/12 21:19, 13F

06/12 21:22, 6年前 , 14F
造謠不可取,評論可以呀!
06/12 21:22, 14F

06/12 21:30, 6年前 , 15F
政論節目亂帶風向多久了
06/12 21:30, 15F

06/12 23:05, 6年前 , 16F
政論節目就能隨便抹黑人?
06/12 23:05, 16F

06/12 23:14, 6年前 , 17F
請看公視有話好說就知道什麼是政論節目
06/12 23:14, 17F

06/12 23:26, 6年前 , 18F
真的要告 言論負責 你看扣扣最近484乖一點了
06/12 23:26, 18F

06/12 23:26, 6年前 , 19F
有憑有據自然可以罵得大聲,憑空抹屎被吉剛好
06/12 23:26, 19F

06/13 02:01, 6年前 , 20F
以前陳哲男到底還是有張賭場照片在罵 現在都指鹿為馬的
06/13 02:01, 20F
文章代碼(AID): #1R7y9Fsi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1R7y9Fsi (Gossiping)