[新聞] 北農任內業務推廣費比吳音寧高? 韓國瑜:她比較高吧!已回收
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
北農任內業務推廣費比吳音寧高? 韓國瑜:她比較高吧!
3.完整新聞內文:
2018-06-06 13:17聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導
網路上出現一份台北農產運銷公司前總經理韓國瑜、現任總經理吳音寧月薪、業務推廣費
比一比的文件,指韓國瑜的業務推廣費比吳音寧高。韓國瑜今天發表聲明強調,此文件是
不具名、不入流的黑函;如果仔細算一下,吳音寧接任總經理後的每月平均業務推廣費應
41.39萬元才對,比他的業務推廣費高。
韓國瑜今天聲明,那份網路傳出的文件,未署名,僅註明資料來源來自媒體報導;台北農
產公司的歷任總經理有多人,網路出現的「北農總經理前後比一比」,為何只比較他和吳
音寧,不是歷屆的總經理都比較?尤其只比較他和吳音寧的「業務推廣費」,針對性未免
太過強烈。
韓國瑜聲明,「北農總經理前後比一比」的內容顯示,吳音寧在2017年的業務推廣費262
萬元,平均每個月21萬元;但是,吳音寧是2017年6月21日接任總經理,262萬元是不是應
該除以6.33個月,平均每個月41.39萬元?這高於他的40.5萬元!「北農總經理前後比一
比」的數據針對他,如這不是政治抹黑,什麼才是政治抹黑?
韓國瑜說,他離開北農已經14個多月,任內的財務數字早已忘記,他唯一可以確定的是,
北農的帳冊,會計師每年查帳兩次,財報還經董事會通過,所有帳目清清楚楚,他絕對經
得起考驗。另外,檢調單位在去年一月間大舉搜索北農,抱走滿坑滿谷的帳冊,假如有任
何不法,檢調單位怎麼可能放過他?
對於「北農總經理前後比一比」指稱他以公費攜帶眷屬出遊,韓國瑜表示,他已說破了嘴
,有人卻還是要繼續栽贓抹黑,如今重申一次,2016年北農的琉球旅遊,依規定,所有董
監事可帶一名隨行人員,費用由北農負擔,他的太太就是依此名額,完全合乎北農規定,
至於他的子女則是他自掏腰包支付旅費。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/3183164
感謝鄉民補圖:https://goo.gl/ukpmZo
https://imgur.com/uhDYZvA.jpg

5.備註:
2017年上任半年特支費支出262萬,
但卻用整年12個月下去除?
呵呵~~~
月薪14萬的實習生不意外。
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528264947.A.B3F.html
→
06/06 14:03,
7年前
, 1F
06/06 14:03, 1F
→
06/06 14:06,
7年前
, 2F
06/06 14:06, 2F
→
06/06 14:06,
7年前
, 3F
06/06 14:06, 3F
噓
06/06 14:07,
7年前
, 4F
06/06 14:07, 4F
推
06/06 14:07,
7年前
, 5F
06/06 14:07, 5F
推
06/06 14:07,
7年前
, 6F
06/06 14:07, 6F
推
06/06 14:07,
7年前
, 7F
06/06 14:07, 7F
推
06/06 14:09,
7年前
, 8F
06/06 14:09, 8F
推
06/06 14:10,
7年前
, 9F
06/06 14:10, 9F
推
06/06 14:10,
7年前
, 10F
06/06 14:10, 10F
推
06/06 14:15,
7年前
, 11F
06/06 14:15, 11F
推
06/06 14:16,
7年前
, 12F
06/06 14:16, 12F
推
06/06 14:16,
7年前
, 13F
06/06 14:16, 13F
推
06/06 14:17,
7年前
, 14F
06/06 14:17, 14F
推
06/06 14:18,
7年前
, 15F
06/06 14:18, 15F
推
06/06 14:18,
7年前
, 16F
06/06 14:18, 16F
→
06/06 14:19,
7年前
, 17F
06/06 14:19, 17F
推
06/06 14:20,
7年前
, 18F
06/06 14:20, 18F
推
06/06 14:22,
7年前
, 19F
06/06 14:22, 19F
→
06/06 14:22,
7年前
, 20F
06/06 14:22, 20F
推
06/06 14:23,
7年前
, 21F
06/06 14:23, 21F
推
06/06 14:23,
7年前
, 22F
06/06 14:23, 22F
推
06/06 14:24,
7年前
, 23F
06/06 14:24, 23F
→
06/06 14:24,
7年前
, 24F
06/06 14:24, 24F
噓
06/06 14:24,
7年前
, 25F
06/06 14:24, 25F
→
06/06 14:25,
7年前
, 26F
06/06 14:25, 26F
其實兩個都是40多萬,也沒差多少。
但是拿半年的特支費去除12個月,然後說比人家少很多?
這個比較法?
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 06/06/2018 14:26:32
推
06/06 14:25,
7年前
, 27F
06/06 14:25, 27F
推
06/06 14:25,
7年前
, 28F
06/06 14:25, 28F
推
06/06 14:26,
7年前
, 29F
06/06 14:26, 29F
→
06/06 14:26,
7年前
, 30F
06/06 14:26, 30F
→
06/06 14:26,
7年前
, 31F
06/06 14:26, 31F
→
06/06 14:27,
7年前
, 32F
06/06 14:27, 32F
→
06/06 14:27,
7年前
, 33F
06/06 14:27, 33F
噓
06/06 14:30,
7年前
, 34F
06/06 14:30, 34F
推
06/06 14:32,
7年前
, 35F
06/06 14:32, 35F
推
06/06 14:32,
7年前
, 36F
06/06 14:32, 36F
推
06/06 14:34,
7年前
, 37F
06/06 14:34, 37F
推
06/06 14:36,
7年前
, 38F
06/06 14:36, 38F
→
06/06 14:36,
7年前
, 39F
06/06 14:36, 39F
推
06/06 14:36,
7年前
, 40F
06/06 14:36, 40F
推
06/06 14:36,
7年前
, 41F
06/06 14:36, 41F
推
06/06 14:38,
7年前
, 42F
06/06 14:38, 42F
推
06/06 14:39,
7年前
, 43F
06/06 14:39, 43F
推
06/06 14:40,
7年前
, 44F
06/06 14:40, 44F
→
06/06 14:40,
7年前
, 45F
06/06 14:40, 45F
推
06/06 14:42,
7年前
, 46F
06/06 14:42, 46F
→
06/06 14:44,
7年前
, 47F
06/06 14:44, 47F
→
06/06 14:44,
7年前
, 48F
06/06 14:44, 48F
→
06/06 14:45,
7年前
, 49F
06/06 14:45, 49F
推
06/06 14:45,
7年前
, 50F
06/06 14:45, 50F
推
06/06 14:46,
7年前
, 51F
06/06 14:46, 51F
→
06/06 14:46,
7年前
, 52F
06/06 14:46, 52F
→
06/06 14:46,
7年前
, 53F
06/06 14:46, 53F
推
06/06 14:46,
7年前
, 54F
06/06 14:46, 54F
→
06/06 14:46,
7年前
, 55F
06/06 14:46, 55F
→
06/06 14:48,
7年前
, 56F
06/06 14:48, 56F
→
06/06 14:49,
7年前
, 57F
06/06 14:49, 57F
推
06/06 14:58,
7年前
, 58F
06/06 14:58, 58F
感謝~
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 06/06/2018 15:00:50
推
06/06 15:02,
7年前
, 59F
06/06 15:02, 59F
推
06/06 15:55,
7年前
, 60F
06/06 15:55, 60F
→
06/06 15:56,
7年前
, 61F
06/06 15:56, 61F
推
06/06 16:27,
7年前
, 62F
06/06 16:27, 62F
→
06/06 16:32,
7年前
, 63F
06/06 16:32, 63F
→
06/06 16:37,
7年前
, 64F
06/06 16:37, 64F
→
06/06 16:39,
7年前
, 65F
06/06 16:39, 65F
→
06/06 16:40,
7年前
, 66F
06/06 16:40, 66F
推
06/06 17:05,
7年前
, 67F
06/06 17:05, 67F
→
06/06 17:11,
7年前
, 68F
06/06 17:11, 68F
推
06/06 17:36,
7年前
, 69F
06/06 17:36, 69F
噓
06/06 18:15,
7年前
, 70F
06/06 18:15, 70F
推
06/06 19:12,
7年前
, 71F
06/06 19:12, 71F
噓
06/06 19:12,
7年前
, 72F
06/06 19:12, 72F
→
06/06 19:12,
7年前
, 73F
06/06 19:12, 73F
推
06/06 20:11,
7年前
, 74F
06/06 20:11, 74F
推
06/06 20:58,
7年前
, 75F
06/06 20:58, 75F
→
06/06 20:58,
7年前
, 76F
06/06 20:58, 76F
推
06/06 22:00,
7年前
, 77F
06/06 22:00, 77F
噓
06/06 23:13,
7年前
, 78F
06/06 23:13, 78F
→
06/06 23:24,
7年前
, 79F
06/06 23:24, 79F
→
06/07 04:12,
7年前
, 80F
06/07 04:12, 80F
推
06/07 05:14,
7年前
, 81F
06/07 05:14, 81F
噓
06/07 05:19,
7年前
, 82F
06/07 05:19, 82F
→
06/08 23:48,
7年前
, 83F
06/08 23:48, 83F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):