Re: [新聞] 「德國沒裝冷氣室內不會熱」!陳美伶獲節電靈感:考慮跟賴揆建議已回收
人家今天就說,雖然氣候環境不同,但建築型態能有節電的效果,這個說法跟緯度的差異
有衝突嗎?
我是不懂建築啦,我猜陳主席應該也不是很懂就是了,但改良建築型態降低室內溫度,只
要可以降低需要開冷氣的次數跟時間,或是空調溫度可以不用像平常一樣設置這麼低溫,
這樣難道沒有節電的效果嗎?
雖然要採用新的建築型態成本可能比較高,但這種思維為什麼就不能被採納?鄉民不是最
推崇科學根據的嗎,還是其實已經有證據顯示利用建築型態節能只有在溫帶地區才有效果
了?如果真的能有效果,我看不出來這個建議有哪裡真的說錯了
※ 引述《caserchen (cc)》之銘言:
: 「德國沒裝冷氣室內不會熱」!陳美伶獲節電靈感:考慮跟賴揆建議
: https://www.ettoday.net/news/20180606/1184843.htm 東森新聞
: 國發會主席陳美玲日前訪德,見到對方從建築、國民意識做起節電,即使在沒裝冷氣的
室
: 內,都非常舒適、通風,因此也考慮向行政院長賴清德建議該作法,而該言論被轉至PT
T
: ,引起網友熱烈討論。
: 陳美伶上月26日至本月2日率領國家發展委員會前往德國、比利時布魯塞爾的歐盟總部
參
: 訪。期間,也參加了基爾世界經濟研究院所主辦的高峰會以及德國的內政部、經濟暨能
源
: 部、外交部及德國議員等。
: 據《中央社》報導,陳美伶表示,德國面對的能源問題與台相似,近期規畫放棄燃煤發
電
: ,全面發展再生能源,並訂下2050年達到80%的目標。
: 陳美伶指出,德國重視儲能及節電,但對方卻以強烈的公民意識,將節電生活化,透過
房
: 屋結構、建築技術等方式執行,讓房子舒適、通風又能省電。
: 陳美伶說,她出席會議時,即使室內人多,卻一點也不覺得「悶熱」,雖然台灣跟德國
的
: 氣候環境不同,但新式建築會比從使用端節電更有效,因此將建議行政院院長賴清德採
取
: 這種作法。
: 該文經報導被轉至PTT後,網友紛紛留言,「之前我去南極露營,自己做冰屋也不用冷
氣
: 呢」、「溫帶VS亞熱帶」、「剛看一下柏林現在17度,我家外面17度我也不用開冷氣」
、
: 「台灣鐵皮加蓋都處理不了,想要綠建築?」、「立法院冷氣都拆掉啊,就從陳小姐辦
公
: 室做起」、「柏林1年要開8個月暖氣,還開啥小冷氣」。
: 也有網友查看德國現在氣溫指出,柏林5日凌晨3時的氣溫16度,平均6至8月最高溫21.4
度
: ,而12月至2月是2.9度;因此,他也說「住南極就算是夏至也不用開冷氣啊」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.34.211.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528264619.A.0B5.html
噓
06/06 13:58,
6年前
, 1F
06/06 13:58, 1F
→
06/06 13:58,
6年前
, 2F
06/06 13:58, 2F
→
06/06 13:59,
6年前
, 3F
06/06 13:59, 3F
噓
06/06 14:00,
6年前
, 4F
06/06 14:00, 4F
→
06/06 14:00,
6年前
, 5F
06/06 14:00, 5F
噓
06/06 14:01,
6年前
, 6F
06/06 14:01, 6F
→
06/06 14:02,
6年前
, 7F
06/06 14:02, 7F
→
06/06 14:02,
6年前
, 8F
06/06 14:02, 8F
→
06/06 14:02,
6年前
, 9F
06/06 14:02, 9F
→
06/06 14:02,
6年前
, 10F
06/06 14:02, 10F
→
06/06 14:02,
6年前
, 11F
06/06 14:02, 11F
→
06/06 14:02,
6年前
, 12F
06/06 14:02, 12F
→
06/06 14:03,
6年前
, 13F
06/06 14:03, 13F
→
06/06 14:03,
6年前
, 14F
06/06 14:03, 14F
→
06/06 14:03,
6年前
, 15F
06/06 14:03, 15F
→
06/06 14:04,
6年前
, 16F
06/06 14:04, 16F
→
06/06 14:04,
6年前
, 17F
06/06 14:04, 17F
噓
06/06 14:05,
6年前
, 18F
06/06 14:05, 18F
→
06/06 14:05,
6年前
, 19F
06/06 14:05, 19F
→
06/06 14:05,
6年前
, 20F
06/06 14:05, 20F
→
06/06 14:05,
6年前
, 21F
06/06 14:05, 21F
推
06/06 14:08,
6年前
, 22F
06/06 14:08, 22F
推
06/06 14:08,
6年前
, 23F
06/06 14:08, 23F
→
06/06 14:08,
6年前
, 24F
06/06 14:08, 24F
→
06/06 14:09,
6年前
, 25F
06/06 14:09, 25F
→
06/06 14:09,
6年前
, 26F
06/06 14:09, 26F
→
06/06 14:10,
6年前
, 27F
06/06 14:10, 27F
→
06/06 14:10,
6年前
, 28F
06/06 14:10, 28F
→
06/06 14:10,
6年前
, 29F
06/06 14:10, 29F
噓
06/06 14:11,
6年前
, 30F
06/06 14:11, 30F
→
06/06 14:11,
6年前
, 31F
06/06 14:11, 31F
噓
06/06 14:11,
6年前
, 32F
06/06 14:11, 32F
→
06/06 14:11,
6年前
, 33F
06/06 14:11, 33F
→
06/06 14:12,
6年前
, 34F
06/06 14:12, 34F
→
06/06 14:13,
6年前
, 35F
06/06 14:13, 35F
→
06/06 14:13,
6年前
, 36F
06/06 14:13, 36F
→
06/06 14:14,
6年前
, 37F
06/06 14:14, 37F
→
06/06 14:14,
6年前
, 38F
06/06 14:14, 38F
推
06/06 14:18,
6年前
, 39F
06/06 14:18, 39F
推
06/06 14:21,
6年前
, 40F
06/06 14:21, 40F
→
06/06 14:21,
6年前
, 41F
06/06 14:21, 41F
→
06/06 14:21,
6年前
, 42F
06/06 14:21, 42F
→
06/06 14:22,
6年前
, 43F
06/06 14:22, 43F
噓
06/06 14:24,
6年前
, 44F
06/06 14:24, 44F
噓
06/06 14:32,
6年前
, 45F
06/06 14:32, 45F
→
06/06 14:32,
6年前
, 46F
06/06 14:32, 46F
→
06/06 14:33,
6年前
, 47F
06/06 14:33, 47F
噓
06/06 14:39,
6年前
, 48F
06/06 14:39, 48F
→
06/06 14:40,
6年前
, 49F
06/06 14:40, 49F
→
06/06 14:42,
6年前
, 50F
06/06 14:42, 50F
噓
06/06 15:05,
6年前
, 51F
06/06 15:05, 51F
推
06/06 15:37,
6年前
, 52F
06/06 15:37, 52F
→
06/06 18:11,
6年前
, 53F
06/06 18:11, 53F
→
06/06 18:12,
6年前
, 54F
06/06 18:12, 54F
→
06/06 18:39,
6年前
, 55F
06/06 18:39, 55F
噓
06/06 19:18,
6年前
, 56F
06/06 19:18, 56F
→
06/06 21:24,
6年前
, 57F
06/06 21:24, 57F
討論串 (同標題文章)