Re: [新聞] BRT閘門1.6億未驗收 議員:如淪廢鐵賣不到3萬消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/06/04 14:53), 編輯推噓6(829)
留言19則, 14人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《jp956956 (儲備里長伯)》之銘言: : 我覺得台中的BRT真的很可惜 : 沒有辦法真正使用之外 現在還淪為政客們攻擊撻伐的東西 : 損失的永遠是人民 : BRT除了一開始規劃就不太好之外 : 其餘配套跟主要的東西都沒做好 : 就急著要驗收開工剪綵做政績 : 這也是胡志強做得不好的地方 : 所以一直被抨擊 : 後來換民進黨執政之後 : 居然不是延續之前政策 : 想辦法怎麼去改善這些設施 : 而是直接全盤推翻 : 錢就這樣全部落入包商跟官員的口袋裡 : 不過如果我是民進黨的人士 : 我也會做相同的事情 : 我真的延續這個政策 : 做得好 也是胡志強的功勞 : 大家又會說他有遠見 未來還有翻盤機會 : 我在大家罵這個設施爛到爆時 : 順著民意跑 一起說他是垃圾 : 停工拆除 讓他沒有翻盤的機會 : 他真的就是一個垃圾 : 大家對胡志強的印象就是 : 花大錢蓋了一個不能用的垃圾 : 說穿了 也只是政治的手法而已 : 政黨輪替一次 政策就重新訂立一次 : 發展建設停擺 不斷的砍掉重練 : 時間就永遠凍結在某一年間 : 如果能夠把機電系統跟行動控制中心建設好 : 控制燈號及交通量來調節路口車流及派車 : 或許也能成為其他縣市學習效仿的目標 : 畢竟彈性大 建設快速 經費又不須很多 : 現在全部停擺 各個縣市都直接就蓋捷運 : 真的有這個必要性嗎? 見仁見智了 : 如果真的覺得這個東西是不行的 : 必須要做很大的修正 : 那應該也要提出自己的一套可行方案 : 快速修正前朝錯誤的地方 : 馬上朝自己的方向計畫前進 : 不過又要市長選舉了 : 在我看來似乎沒有做到上面這幾點 : 也沒有修正之前的錯誤 : 也沒有執行自己的計劃 : 四年就這樣過了 還是一樣的問題擺在那邊 : 整天懷抱著台灣價值台灣就會進步 : 雖然台灣越來越落後 但價值越來越高 心裡越來越富足 : 我打這篇文章到底在靠北三小 真是個垃圾QQ 你好像以為這個BRT站體的閘門驗收完, 延續就沒事了喔? 後續的維護費用會更高, 直接認賠殺出,還比較好一點。 知道那幾個白海豚站體立在大馬路上, 拆也不是,不拆也不是, 每年還要撥一筆預算去維護。 所以現在才要來開放企業認養, 不然真的是把錢扔到水溝裡。 所謂的交通規劃要整體的。 BRT立意良好,但在後續的規畫上與現行的交通路網根本無法搭配。 是續建個三小朋友? 當年老胡也曾經取消光之塔的後續LED維護經費, 他直接就把它放置Play了。 因為繼續用,賠更多!!! 當初為了蓋這幾個白海豚。 T把中港路的行車用道給縮減, 然後還把沿路的停車格都取消, 搞得台中人怨聲載道的, 你就知道這BRT是有多爛了。 它就是壓垮老胡選情的最後一根稻草。 林佳龍傻了才要去沿續這個爛規劃。 但他還是有繼續支持老胡的公車八公里免費計畫, 而且加長到10公里。 然後中區再造,整治河川的事,老胡任內也沒少幹, 這也是黑龍去延續老胡的政績。 他後來也有感謝老胡任內在台中市的貢獻。 https://news.pts.org.tw/article/285734?NEENO=285734 選後首會面 林佳龍肯定胡13年付出 我是覺得作得好的,要給肯定, 作得不好,就要反省才是對的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528095206.A.A3D.html

06/04 14:55, , 1F
我一直覺得幹嘛非要蓋海豚站,站體那麼肥有什麼用?防
06/04 14:55, 1F

06/04 14:55, , 2F
黑龍中港路就是打算繼續擺爛還能夠護航
06/04 14:55, 2F

06/04 14:55, , 3F
撞嗎?真的北七
06/04 14:55, 3F

06/04 14:56, , 4F
蓋個玻璃帷幕站體視野好不佔空間是不行逆?
06/04 14:56, 4F

06/04 14:56, , 5F
停車格取消有人嘴喔?
06/04 14:56, 5F

06/04 14:57, , 6F
所以停車格有回來了嗎?
06/04 14:57, 6F

06/04 14:57, , 7F
那公車專用道,我罵到今天還在,老胡該下台了吧!
06/04 14:57, 7F

06/04 14:58, , 8F
帶風向的又來了
06/04 14:58, 8F

06/04 15:07, , 9F
06/04 15:07, 9F

06/04 15:08, , 10F
@onejune 中港路很長啦,別在那邊帶風向
06/04 15:08, 10F

06/04 15:10, , 11F
而且你畫那個以BRT架構有一條是專門給BRT跑的
06/04 15:10, 11F

06/04 15:16, , 12F
給brt跑的在3左邊...
06/04 15:16, 12F

06/04 15:17, , 13F
不過有些車站剛好在路口是真的慢車道少一線
06/04 15:17, 13F

06/04 15:32, , 14F
中區再造?老胡期間中區人根本無感吧?
06/04 15:32, 14F

06/04 17:03, , 15F
中區就是在老胡執政期間沒落的
06/04 17:03, 15F

06/04 17:06, , 16F
我也支持認賠殺出,每年都追加保養預算只會爽到廠商~
06/04 17:06, 16F

06/04 17:09, , 17F
中區會沒落就商圈轉移,正常現象
06/04 17:09, 17F

06/04 19:25, , 18F
中區林柏榕就沒落了,不過怪kmt也沒錯
06/04 19:25, 18F

06/04 19:52, , 19F
那張照片騙騙不懂的人還行
06/04 19:52, 19F
文章代碼(AID): #1R5E7cez (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1R5E7cez (Gossiping)