Re: [問卦] 台灣當初能經濟起飛到底是靠誰帶領的?已回收

看板Gossiping作者ZMittermeyer (ZM)時間6年前 (2018/06/04 12:09)推噓3(4推 1噓 26→)

留言31則, 8人參與討論串9/20 (看更多)

※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言： : 我一直認為台灣錯過了兩岸差距最大的時間點 : 用了戒急用忍 : 1990年代當時台灣產能產業面臨升級與市場需求 : 當時台灣與大陸關係很好，辜汪會談，國統綱領頒布 : 一切都準備往統一的方向走去 : 而且是台灣統一中國，長期以來，這種樂觀觀點的盲區，在於沒有意識到以下狀況： 1990年，中國的 GDP 只有 0.36兆美元 2016年是 11.2 兆，暴漲了 31 倍 2016年的 11.2 兆 GDP，很多是 1990 年代完全沒有出現過、後來才生的產業你認為1990年，台灣舉國佈局，就可以通吃中國市場，這預測未免太過樂觀我們先無視所有中國本地的政治干擾因素，就假設中國是個完全法治的自由市場與台灣也沒有利害關係，很希望做球給台灣獨佔 1990年的台灣也跟今天不一樣，當年擅長什麼？低階機械、低階化工、建築、食品加工？你舉了馬雲的例子就正好是反例，台灣從頭到尾就不擅長軟體，馬雲的電商事業是直接學習美國，台灣也是學習美國，在電商上，台灣根本就沒有先發優勢。加上軟體與電商，是非常需要通曉本地文化的消費者需求，台灣人進去，不僅沒有先發優勢，甚至門檻還比中國當地人高，因為台灣人不真正懂中國。所以台灣的遊戲業西進中國都死得很慘，因為中國人懂自己，優勢更多。仙劍奇俠傳是因為台灣有特殊的武俠小說文化背景，當年當代人人都會看武俠小說，但中國根本沒有這種文化背景，中國當年很窮，還看武俠小說咧。所以感度就會差很多。一昧的幻想「都是中華文化，過去一定大賣」，那是忽略了文化差異的博大精深。那台灣很適合先衝進去佔領的典型，就是鴻海，鴻海也很成功了。我想以島國的人才極限，就大概是這種程度，現在已經整合中國供應鏈整合得非常不錯了。其他：旺旺，在中國發展食品加工，轉為投資地產而富，但食品與地產都是完全競爭市場，一定會被本地化，一定會是叢林般的不斷競爭外國根本不可能壟斷。現在台商在中國發展，大部分都是差異化，切一個有亮點的小市場，終究是這樣才能存活下來。如果是這樣，那根本就是一般普通外商的發展策略，先去後去都沒什麼差別，要保存自己的根本競爭力才是真的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528085371.A.1D8.html

噓

deepdish

06/04 12:15, 6年前 , 1^F

06/04 12:15, 1^F

推

james0146

06/04 12:19, 6年前 , 2^F

06/04 12:19, 2^F

推

kauosong

06/04 12:20, 6年前 , 3^F

06/04 12:20, 3^F