Re: [問卦] 台灣當初能經濟起飛到底是靠誰帶領的?已回收
經濟成長不可能是一個官員,一種政策,一位領導人就可以搞得出來的東西。
台灣90年代的經濟長紅,一方面是美援,包括懷特公司跟尹仲容的大方向正確,再加上全體
資本家與國民的努力才有的成績。
https://i.imgur.com/WsdNLGi.jpg
![](https://i.imgur.com/WsdNLGi.jpg)
蔣介石敗退來台一開始是依照孫文的三民主義,要打造一個全能大政府的計劃經濟模式。
而戰後台灣既有的資源已經在1947~1949的時候被國民黨搶光了,所以1951年的人均只有151
元美金,在圖表上看起來跟沒有差不多。
三七五減租、公地放領、耕者有其田、肥料換穀其實就是再用低價買進台灣原有仕紳的資產
,是一種共產黨式的經濟掠奪。
但也鼓勵這些原有的地主進行自由貿業,也讓它們賺到了種田一輩子也賺不到的資產。1954
年,少數真正懂經濟的尹仲容但任經濟部長, 1958年尹仲容再兼美援會的副主委。
在期間尹仲容以關稅保護、限制設廠等官方政策加以扶助私人企業,並代為申請美援,事後
再追蹤和考核,以免失敗,這個才是台灣經濟好轉的開端。
但是媒體卻把這些功勞歸給那些國營事業的技術官僚跟蔣經國。要是實行蔣經國的蘇維埃計
畫經濟,那台灣過就是另外一個共產主義的小島,勢必引起大飢荒。
而真正經濟起飛發展的最好的年代應該是1986-1996這個時期,也就是小蔣末期到李登輝總
統直選當選。
大家過得爽不爽還是跟自由度有絕關係的,因為自由就包括自由市場經濟。
今天台灣人均24000中國才8000為什麼台灣人覺得自己過得不夠爽?就是因為這幾年的經濟
果實其實都很不平均,只有那些有賺錢的大企業跟建商賺到錢那些建商蓋房子其實都是給那
些有賺錢的企業員工買的,而台灣的傳產製造業都跑去中國設廠了,讓某些台灣民眾連穩定
的工作都沒了。
現在還沒統一都這麼慘了,統一之後企業跑得更多台灣更邊緣化,大家都變低端人口啦,傻
逼才跟你中國人統一。
美國人也被這樣搞,川普都還懂得要找回美國的製造業,結果在台灣這邊一堆內鬼,把統一
跟經濟好不好綁在一塊?
就是因為今天產業外移社會基層才賺不到錢,要搞清楚,是那些企業應該回來不是民眾應該
過去。
他們不回來要被中共整死在那邊也是它們咎由自取,連李嘉誠都已經全面撤離了,其他人想
走的還被鎖在裡面,想去玩一次大躍進文化大革命的可以盡管去中國。
沒有自由的意義還包括了,政府可以隨時拿走你的財產,無論你有錢或沒錢都是共產黨洗劫
的對象。
--
在時序的節點上,東亞原本有幾種可能性,袁世凱原想推動君主立憲,而章太炎是自由主
義的先驅,宋教仁跟黃興是代議共和制的推手,而陳炯明的聯省自治也能帶來和平。但命
運女神卻讓引入共產主義的孫文掌握了時代的方向。而愚蠢的民眾至今還認為禍延百年的
孫文是個偉大的人物。
自由路55號:https://www.facebook.com/ss7bl/ https://www-ss7bl.blogspot.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.203.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528079612.A.9E0.html
推
06/04 10:36,
6年前
, 1F
06/04 10:36, 1F
不爽佃農可以不要租自己去找工作啊,共產黨來了你連工作都沒得找。
※ 編輯: Historia (111.83.203.99), 06/04/2018 10:38:05
噓
06/04 10:41,
6年前
, 2F
06/04 10:41, 2F
推
06/04 10:42,
6年前
, 3F
06/04 10:42, 3F
推
06/04 10:42,
6年前
, 4F
06/04 10:42, 4F
推
06/04 10:46,
6年前
, 5F
06/04 10:46, 5F
→
06/04 10:47,
6年前
, 6F
06/04 10:47, 6F
→
06/04 10:47,
6年前
, 7F
06/04 10:47, 7F
噓
06/04 11:08,
6年前
, 8F
06/04 11:08, 8F
推
06/04 11:19,
6年前
, 9F
06/04 11:19, 9F
→
06/04 11:25,
6年前
, 10F
06/04 11:25, 10F
噓
06/04 11:25,
6年前
, 11F
06/04 11:25, 11F
推
06/04 11:31,
6年前
, 12F
06/04 11:31, 12F
→
06/04 11:31,
6年前
, 13F
06/04 11:31, 13F
→
06/04 11:31,
6年前
, 14F
06/04 11:31, 14F
推
06/04 11:42,
6年前
, 15F
06/04 11:42, 15F
推
06/04 12:26,
6年前
, 16F
06/04 12:26, 16F
推
06/04 18:09,
6年前
, 17F
06/04 18:09, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇):