Re: [新聞] 工程師爆料台電偷壓電 長期下來將減少電已回收
原文刪光光
因為我想說直接講重點好了
另外一篇文章有講到降壓不會影響電器
因為也不完全正確的關係所以我還是另用這個標題回好了
先講結論:對於電器的影響,正確來說是看要電器種類
1.傳統電器(電風扇、冷氣、電鍋等等沒標示變頻或節能的那種)
這種電器降壓反而才節能延壽阿!因為他們的工作功率是看電壓的!
P = V^2 / R,R是這些電器中,如壓縮機、電熱絲等等的元件的阻抗
所以對這些電器來說,壓電是真的能節能益壽,但是動作效率也會變差就是了
舉例來說大概就是電風扇轉得比較慢/冷氣比較不冷/飯煮不熟之類的
2.節能電器/變頻電器/電視/那種輸入電壓通常標示90~240V、50/60Hz的類型
他們節能的原因有點複雜,請大家先理解成他是功率固定就好。
然後,因為功率固定的關係
P = V * I,當功率固定但是電壓下降的時候,電流就會上升
電流上升的影響,最明顯的就是熱
然後近年來的電器其實影響壽命最主要的因素是熱,當溫度上升壽命是真的會變差的
而且這幾年因為節能風氣盛行,我想這類電器應該還是佔大多數
尤其是都市區,近年都在添購新電器的家庭
所以這篇假新聞我只能說,他還是引用了兩個事實來敘述一件事情
但是混雑了很嚴重的邏輯錯誤:
1.這邊的電流上升不是只有針對家裡的電器,同時也表示輸電網路的電流會上升
同時代表電線會變燙(不是你家裡的而已,是指外面電線桿上面的也會)
也就代表,這些電線表皮融化,甚至燒起來的機會變高
2.輸電網路的電流上升,變電所的器材溫度也會上升
也就表示,變電所的東西的壽命會受影響
輕則跳電,重則炸掉
3.為什麼這些溫度會上升?因為有部分的電能被消耗轉換成熱能了
如果最後家裡的耗電量其實還是一樣
那就表示電廠會因為降低電壓,需要產出更多的電能來消耗
這種本末倒置、諸多缺點的選項
我不敢說政府官員不會提出這種主意啦...
但是我相信台電人員一定會反對,畢竟其實這些問題在這個專業領域中
有基本的電學概念的話,誰都注意的到的。
而且還會影響後端維護費用,並且有可能造成更大影響的問題策略
老話一句
網路文章不一定是錯的,但是不代表他就是對的
這種混雑部分正確的文章其實才是最麻煩的
補充一個等等一定有人問的東西:
變頻冷氣也有壓縮機為什麼他跟傳統冷氣的功率計算不一樣?
傳統冷氣的壓縮機,其實架構就是交流馬達去轉
交流馬達的速度是看馬達的構造跟交流電的頻率
交流馬達的功率則是看輸入的電壓
傳統冷氣的動作控制,其實只是溫度高/轉、溫度低/停的簡單控制而已
所以以前人說不要拿日本電器來台灣用,就是因為日本有100V規格也有50Hz規格
接在台灣的110V/60Hz環境
拿吹風機來說:風力變大而且還比較燙
偶爾應該有聽過日本吹風機在台灣用結果燒掉的故事吧(默)
然後變頻冷氣,因為近年的技術發展
可以去控制他的頻率(所以稱呼作變頻),並且限制住他的電壓(所以才能節能)
如果今天不需要轉太快,也不用降太多溫度
那麼控制電路就會用比較低的功率去運用壓縮機
同理,變頻電風扇、變頻洗衣機、變頻冰箱...都是一樣的道理
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.123.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528042171.A.D23.html
推
06/04 00:10,
7年前
, 1F
06/04 00:10, 1F
→
06/04 00:10,
7年前
, 2F
06/04 00:10, 2F
→
06/04 00:15,
7年前
, 3F
06/04 00:15, 3F
→
06/04 00:19,
7年前
, 4F
06/04 00:19, 4F
其實很多現在很多日本電器(尤其是有電池的),多半也都設計成寬電壓使用範圍的
這種其實到世界各地幾乎都可以用了
文中舉吹風機的例子,主要還是這種高功率的電器比較不容易用這種設計
其實這種設計已經普遍在日常生活中出現
3C產品、電腦、電視...等等都很常見
冷氣則是另外一個極端的例子,因為受限插座安規
最大功率運轉(2.2KW左右)的情況,如果還是接110V,就有機會看到插座直接燒掉...
我想這也是為什麼一些大功率的廚房家電,會有220V版本的原因了
※ 編輯: a60100 (1.165.123.181), 06/04/2018 00:26:20
→
06/04 00:27,
7年前
, 5F
06/04 00:27, 5F
噓
06/04 00:37,
7年前
, 6F
06/04 00:37, 6F
→
06/04 00:37,
7年前
, 7F
06/04 00:37, 7F
坦白說今天的輸電網路到底承載多重
我既沒去試著查資料也沒有先去確認有無相關規格,相關資料的列舉確實貧乏
文章內力求淺顯易懂,有些敘述不勘精確
外面的電線絕緣包覆,的確會因為熱造成老化是肯定的
但是今日是否會造成問題發生,只能說風險上升
文中說到燒掉,的確是言重了
噓
06/04 00:50,
7年前
, 8F
06/04 00:50, 8F
→
06/04 00:51,
7年前
, 9F
06/04 00:51, 9F
→
06/04 00:52,
7年前
, 10F
06/04 00:52, 10F
→
06/04 00:53,
7年前
, 11F
06/04 00:53, 11F
推
06/04 00:56,
7年前
, 12F
06/04 00:56, 12F
我的確是指「如果今天冷氣出了接110V的規格」的狀況
2.2K / 110 = 20A,這個數字是高出現今插座安全規格(15A)的
也因此現今並沒有這種大瓦數冷氣被設計製造出110V的規格...至少我還沒看到過
當然,我很清楚220V的冷氣插110應該是轉都轉不起來
扭矩不足或者控制器判定低壓不起動都有可能
敘述造成誤會,這邊對此感到抱歉。
※ 編輯: a60100 (1.165.123.181), 06/04/2018 01:25:28
推
06/04 03:31,
7年前
, 13F
06/04 03:31, 13F
推
06/04 07:36,
7年前
, 14F
06/04 07:36, 14F
噓
06/04 09:43,
7年前
, 15F
06/04 09:43, 15F
→
06/04 09:44,
7年前
, 16F
06/04 09:44, 16F
推
06/04 19:47,
7年前
, 17F
06/04 19:47, 17F
→
06/04 19:47,
7年前
, 18F
06/04 19:47, 18F
→
06/04 21:04,
7年前
, 19F
06/04 21:04, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):