Re: [新聞] 世界首見！核四燃料棒沒拆封退回 還要付80億已回收

看板Gossiping作者 (天空)時間6年前 (2018/06/03 07:58), 6年前編輯推噓11(21推 10噓 28→)
留言59則, 36人參與, 6年前最新討論串2/21 (看更多)
核四還是先蓋好來用 都投資下去已經蓋好了 現在其他綠能都還沒準備好的時候 就硬要擋住核能造成供電缺口 何必呢... 等之後在技術成熟再逐步轉成其他綠能 自然的水力風力地熱潮汐力 太陽能(製造過程高汙染 ~ 如果是發現核四廠在建造過程中 有官商勾結機組結構有問題 也應該是公開這些消息更能打KMT 看要怎麼補救讓機組可以運轉 ※ 引述《toro736 (草木本有心)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.完整新聞標題: : 世界首見！核四燃料棒沒拆封退回 還要付80億 : 3.完整新聞內文: : 核四廠燃料棒7月將分批運回美國「異地存放」，核四前廠長王伯輝表示，買來燃料棒沒拆封又退回，全世界沒這種先例。各地近來頻傳跳電，他建議先送回一半燃料棒，啟封核四其中一部機組，可解缺電，協和與深澳電廠都不用擴建。 : 核能專家趙嘉崇表示，核廢料不是廢料，是只使用5%的核燃料棒，還有90%沒有用，可再提煉使用，價值連城；5月10日美國國會剛通過一項核廢料國家政策修正案，確定要再提煉核燃料棒，可供台灣借鏡。 : 王伯輝說，核四蓋好前，燃料棒放在外地保管，一個機組一年保管費近3億元，核四2個機組，一年要6億元；當時他提議運回來自己保管，費了好大力氣才運來台灣，十年來省下60億元保管費，但核四燃料棒外送拆解費用要80億元，不僅將之前省下的保管費一次吐光，還要倒貼20億。 : 王伯輝說，核四燃料棒是初始燃料，濃度較高，平均可使用3年，80億元買來的燃料棒，可以發2000億元的電，買來了沒拆封又退回去，還要給人家80億，世界上沒有這種先例。 : 趙嘉崇說，核廢料或核燃料在台灣被政治化，即將被外運出去的核四燃料棒，更是國家重要資產，現在急著運回美國，顯示國家急需國際政治、經濟、軍事上的視野、知識與魄力。 : 原能會前主委蔡春鴻說，最早期也是主張核廢料再提煉，但擔心核子武器擴散，美國政府決定不要提煉，並要求別國也不能提煉，這個技術就被擱置下來；如今美國政府政策又可提煉，是值得思考的問題。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/11322/3176814 : 5.備註: : 由於覺得10-20年後台灣沒未來，只是看會糟到何程度， : 最近一有錢就換成外幣， : 現階段也不考慮在台灣置產買房， : 這樣我是不是蔡英文口中的唱衰台灣、7.77口中的9.2啊 -- . . ▁▃▆◣ ◢█◣ ‧ ， . ◥█◤◢▇▅▃ ‧ ◢█◣◢█◣ 手牽著手， ● ◤ █ ◤ ◤◤◤◥≡◤σ 生活就是如此愜意。 ▁▁▁/█╲╱█ ▄▃▂▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂▃▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.145.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527983900.A.5D3.html
噓
06/03 07:59, 6年前 , 1F
你懂什麼?沒台灣價值 我是人 我反核
06/03 07:59, 1F
推
06/03 07:59, 6年前 , 2F
核二、核三都在用了，核四啟用有差嗎？
06/03 07:59, 2F
推
06/03 08:00, 6年前 , 3F
kmt自己都不敢用了 錢花完就廢核囉
06/03 08:00, 3F
推
06/03 08:00, 6年前 , 4F
核123 機器舊效率不高的都在啟用 核四更安全效率更高擺
06/03 08:00, 4F
→
06/03 08:00, 6年前 , 5F
開核四，小英民調說不定就會回來。
06/03 08:00, 5F
→
06/03 08:00, 6年前 , 6F
在那不用 很明顯就在那騙
06/03 08:00, 6F
→
06/03 08:01, 6年前 , 7F
你真的說 核能危險 那你應該就是全部都沒用 結果也沒有
06/03 08:01, 7F
推
06/03 08:01, 6年前 , 8F
我是人我反核 做愛發電 台電藏電
06/03 08:01, 8F
→
06/03 08:01, 6年前 , 9F
其實綠能的前提在於你要有穩定便宜的基載 不然死路一條
06/03 08:01, 9F
噓
06/03 08:01, 6年前 , 10F
太陽能板製程造成的廢棄物汙染跟綠能是兩回事好嗎
06/03 08:01, 10F
我知道 ~ 太陽是大自然的東西 太陽能是綠能 我去改一下那句
→
06/03 08:01, 6年前 , 11F
非核家園80億
06/03 08:01, 11F
推
06/03 08:02, 6年前 , 12F
兩兆風電 史上最大笑話
06/03 08:02, 12F
→
06/03 08:02, 6年前 , 13F
核電技術是人類犧牲多少才換來的 只有民進黨這種垃圾放棄
06/03 08:02, 13F
→
06/03 08:02, 6年前 , 14F
為了政治鬥爭 犧牲國家人民能源利益
06/03 08:02, 14F
噓
06/03 08:03, 6年前 , 15F
尿壺圍阻體誰敢用？
06/03 08:03, 15F
如果是機組結構有問題 也應該是主打這些消息更能打KMT 然後看怎麼補修 其他更老舊核電廠也沒直接廢核廢掉阿 已經運轉幾十年老舊機台更危險
→
06/03 08:03, 6年前 , 16F
整個黨沒救 只要分錢分贓 賠上整個台灣
06/03 08:03, 16F
推
06/03 08:03, 6年前 , 17F
日本都核8了……
06/03 08:03, 17F
→
06/03 08:04, 6年前 , 18F
除了被腦殘民進黨洗腦的政客跟吱吱 核四是被認證安全的
06/03 08:04, 18F
推
06/03 08:04, 6年前 , 19F
一台功能最新的車子不用放倉庫 硬要開用了30的古董車 政
06/03 08:04, 19F
→
06/03 08:04, 6年前 , 20F
府還是沒廢核 只是換舊機組繼續用 這不是少數暴力什麼是
06/03 08:04, 20F
→
06/03 08:05, 6年前 , 21F
少數暴力
06/03 08:05, 21F
推
06/03 08:06, 6年前 , 22F
光是電力問題 資進黨選舉不用選了
06/03 08:06, 22F
推
06/03 08:06, 6年前 , 23F
民進黨現在也不敢推核四公投了，根本國民黨2.0
06/03 08:06, 23F
噓
06/03 08:08, 6年前 , 24F
柯文哲：如果核四啟動，你們敢用嗎？就是應該認賠殺出
06/03 08:08, 24F
推
06/03 08:08, 6年前 , 25F
執政黨沒有以核養綠這選項
06/03 08:08, 25F
→
06/03 08:09, 6年前 , 26F
日本的核能是發電兼作"原料"使用的好嗎，台灣的只能做髒
06/03 08:09, 26F
→
06/03 08:09, 6年前 , 27F
彈而已啦
06/03 08:09, 27F
推
06/03 08:10, 6年前 , 28F
核能這麼危險，核一二三都應該關掉啊？？？？？？？？
06/03 08:10, 28F
噓
06/03 08:12, 6年前 , 29F
菜頭政府白癡到了極點
06/03 08:12, 29F
※ 編輯: lkrichard (111.248.145.181), 06/03/2018 08:14:29 ※ 編輯: lkrichard (111.248.145.181), 06/03/2018 08:17:50
→
06/03 08:20, 6年前 , 30F
因為核四有民進黨弊案，且可能賴不掉、也賴不了前朝
06/03 08:20, 30F
噓
06/03 08:25, 6年前 , 31F
所以呢？核廢料放哪裡？地震了 核能有多危險你知道嗎
06/03 08:25, 31F
推
06/03 08:28, 6年前 , 32F
解約 重新發包的是阿扁 結構品質怎麼賴給馬
06/03 08:28, 32F
→
06/03 08:29, 6年前 , 33F
況且現在使用的核123 都是KMT蓋的
06/03 08:29, 33F
→
06/03 08:30, 6年前 , 34F
雖然老舊 現在還是愛用得很
06/03 08:30, 34F
噓
06/03 08:30, 6年前 , 35F
核廢料放你家嗎？
06/03 08:30, 35F
→
06/03 08:30, 6年前 , 36F
風力放你家
06/03 08:30, 36F
→
06/03 08:32, 6年前 , 37F
火力 或是天然氣貯存槽 沒有居民不抗議的
06/03 08:32, 37F
→
06/03 08:33, 6年前 , 38F
核四開下去 兩兆風電就沒戲啦
06/03 08:33, 38F
→
06/03 08:33, 6年前 , 39F
現在的政策真的是為台灣著想 還是為政黨著想 自己想
06/03 08:33, 39F
推
06/03 08:39, 6年前 , 40F
核四改了一堆設計，GE不敢背書，台灣品質我不敢信
06/03 08:39, 40F
噓
06/03 08:49, 6年前 , 41F
蔡大小姐說799改革可以省下多少錢來著？
06/03 08:49, 41F
推
06/03 09:06, 6年前 , 42F
可悲台灣，被政客搞的向下沈淪
06/03 09:06, 42F
推
06/03 09:25, 6年前 , 43F
反核OK,那現在缺電的解決方案是什麼?
06/03 09:25, 43F
→
06/03 09:30, 6年前 , 44F
沒錯，反正爆的北臺灣，爽！
06/03 09:30, 44F
推
06/03 09:46, 6年前 , 45F
還要全面再安檢試運轉，至少兩年準備
06/03 09:46, 45F
推
06/03 09:51, 6年前 , 46F
你看看上面多少人被懶人包洗腦XDDDD
06/03 09:51, 46F
推
06/03 09:53, 6年前 , 47F
核癈無法解決，放龜山島？
06/03 09:53, 47F
推
06/03 09:59, 6年前 , 48F
缺口是故意造成的，從現在一步一步政策就知道是為了利益
06/03 09:59, 48F
推
06/03 10:11, 6年前 , 49F
他們以為口號喊一喊就會達成目標了
06/03 10:11, 49F
推
06/03 10:20, 6年前 , 50F
你知道你這說法是馬狗的政策嗎?dpp在2016好不容易造成kmt
06/03 10:20, 50F
→
06/03 10:21, 6年前 , 51F
什麼都是錯的,支持kmt就是智力測驗沒過的風向,然後要dpp
06/03 10:21, 51F
→
06/03 10:22, 6年前 , 52F
去支持馬狗的能源政策?dpp應該寧願賠掉台灣的未來.
06/03 10:22, 52F
→
06/03 10:30, 6年前 , 53F
現在看賠掉的機率已經高達87%
06/03 10:30, 53F
→
06/03 11:06, 6年前 , 54F
2013年 立法院決議 核四停工 這時候 立法院 大多數的是誰
06/03 11:06, 54F
→
06/03 11:07, 6年前 , 55F
當KMT愛核四 ？ 隔年馬政府封存？ 當馬政府愛核四？
06/03 11:07, 55F
→
06/03 11:07, 6年前 , 56F
馬只想丟出燙手山芋而已 根本沒有真心想搞核能
06/03 11:07, 56F
噓
06/03 11:16, 6年前 , 57F
運轉幾十年危險個鬼核電廠設計壽命40 整修研議能再戰30年
06/03 11:16, 57F
→
06/03 11:18, 6年前 , 58F
你他媽一群擁核口口聲聲捧核技術 卻追著核123打 自我矛盾?
06/03 11:18, 58F
噓
06/03 14:08, 6年前 , 59F
某r吠的很大聲 都忘了當時dpp是怎樣引全民做亂
06/03 14:08, 59F
‣ 更多 lkrichard 的文章
文章代碼(AID): #1R4oySNJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 lkrichard 的文章
文章代碼(AID): #1R4oySNJ (Gossiping)